Софт-Портал

лучшие фотошопы на компьютер

Рейтинг: 5.0/5.0 (467 проголосовавших)

Категория: Windows

Описание

Компьютер для фотографа

Компьютер для фотографа

В интернете сейчас можно найти множество информации о том, как собрать компьютер для работы с самыми популярными программами для обработки изображений – это Photoshop и Lightroom. Советы бывают самые разные, например, многие советуют собирать массив RAID 0, другие рекомендуют всю дисковую подсистему собирать на SSD-накопителях, третьи пишут, что лучше купить iMac или MacBook Pro и обо всем забыть.

На самом деле, за те деньги, которые вы потратите на iMac или MacBook Pro, можно собрать два персональных компьютера, на которых Photoshop будет работать значительно быстрее. К тому же, апгрейд устройств фирмы Apple обойдется в кругленькую сумму и не всегда возможен, из маркетинговых соображений компании.

В данной статье мы не будем касаться выбора монитора и периферии, а сосредоточимся на том, что определяет скорость работы программ.

Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, давайте исходить из системных требований разработчиков программы Adobe Photoshop. Они следующие:

  • Процессор Intel® Pentium® 4 или AMD Athlon® 64 (с частотой 2 ГГц или более мощный)
  • Microsoft® Windows® 7 с пакетом обновления SP 1 или Windows 8
  • 1 Гб оперативной памяти
  • 2,5 Гб свободного пространства на жестком диске для установки; дополнительное свободное пространство, необходимое для установки (не устанавливается на съемные устройства хранения на базе флэш-памяти)
  • Разрешение монитора 1024 x 768 (рекомендуется 1280 x 800), видеокарта с поддержкой OpenGL® 2.0, 16-разрядных цветов, 512 Мб видеопамяти (рекомендуется 1 Гб)
  • Для активации программного обеспечения, подтверждения регистрации в программе и доступа к онлайн-услугам требуется интернет-соединение и регистрация.
  • Многоядерный процессор Intel с поддержкой 64-разрядных вычислений
  • Операционная система Mac OS X версий 10.7 или 10.8
  • 1 Гб оперативной памяти
  • 3,2 Гб свободного пространства на жестком диске для установки; дополнительное свободное пространство, необходимое для установки (не устанавливается на диск, для которого используется файловая система, чувствительная к регистру, или на съемные устройства хранения на базе флэш-памяти)
  • Монитор с разрешением 1024 x 768 (рекомендуется 1280 x 800), видеокарта с поддержкой OpenGL 2.0, 16-разрядных цветов, 512 Мб видеопамяти (рекомендуется 1 Гб)
  • Для активации программного обеспечения, подтверждения регистрации в программе и доступа к онлайн-услугам требуется интернет-соединение и регистрация.

Разработчиками указаны минимальные требования. Для комфортной работы с RAW-файлами современных камер их явно недостаточно.

Для того, чтобы Photoshop и Lightroom работали быстро, при выборе или самостоятельной сборке компьютера из комплектующих нужно обратить особое внимание на следующие вещи, напрямую влияющие на скорость работы:

Мощный процессор

Процессор – это сердце вашего компьютера. Практически все операции в Photoshop, особенно тяжелые фильтры, такие как Размытие по поверхности, задействуют, в основном, ресурсы процессора, следовательно, чем он мощнее, тем выше скорость работы.

Лучше всего выбирать процессор Intel, так как его производительность для графических приложений выше, чем у AMD. Ну и естественно, процессор должен быть многоядерным. Конкретную модель рекомендовать не буду, так как вполне возможно, что через месяц-два данные уже устареют и появятся более совершенные и производительные процессоры. Скажу только, что для комфортной работы лучше выбирать процессоры стоимостью не ниже 10000 руб (300 долл).

Оперативная память

Чем больше оперативной памяти, тем лучше. Необходимый минимум сейчас – это 8 ГБ, но лучше, если вы установите 16 ГБ и больше. Скорость работы при этом существенно возрастает. Для того, чтобы установить на материнскую плату необходимый объем оперативной памяти, она должна поддерживать работу с таким объемом. Были случаи, когда люди, не посмотрев документацию к своей материнской плате (это можно сделать на сайтах производителей), пытались увеличить объем оперативной памяти, устанавливая модули памяти с большей емкостью. В результате система просто не загружалась. Так что, если вы хотите сделать апгрейд старого компьютера, обратите на этот момент особое внимание. Рабочая частота модулей памяти должна быть не менее 1333 МГц

Дисковые накопители

Многие рекомендуют использовать массив RAID 0, однако, если у вас недостаточно знаний по этой теме (как у меня, например), лучше использовать другую альтернативу – накопители SSD или жесткие диски с высокой скоростью вращения (10000 об/мин и выше).

При этом нужно разделить диски по функциям. Например, для установки операционной системы, программ и временных файлов Photoshop использовать SSD или высокоскоростной жесткий диск, для временного хранения фотографий, с которыми вы в данный момент работаете – высокоскоростной жесткий диск, а для постоянного хранения больших объемов – более медленные диски, которые стоят гораздо дешевле.

Большим минусом SSD-накопителей является их низкая надежность, по сравнению с традиционными жесткими дисками, поэтому не следует хранить на них важную информацию, только ОС и программы. Это все легко переустановить, а вот восстановление данных с SSD стоит примерно в 1.5-2 раза дороже, чем с обычных жестких дисков, а процент успешности гораздо ниже.

Дискретная видеокарта

Photoshop активно использует ресурсы графического процессора для ускорения работы, работа отдельных фильтров вообще невозможна без поддержки графического процессора. Для примера я отключил поддержку графического процессора в настройках. На скрине меню вы можете увидеть, что многие фильтры стали неактивными (отображаются светло-серым цветом).

Для комфортной работы желательно приобретать видеокарту с объемом памяти не менее 1 ГБ и типом памяти DDR5. Нет смысла приобретать дорогую и навороченную видеокарту – большого прироста производительности вы не получите. Более чем достаточно моделей типа NVIDIA GeForce GT 6xx или Radeon 6ххх и выше.

Материнская плата

На скорость работы материнская плата не оказывает большое влияние, поэтому нет смысла покупать дорогую модель. Главное, чтобы она соответствовала размерам корпуса системного блока и поддерживала необходимый объем оперативной памяти (от 16 ГБ, а лучше 32 ГБ). Также следует обратить внимание на тип чипсета. Лучше использовать плату с типом Z77 или другим, поддерживающим вывод изображения со встроенной в процессор видеокарты и частоту работы оперативной памяти выше 1600 МГц.

Внимание! Если вашего опыта и знаний недостаточно для самостоятельной комплектации и сборки системного блока, лучше проконсультироваться у специалистов и доверить им работу по сборке. В противном случае, если неправильно выполнена коммутация или подобраны несовместимые компоненты, компьютер может выйти из строя при первом же включении!

Надеюсь, что мои советы будут вам полезны.

Автор: Евгений Карташов

Добрый день Евгений, очень хорошая статья. Хочу сложить себе системный блок, в данный момент у меня не много не складывается взять по параметрам которые вы рекомендуете. Я работаю с RAW файлами в lightroom и в фотошопе только ретуширую. Сможет ли компютер с такими характеристиками потянуть работу без тормозов:
Процессор Core i3-4150 3,5 Ghz
Оперативка DDR3 8Gb. 1600 mhz
HDD 500Gb 5900 rpm
SDD 60Gb
Можна ли обойтись без видеокарты.
На видеокарте хочу пока с экономить чтобы купить хорошую в блежайшее время. Буду благодарен за ответ

Евгений Карташов 20 Ноября 2015 - 18:06:02

С момента написания статьи требования к оборудованию еще возрасли. Поэтому, вряд ли с такой конфигурацией вы сможете нормально работать. Процессор нужен, как минимум, i5, оперативной памяти 16ГБ, без видеокарты будет сложновато.

Огромное спасибо за ответ))).

Руся 1 Февраля 2015 - 17:54:04

Здравствуйте!
хочу п
купить моноблок для обучения красивой обработки фотографий. Из безумного количества предложений на рынке, выбрала вроде такой:ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Тип компьютера
HP ProOne 600 G1 (F3X05EA)моноблок
Дисплей
Дисплей 21.5" IPS
Процессор
Тип Intel Core i7
Модель 4770S
Тактовая частота GHz 3.1GHz
Оперативная память
Тип памяти DDR3
Объём памяти 8Гб
Видеокарта
Тип видеокарты ATI
Модель видеокарты HD7650A
Объем видеопамяти 2048 МБ
Жесткий диск
Емкость жесткого диска 1000 Гб
Дисководы
Оптический привод DVD+\-RW

Думала прикупить к нему внешний SSD
Но хочу вашего мнения, сама начала сомневаться.
Ноутбук не хочу, нет с таким большим экраном, а компания собирать некому))
С уважением к вам.

alive63 19 Января 2015 - 00:49:02

Евегний, напишите, плиз, статью о организации хранения архивов для фотографа.

NAS или Time Capsule. RAID.
Мультиплатформенность.
Автоматическое "сливание" RAW-файлов с карты памяти в хранилище, автоматический бэкап архива. Доступ к файлам в хранилище с разных устройств в пределах дома (студии, офиса) и доступ к ним же через интернет. Работа с архивом, например, из отпуска, фототура и проч.
Организация каталогизирования и работы с файлами хранилища в ФШ и ЛР. Расположение каталога ЛР.
Хранение и работа с парой RAW-JPG.
Облачные хранилища - dropbox, yandex, google, flickr etc - подходят ли они для архива. Опять же, автоматическая синхронизация.
Безопасность архива с технической точки зрения, кражи и прочего.

Евгений Карташов 19 Января 2015 - 01:11:21

Вот вы и напишите, т.к. по комментарию видно, что разбираетесь лучше меня.

alive63 19 Января 2015 - 01:45:11

Увы, только пару дней назад решил изучить этот вопрос и немного почитал. Практики использования - никакой. Надеялся узнать Ваше мнение и Ваш подход к организации архива.

Поэтому вопрос для меня актуальный.
Пока есть только понимание, что любой винчестер рано или поздно умирает, а значит, глупо доверять ему свой архив.
Впрочем, возможно, Вы правы. Может быть и стоит написать о своих изысканиях на тему. Не в качестве лекции, а скорее в качестве повествования о своих рассуждениях и как приглашение к обсуждению интересующихся.

Таня Гуляева 16 Марта 2015 - 11:21:48

Alive63 Ну как, есть успехи в нахождении ответов на ваши вопросы. вы очень хорошо все сформулировали, такие же стоят перед каждым современно мыслящим фотографом. Мне бы очень хотелось с вами поощаться на эту тему Если что - пишите 2tanya.gulyaeva (at ) gmail.com

Таня Гуляева 26 Января 2015 - 18:30:59

Alive63, я как раз занимаюсь тем же самым вопросом - ищу найлучшую схему для построения работы с архивом и файлами. У меня забился внешний жесткий диск Seagate на 3TB (фото с 2008 года). При этом я сейчас работаю на старом MAC Book ,а он с этим диском не в состоянии работать, так как тот отформатирован для PC. Сейчас ищу оптимальный вариант. Нужно хранилище примерно 4 тб для всего фотоархива, желательно рэйд. чтоб был доступ с пс, с мака. Думаю вести архив с помощью Лайтрум, с тегами, так как работаю со стоками. Хотелось бы так же иметь доступ через интернет, но пока я не понимаю - как это возможно совместить с физическим каталогом. Еще веду фотокурсы и хотелось своим ученикам про все это рассказать потом)

divadins 9 Ноября 2014 - 01:30:45

есть монитор, к нему планирую взять mac mini md 388.

Операционная система: Mac OS X Mountain Lion
Процессор: четырехъядерный Intel Core i7 с тактовой частотой 2,3 ГГц (L3 cache 6 Мб)
Оперативная память: 4 Гб DDR3 SDRAM 1600 МГц
Жесткий диск: 1 Тб, 5400 rpm
Видеокарта: Intel HD Graphics 4000
Сеть: встроенная плата 10/100/1000BASE-T (Gigabit)

Оперативная память будет обновлена до 16гб, но вот смущает видеокарта. стоит ли брать этот mac mini?

Комп нужен для работы в фотошоп и лайтрум

Евгений Карташов 9 Ноября 2014 - 02:44:46

Не стоит. К тому же медленный жесткий диск будет тормозить работу.

alive63 19 Января 2015 - 01:04:50

Евгений, у маков для этих целей есть отличное изобретение - Fusion Drive. Скорость SSD и объем больше терабайта.
Или оно чем-то не подходит?

Евгений Карташов 19 Января 2015 - 01:10:49

По макам - это вы не по адресу. Я в них ничего не понимаю.

Роман Оренбургский 8 Ноября 2014 - 17:56:34

Здравствуйте.Собираюсь купить компьютер с поддержкой 10 бит на канал. Ваша конфигурация по прайсам магазинов тянет на 40-45 тыщ.На форумах вычитал,что только линейка видеокарт AMD FirePro и Nvidia Quadro программно поддерживают 30 битный цвет. Системник с этими видеокартами начального уровня тянет на 50-55 тыщ. Вопрос-есть ли смысл в 30 битном цвете для обработки фотографии,ваше мнение? От себя; есть возможность заниматься фото обработкой и графикой профессионально,узнаю сколько будет стоить оборудование

Евгений Карташов 8 Ноября 2014 - 18:43:35

Нет смысла в 30-битном цвете. Во-первых, монитор такой вы вряд-ли себе сможете позволить. Во-вторых, никто, кроме Вас, этого не увидит.

ramash 31 Августа 2014 - 21:39:45

"Также следует обратить внимание на тип чипсета. Лучше использовать плату с типом Z77 или другим, поддерживающим вывод изображения со встроенной в процессор видеокарты"

Убила просто ваша запись эта. Скажите, а вы давно интересовались комплектующими для комьютера? Вот для чего вам материнка для геймеров? Чим z77 нужен для разгона процессора на уровне биоса. И для чего вам выход на монитор с материнки, если на видеокарте он есть. Процессор не ниже 10тр? Хватит вполне i5. В статейке не увидел адекватных обоснований на это.
И да. Видеокарты вполне хватит дискретной, а материнки начиная от 1700 рублей и чипа b85 АБСОЛЮТНО ВСЕ ВЫВОДЯТ ИЗОБРАЖЕНИЕ НА ЭКРАН.

Допустим I mac и вправду лучше других компов,но как я знаю у apple почти все платные программы,неужели вы их всех покупаете и устанавливаете или есть другой выход?

Евгений Карташов 14 Июля 2014 - 12:22:00

А причем здесь iMac? у меня обычный комп с Windows 7. Насчет программ - есть и бесплатные фото- и видеоредакторы для Mac и Windows. Но я пользуюсь пакетом программ от Adobe. Подписка на весь пакет стоит 1500 руб в месяц.

Доброго времени суток всем)
Отличная статья,прям то что надо.
Такое чувство,как будто иголку нашел в стоге сена.
Я недавно начал увлекаться фото и видео хобби,вот хочу таймлапс снять ну и пару краткометражных фильмов.
Подскажите пожалуйста исходя из характеристик этого ноутбука, Asus N750JK,подойдет ли он для работы Adobe Primiere,Photoshop,Lightroom?

[ Процессор
Intel® Core™ i7 4700HQ
Частота процессора (МГц)
2400
Кол-во ядер процессора
4
Кэш L2 (Кб)
1024
Кэш L3 (Кб)
6144
Тип оперативной памяти
DDR3
Оперативная память (Мб)
12288
Макс. объем оперативной памяти (Мб)
16384
Частота оперативной памяти (Мгц)
1600
Количество слотов оперативной памяти
2
Частота вращения шпинделя (об/мин)
5400
Емкость HDD (Гб)
2000
Диагональ дисплея (дюйм)
17.3
Разрешение дисплея (пикс)
1920х1080
Тип видеоадаптера
дискретный
Видеокарта
NVIDIA GeForce GTX 850M
Видеопамять (Мб)
4096
Blu-ray/CD/DVD-RW
Количество USB-портов
4
Включая USB 3.0
4
HDMI-порт
Bluetooth
4.0
Wi-Fi (802.11)
b, g, n
Встроенный кардридер
Есть
Программное обеспечение
Операционная система
Microsoft Windows 8.1 x64]

Евгений Карташов 14 Июля 2014 - 11:51:41

Вполне подойдет. Но стационарный ПК с такими же характеристиками будет работать гораздо быстрее.

Купил себе новый компьютер, собираясь заняться фотоделом, но, судя по советам, у меня стоит ни на что непригодный бюджетник. Фотошоп притормаживает на простых задачах, а сложные ещё впереди. Но будем апгрейдить, значит!

Работаю сейчас с пакетной обработкой фото под 3д в кам раве. Недавно сдохла планка на 2 гига, и я осталась с 4-мя. Так вот, о чем это я. Это просто сущий ад. Сохранение фоток длится минут 15, при этом комп подвисает каждые 5 минут. Работать просто невозможно. Даже 2 гига существенно влияют на комфорт, так что про 8 и выше - поддерживаю.

Spasibo Evgeniy vam bolshoe za takie prekrasnie soveti uspex vam

крайне сомнительная статья, некоторые вещи вообще явный бред.
"Чем больше оперативной памяти, тем лучше. Необходимый минимум сейчас – это 8 ГБ, но лучше, если вы установите 16 ГБ и больше."
Ну да, ну да, лучше вообще сразу 64 ставить. и не важно, что основная масса софта не будет работать более чем с 2мя ГБ (хотя 64х разрядный фотошоп возьмет и больше, вот только куда ему столько для изображения?). Для основной массы достаточно 4-8ГБ оперативы, этого хватит для работы в 3-4х программах одновременно (останется еще 50% свободной памяти).
Использование SSD тоже не особо оправдано, т.к. цена гораздо выше, объемы меньше, а адекватного прироста производительности не получим (для обработки фото).
"или подобраны несовместимые компоненты, компьютер может выйти из строя при первом же включении" - ага, а еще его вирусы спалить могут. интересно, о каких несовместимых компонентах вообще может идти речь? Впихнуть процессор в материнку под другой сокет чтоли? =)
В общем не заморачивайтесь - берите любой системник за 15-25т. (либо ноут 20-30т.) этого хватит для 99% задач в данный момент.

Уверяю вас, что 4-8 - мало. У меня выделение памяти для лайтрума начинается с 6-7 ГБ. Если вам красные глаза поправить, тогда статья не для вас.
Несовместимые компоненты - память на частоте выше, чем позволяет системная плата, а так же несоответствие мощности БП и установленным компонентам. Выход из строя не обязательно "горение", достаточно не включения. Так что не пытайтесь автора принизить - здесь рекомендации не для ИТ доков, а для рядовых пользователей граф. пакетов, которым совершенно пофиг на hynux или korsair. И опасения насчёт рейдов абсолюно верны - SSD по совокупности быстрей и проще.
Как специалист в железе, пользующийся и Ph с Lr подтверждаю - грамотно и по делу.
Рекомендация "не заморачивайтесь" производит впечатление некомпетентного в вопросе человека, попробуйте для начала экспорт 100 фото в Lr запустить с пресетами. Вернётесь, расскажете, сколько это выполнялось на случайной неоптимизированной машине.

denver9 9 Февраля 2014 - 16:02:47

Шокирован Вашим сообщением-полный БРЕД,не разбираетесь не пробовали не пишите.4гига щас уже даже не минимум,а просто МАЛО,а SSD вообще для фото и видео НАЙПЕРВЕЙШАЯ вещь(ибо старичек HDD всегда узкое место)

PattyBoy 26 Февраля 2014 - 20:57:30

Я бы поспорил насчет SSD, это очень важная деталь, которую ЖОПАШНИКИ не хотят покупать и оправдывают это его завышенной стойкостью! Оно стоит того! Использую только SSD и производительность возрастала в 5 раз быстрее чем на простом жестком диске.

Если кто здесь и написал бред, так это вы сами. при чем бред полный! Если бы вы хоть более менее разбирались бы в фотошопе умели работать с ним (и)или лайтрумом, то такую чушь в жизни бы не написали. 4 гига можно забить за 15 мин далеко не самыми сложными действиями и работать с ними - мягко говоря не комфотно. Вы будет тратить кучу времени на подвисания, перзагрузки и пр фигню. Самый минимум для нормальной работы в фотошопе это 8 гигабайт и то это маловато тем более если на компе обычные жесткие диски. И про ssd диски вы написали такой же бред как и про оперативку вы совершенно не знает о чем пишите! При банальной пакетной обработки фотографии ssd диск вам сэкономит кучу времени и нервов!

Марина1211 6 Декабря 2013 - 15:14:49

Здравствуйте! Только не набрасывайтесь пожалуйста)) Подскажите, а подойдет ли для обработки фотографий моноблок lenovo a520 ?

Евгений Карташов 6 Декабря 2013 - 19:38:45

Судя по параметрам, должен подойти. Только нужно обратить снимание на объем оперативной памяти. По монитору не знаю, что там.

denver9 9 Февраля 2014 - 16:04:45

Простите,но любой моноблок делается универсальным,а как известно-чем больше вещь или программа умеет делать тем хуже она со всем справляется---)))Найдите сборщика,обьясните для чего машина нужна и он подберет конфиг и соберет!

apostol 29 Ноября 2013 - 01:22:47

Здравствуйте. Хотелось бы узнать про ноутбук для фотографа. Какой он должен быть, какие требования? Буду очень признателен за такую информацию.

Роман Сорокин 30 Декабря 2013 - 15:48:45

Статья интересная, но у меня опыт получился такой. три года назад был куплен imac в самой простой комплектации(процессор i3), по стоимости было сопоставимо с покупкой компьютера на базе win. Компьютер и по сей день работает без сбоев и притормажеваний. На работе стоит свежий ноут(процессор i5), по характеристикам железа превосходящий мой imac. Но вот этот рабочий ноут с photoshop и ligthroom работает куда как хуже и медленнее. Понимаю что дело скорее всего в настройках, чистках и оптимизации, которые необходимо делать. Но для домашнего компа никаких чисток за три года не требовалось для нормальной работы. Для резервного хранения используется обычный внешний винт, все остальное делает timemachine. Для начала так же могу посоветовать собрать компьютер на базе mac mini, со временем поставить хороший монитор, в этом случае апгрейд будет стоить не смертельно, а старый mini можно использовать как мультимедия станцию подключив его к телевизору.

наверное дело в том, что у вас стоит macOS, а на рабочем стоит винда. МакОС более оптимизированная система для определенных задач (в частности и редактирование фото). Выход из ситуации - полная переустановка винды и установка только нужного софта (самостоятельно вычистить из неё уже установленный до вас хлам наверное не сможете, иначе не было бы здесь вопроса).

Евгений, у вас в разделе "видеокарта" рассматриваются игровые GT. Хотелось бы также услышать что-нибудь о проф. карточках FirePro и Quadro. Может они в обработке фотографий не быстрее, но ведь они дают 10 битный цвет на канал.

crazymuk 20 Ноября 2013 - 10:21:50

Система, вместо установленных 4 Гб оперативной памяти. видит 3,19 Гб. Воспользовался советом из инета, переключил в BIOS, в настройках чипсета, параметр Memory remar Feature. Оперативка видна теперь вся, но есть ощущения, что работа системы в целом стала мере стабильной.Хотя наверно это чисто психологический аспект, ведь bios это что-то ужасное и страшное. Вопрос: Какие последствия(если они вообще есть) могут быть и как это влияет на работу, в графических редакторах (Ps. Lr)?

Хотелось бы узнать мнение знающих людей о мониторах Самсунг для обработки фотографий. Собиралась приобрести Samsung ATIV Book 8, но сейчас засомневалась.

Наталья, чисто моё мнение такое, что у Самсунгов самые "насыщенные" экраны. Нахимичишь на таком с фоткой, а потом если смотреть её уже на каком-нибудь LG (по мне так самые тухлые, блеклые что-ли), то выходит бяка. Так-что ещё и надо уметь настраивать монитор чтоб как-то универсально было. А всё остальное железо влияет чисто на скорость обработки, но никак не качество на которое ещё и влияет программное обеспечение, т.е. алгоритм обработки.

Sergey62 16 Ноября 2013 - 13:04:34

Монитор выбирайте с матрицой IPS

Наталья, качество большинства ноутбучных матриц годится только для печати текста, и то не всегда. Для графики должен быть отдельный монитор. Из практики, лучше NEC (PA, SpectraView), а еще лучше Eizo (серии CX/CG) ничего не найдете. Матрица IPS само собой. На других матрицах о цвете можно даже не начинать разговор. Многие могут возразить, мол я на своем Dell (в лучшем случае) и т.д. прекрасно субя чувствую. Господа, все познается в сравнении. Поставьте рядом Dell и Nec, Nec и Eizo, попробуйте откалибровать их и ваши возражение растают, как первый снег.

belarusquad 25 Ноября 2013 - 14:02:13

самсунги что-то уж сильно наворотили с внутренней подсветкой и потому, на мой взгляд, изображение на них отстойное.
а вот моники НЭК это да

Статья полезная и нужная. Спасибо.А вот что касается ноутбуков. Посоветуйте конкретную модель для беспроблемной работы: 6й Фотошоп+ Бридж + Камера Рав + 5й Лайтрум. потому как системные требования в рекомендуемой комплектации-приоритет компов.p.s.спрашивает жена ))))))

Sergey62 9 Ноября 2013 - 05:30:01

Если на ноуте собираетесь обрабатывать фото, то нужен хорошая матрица на дисплее, типа IPS, вот вам такой ноут "Asus N550"
Можете тут почитать, довольно мошная машинка.
http://www.ixbt.com/portopc/asus-n550.shtml

Sergey62 9 Ноября 2013 - 05:38:40

Однозначно в первую очередь советую вам обратить на матрицу как вам уже выше написали. Ниже чем IPS не советую даже и рассматривать, потому что потом будут проблемы с цветокоррекцией. IPS матрица дает более-менее объективную передачу цвета.

Уважаемые, что за нелепые наезды на автора статьи? Отличная статья для людей не шарящих в железе и не желающих на это тратить время, короче "для чайников". Просто совет от человека который, я считаю, в основной теме сайта заслуживает уважения.
А то начали тут пи. ми меряться и устраивать холивар Mac vs Win vs Intel vs AMD.
Зачем Mac? У меня линь с GIMP, DarkTable, Hugin, LuminanceHDR и мне хватает. А кто наезжает на Линя? Правильно - истинные "чайники" в осях.

Sergey62 7 Ноября 2013 - 12:14:26

DValery 5 Ноября 2013 - 08:53:00

Хорошая статья в общем. Только нет такой "ерунды" в характеристиках видеокарты, как ширина шины (бит). А ведь именно от нее и зависит скорость видеообработки, да и цена карты почти прямо пропорциональна.

speakme 5 Ноября 2013 - 07:36:37

Евгений, не вступайте в перепалки с людьми, которые пришли сюда самоутвердиться за счет Вас, Вы им все-равно ничего не докажете. Друзья, просто неприятно читать оскорбления и маты.

От себя добавлю.
Поддерживаю качественное питание. А деньги на Дорогие процессоры и UPS считаю нужным использовать для второго HDD (про UPS совет для тех, у кого нет особых проблем с сетью). Я не об RAID массивах. Резервируйте свою работу на других устройствах. За последние 2 месяца у моих друзей накрылось 3 жестких диска, и не важно кто производитель. Для многих и облака в помощь.
Дорогие и мощные компьютеры - для профи, т.е. для больших объемов работы. А пока некоторые из нас таковыми станут, пора будет системный блок менять, да и дешевле это в конечном итоге. Через пару лет Вы купите за те же деньги комп в 2 раза быстрее.
Для начинающих фотошоперов считаю стоимость системника в 30 т.р. очень даже. А дальше как пойдет, всегда можно что-то докупить.
Ноутбук не заменит системный блок (при сравнимой стоимости)

BONYART 4 Ноября 2013 - 17:05:14

Очень важен монитор. У самого бюджетный 22 дюймовый TFT IPS матрицей 1920Х1080 размер точки 0,247Х0247мм стоимостью всего лишь 160$.

Евгений Карташов 4 Ноября 2013 - 19:08:01

Причем здесь монитор? Вы статью читали вообще?

Евгений, у вас статья называется "Компьютер для фотографа", а монитор это часть компьютера. У Apple определенные модели компьютера это одно целое с монитором. Если вы не хотели говорить о мониторах, то имело смысл и статью назвать по другому например "Системный блок для фотографа", потому что вы написали лишь только о нем. А если говорить о компьютере в целом, то информации о мониторах явно не хватает.

Хорошая статья. Уже два года i7 - 2670QM с хорошей обвязкой делает мою работу комфортной. Спасибо за мотивацию обновиться, ведь лучшее - враг хорошего. При хорошем железе работа становится развлечением. Главное, это когда работа - хобби и эту цель всегда приятно преследовать. Доброе слово о хорошем не принимаю за рекламу, ибо я не фанат и не патриот. Я - потребитель всего, что меня удовлетворяет. А как приятно перебирать хорошим! Большое спасибо Евгению за мотивацию

Sergey62 4 Ноября 2013 - 11:04:39

"Лучше MAC - только MAC "
А я вот на Linux_е 12 лет. как мне?)))))

лучшие фотошопы на компьютер:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    Компьютер для фотографа

    Компьютер для фотографа

    На одном из мастерклассов Фотослёта рассматривался вопрос выбора компьютера для обработки фотографий. Я был крайне удивлен вопросам, которые задавались в аудитории, по всему выходит, что фотографы мало что смыслят в технике, на которой им предстоит обрабатывать фотографии. А ведь это очень важная часть процесса их подготовки перед тем, как отдать заказчику. Еще больше я был удивлен тому, что рассказывал ведущий. Поэтому, так как я очень люблю все, что связано с компьютерами, хочу поделиться своими мыслями в контексте выбора компьютера для обработки фотографий.

    Несмотря на то, что в заголовке показан Apple Mac, я использую обычный PC, о нем и пойдет речь. Многие говорят, что Мак удобнее для обработки фотографий, возможно это так. У меня дома три компьютера и все это менять на новую систему и накладно, и, банально, переучиваться не хочется.

    Итак, перед вами встал вопрос выбора компьютера для обработки фотографии. Во-первых я бы категорически не советовал покупать для этой цели ноутбук. Очень слабые возможности увеличения быстродействия и, в подавляющем большинстве случаев, неподходящие для обработки фотографий матрицы экранов, просто не позволят вам комфортно работать. Единственный выход — покупка дополнительного монитора. Если вам непременно хочеться ноутбук, стоит подумать дважды, ведь купив ноутбук + внешний монитор, вы потратите существенно больше денег, чем на стационарный компьютер с куда более высоким уровнем быстродействия.

    За скорость компьютера при работе в Photoshop отвечает связка процессор — память — жесткий диск. Видеокарта нужна в куда меньшей степени.

    Выбор процессора, пожалуй, самый сложный из этой троицы. Photoshop хорошо заточен под многоядерность, поэтому четыре ядра лучше двух. Частота процессора — тоже важная характеристика, чем выше, тем лучше. При выборе нужно следовать простому правилу — при равной цене, производительность двух- и четырехядерных процессоров примерно одинакова. Если вы ограничены в средствах, то на данный момент вполне достаточно двухядерного процессора, но при выборе стоит задуматься о возможном апгрейде в недалеком будущем.

    В качестве иллюстрации, хочу привести скриншот загрузки системы при обработке 10 мегапиксельной фотографии. Процессор — двухядерный Intel Core Duo E8400. Была произведена конвертация из RAW, и последовательно применены фильтры Kodak для сглаживания кожи, затем HighPass для увеличения резкости. Как видите, этот не самый медленный процессор нагружен достаточно ощутимо.

    С памятью куда проще. Не стоит гоняться за быстрыми моделями, важнее объем. На данный момент для комфортной работы нужно 4 гигабайта. Многие говорят, что нужно больше, это не совсем так. Стандартная версия Photoshop может использовать максимум 3Гб. Чтобы загрузить больший объем, нужна версия х64, но под нее работают далеко не все плагины, да и прирост скорости в работе с фотографиями небольшой. Конечно, если вы любите открывать сразу много программ, можно поставить и 6Гб, но кардинальных изменений вы вряд ли заметите. К слову, на скриншоте выше памяти занято около 3Гб, с учетом, что открыто еще несколько программ помимо Photoshop.

    Жесткий диск должен быть в системе не один. Самый производительный вариант: твердотельный накопитель под фотошоп и систему — быстрый жесткий диск для хранения обрабатываемых фотографий — медленный жесткий диск большого объема под архив. Если денежный вопрос дает о себе знать, то можно удешевить этот набор, взяв небольшой быстрый диск под систему и Photoshop и большего объема, но тоже быстрый диск под обработку и хранение фотографий. Тут действует простое правило, лучше чтобы программа для обработки и исходный материал размещались на разных физических носителях, это увеличит отзывчивость системы.

    Несколько слов про видеокарту. Последние версии Photoshop поддерживают ускорение некоторых эффектов при помощи видеочипов. Для этого более чем достаточно видеокарты среднего ценового диапазона, выигрыш в скорости от более дорогих моделей будет практически нулевым.

    Похожие записи

    Места 7 занимает однозначно больше и в памяти и на жестком, но и по удобству работы мне она нравиться то же больше. Если у вас много памяти, то переходить однозначно стоит.
    У меня, кстати, были проблемы со сканером, но драйвер все-таки нашел, об этом многие пишут. В остальном, работа с сетью удобнее, хотя немного непривычно было, работа с двумя мониторами удобнее, программы загружаются быстрее, общая эргономика то же в плюс.

    Александр!
    Благодарю за оперативные и обстоятельные ответы!

    просто скажите какую модель компа взять для работы с фотошопом. много инфы и работы с форматом пдс. всем спс

    В смысле серийную модель? Так их море у каждого производителя. Посмотрите по характеристикам и все.

    Александр! А что с материалом по мониторам? Очень ждем

    Категорически не успеваю даже на комментарии отвечать порой, очень постараюсь к концу месяца сделать.

    Хотелось бы добавить, что для использования более 3 гигов оперативной памяти следует поменять операционную систему с 32 на 64 разрядную, иначе хоть 100гигов поставь. а толку не будет. А еще для восстановления данных есть программа К-Studio. Восстанавливает даже то, что восстановить уже не было надежды. И спасибо за статью. Очень познавательная.

    Здравствуйте, а можно вместо монитора использовать жк телевизор или плазму?

    Можно, но нужно калибровать, цвета могут очень сильно отличаться как от оригинала, так и от результата на печати или другом мониторе.

    Здравствуйте, XELA! Вы не советуете приобретать ноутбуки для обработки фото. Но со времени выхода вашей статьи уже прошло порядочно времени и ноутбуки заметно улучшились. И цены. довольно. приемлемые. Интересно — ваше мнение на этот счет изменилось или нет? И почему?

    Если найдете с хорошей матрицей IPS, то вполне можно, вот только либо цена будет неприемлемая, либо диагональ с разрешением маленькие. Мощности остальных комплектующих сейчас хватает с лихвой.

    Здравствуйте XELA! Спасибо за ответ и ,особенно. за ваш сайт!
    Не подскажете. какой выбрать монитор для стационарного компьютера. для работы с фото и видео? У вас статьи на эту тему не нашел ( возможно просто прозевал )…

    Вы правы, статьи такой нет, одно время думал написать, но каких-то реальных рекомендаций дать по данному вопросу нельзя, слишком быстро все меняется. В общих чертах: больше=лучше, больше разрешение=лучше, лучше брать монитор на матрице S-IPS или более дешевые H-IPS (естественно хуже), как вариант PLS от Samsung. Любой монитор после покупки нужно калибровать аппаратно. Неплохие тесты мониторов есть на _http://www.overclockers.ru/lab/

    Бюджет 850$ за одну сборку.
    Компьютер для фотографа, графическая станция.
    Посмотрите чего можно выбросить, чего додать. Может где-то убрать, а что-то улучшить.
    Видяхи будут покупаться позже.

    1. Процесор Intel Core i5-3470 (BX80637I53470) BOX
    2. Материнська плата Gigabyte GA-H77-DS3H
    3. Пам’ять Kingston DDR3 2х4ГБ (KHX1866C11D3P1K2/8G)
    4. Жорсткий диск Western Digital Caviar Green WD20EZRX
    5. Твердотільний накопичувач Kingston SKC300 SKC300S37A/60G
    6. Корпус Aerocool PGS VS-4 чорний
    7. Дисковод ASUS DRW-24F1ST/BLK/B/AS DVD -RW/+RW чорний
    8. Монітор LG IPS231P-BN чорний

    1. Intel Core i5-3470 3.2GHz/6MB (BX80637I53470) s1155 BOX
    2. Gigabyte GA-H77-DS3H (s1155, Intel H77, 2 х PCI-Ex16)
    3. Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2×4096) HyperX (KHX1600C9D3B1K2/8GX)
    4. Western Digital Red 2TB 5400rpm 64МB WD20EFRX 3.5 SATA III
    5. Kingston SSDNow V300 60GB 2.5″ SATAIII MLC (SV300S37A/60G)
    6. Aerocool PGS VS-4 Black + VP-550 (EN56618)
    7. Asus DVD±RW SATA Black (DRW-24F1ST/BLK/B/AS)
    8. Монитор 23″ Dell UltraSharp U2312HM Black