Софт-Портал

игры для Imac скачать бесплатно

Рейтинг: 4.2/5.0 (348 проголосовавших)

Категория: Windows

Описание

Скачать обои для iMac 5k El Capitan в Ultra-HD UHD


Bring some design into your life
with WallpapersHome!


Стэнтон Мур, Пик Дистрикт, Великобритания, Лес, полевые цветы, туман, Stanton Moor, Peak District, UK, Forest, wildflowers, fog


Барош, Мэйл Атолл, Лучшие отели 2015, туризм, путешествие, курорт, море, океан, вода, лодка, небо, облака, Baros Maldives, Male Attols, Best Hotels of 2015, Best beaches of 2015, tourism, travel, resort, vacation, sea, ocean, water, boat, sky, clouds, World's best diving sites


океан, море, вода, подводная, под водой, подводный, облака, солнце, синий, лучи, Ocean, Sea, nature, underwater, water, sun, sky, blue, rays


медуза, генуя, италия, аквариум, вода, подводная, дайвинг, туризм, Sea Nettle, Jellyfish, medusa, Genoa Aquarium, Italy, blue, water, underwater, aquarium, diving, tourism


медуза, тихий океан, голубая, вода, дайвинг, туризм, Nettle, Jellyfish, medusa, Pacific Sea, blue, water, diving, tourism, Colorful, sealife, underwater, World's best diving sites


Норвегия, Лофотенские острова, Горы, море, берег, ночь, северное сияние, звезды, Norway, Lofoten islands, Mountains, sea, shore, night, northern lights, stars

игры для imac скачать:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    Бесплатные Компьютерные Игры Для Imac

    Бесплатные Компьютерные Игры Для Imac Тайна истории - остров надежды

    Праздник на последнем! Топ Нью–йоркской журналист Мишель Deanfield стремится перерыв на отдаленных остров в Карибском бассейне. Фантастические пляжи, кристально чистой водой и магии майя легенды перспективны замечательное время. Тем не менее директор местного музея неожиданно исчезает вместе с драгоценные майя шкатулку. Местные жители считают было древних духи, но Мишель начинается, глядя на этот вопрос и обнаруживает сети лжи и секреты. Скольжения в роли Мишель Deanfield и разгадать тайну!

    Steam Store запуска всего новый раздел оборудование

    Steam Store запускает новый аппаратных раздел, его всего, новый и уникальный

    Shin Megami Tensei себе онлайн

    1: Shin Megami Tensei: Представьте online. также известный как MegaTen для краткости, первоначально был выпущен в Японии в 2007 году.
    2: Бесплатные MMO игры для ПК. Син Megami Tensei: Представьте online. также известный как MegaTen для краткости, изначально.
    3: с демонами или убить их. Мир Tensei Megami шин: Представьте online. один пост-апокалиптической, ставит игроков в обуви.

    Игровой Vs. консоли игры на ПК

    Это всегда было интересно конкуренции. Какой из них лучше? Компьютер или это консоль? Да, будет вывод к этой всей путанице сегодня в нашей статье. Какой из них лучше между PC и консоли? Читайте, чтобы узнать его.

    Бесплатные PlayStation игры за Октябрь

    Вы PS плюс член? Ну вы должны взглянуть на бесплатные игры, которые PlayStation только что объявил на октябрь. Читайте эту статью, чтобы узнать в деталях.

    Grand Theft Auto III

    1: GTA. Grand Theft Auto III была выпущена для PlayStation 2 (ps2 ) в октябре 2001 года для Windows, в мае 2002 года, а для.
    2: / 100 средний, что делает его одним из самым высоким рейтингом ps2 игр всех времен. Системные требования: Операционная.

    В апреле Бесплатные Xbox игры теперь доступны

    Сегодня первый день апреля и 4 Бесплатные игры доступны для скачивания на Xbox Live

    Switchln

    1: SwitchIn.net - Бесплатные 3d онлайн -игры. SwitchIn.NET - 3d игры онлайн. Мы предлагаем удовольствие, интерактивные место, чтобы об.
    2: SwitchIn.net - Бесплатные 3d онлайн -игры. SwitchIn.NET - 3d игры онлайн. Мы предлагаем удовольствие, интерактивные место, чтобы об.
    3: за морскими млекопитающими (массивно многопользовательские онлайн игры) являются лишь пару кликов! Все что вам нужно это.

    Jewel Quest пасьянсов III

    Путешествуйте по миру на все новые приключения jewel соответствия весело!

    Удивительные Mario Kart 8 в новом свете

    1: Удивительные mario Kart 8 в новом свете Удивительные mario Kart 8 в новом свете Компьютерные игры, которые играют сегодня стали.
    2: Удивительные mario Kart 8 в новом свете Удивительные mario Kart 8 в новом свете Компьютерные игры, которые играют сегодня стали.
    3: популярных персонажей из компьютерных игр. Здесь мы видим, mario Kart 8 и способы удовлетворения желаний. Очень хорошо.
    4: Kart 8 и способы удовлетворения желаний. Очень хорошо сделали mario модель и транспортных средств приносит большую радость в.
    5: идея и мало времени. Ребенок будет услажено, конечно, родители. mario Kart 8 принес счастье в доме.

    Удар мяча 3

    IMac как замена PC

    iPhones.ru

    Под катом — 3 Мб фотографий, следите за трафиком.

    Я недавно переехал, расчехлил свой стационарный PC с 32-дюймовым телевизором вместо монитора и печально окинул всё это взглядом. Торчащие провода, никуда не вписывающийся системный блок, удлинители, кабели… в новом, современном интерьере всё это выглядело очень не очень. И тут меня осенило.

    В этот же вечер стол резко опустел. Недомонитор и грузная коробка отправились в гардеробную, а на их месте появился прокачанный iMac последнего поколения. Время даром не терялось. Я поселил там вагон софта, Final Cut. Windows, десяток современных игр и мучал всё это целую неделю. Перед вами — не столько обзор, сколько впечатления и мысли после одной недели, проведённой с 27-дюймовым iMac вместо PC.

    Всё было не так-то просто

    Хорошо переезжать, когда процесс уже отработан. Собирая вещи во второй раз, вы уже знаете, что вас ждёт. Что и как паковать, что перевозить в первую очередь и что докупать в первый же день. При первом переезде таких знаний просто нет. А недостаток знаний порождает сомнения. Пока ко мне ехал новый iMac, я выкладывал содержимое очередной сумки и уже не знал, стоило ли затевать всё это. В смысле, переезд с PC.

    Не секрет: за три последних года планшетники частично заменили ноутбуки, а ноутбуки почти полностью заменили стационарные компьютеры. Причины тому лежат на поверхности — массам не интересны по-настоящему ресурсоёмкие задачи. Но до сих пор автор и некоторые другие «сумасшедшие» предпочитают суровый, стационарный, самостоятельно собранный PC. Мы — меньшинство.

    Я вообще почти всегда работаю на одном и том же месте. Нет, я всё понимаю: всегда приятно сесть где-нибудь в уютной кафешке, развалить MacBook всем на зависть (якобы) и лениво тыкать в клавиши, попивая универсально унылый кофе по цене за килограмм свежемолотых зёрен. Или просто разложиться в зале на диване, невольно воспроизводя стереотипные фотографии «пользователя ноутбука» на Shutterstock. Но фиксированное рабочее место со временем создает особую ауру: садясь за своё любимое кресло в знакомой обстановке, ты подсознательно понимаешь, что сейчас будешь сворачивать горы. А не листать какой-нибудь сайтик в браузере.

    И тогда работа начинает идти быстрее, а её плоды становятся пропорционально съедобнее.

    Ещё я из тех, кто предпочитает чистую мощь вместо мобильности. 32 дюйма экрана в половину всего поля зрения, возвышающиеся над железом, превосходящим топовые MacBook Pro. Проверенная в бою периферия — механическая клавиатура и любимая мышь. Полная уверенность в том, что на том конце провода спит настоящий зверь микропроцессоров, готовый в любой момент поднять сотни вкладок в браузере с рендерингом видео в фоне и топовой игрушкой во весь экран. Большой, чёткий, яркий экран. То, что делается на трекпаде с 13-дюймовым дисплеем за 30 минут, сделается на такой стационарной машине за 15. А может и быстрее.

    Более того, я совсем не люблю OS X. Точнее, не люблю всё то, что с ней стало после Snow Leopard. Мне по душе Windows, который не перезагружался в течение полугода — с одним лишь перерывом на переезд. И вирусов вроде нет. Так же, как и нет желания переучиваться и менять собственные привычки, отработанные годами. Через час работы в OS X мне очень хочется «домой». Это чужеродная среда, и если бы не Final Cut с GarageBand. меня бы там никогда не было.

    В общем, переезд на iMac, пусть и временный, поначалу казался задачей исполинской сложности. Но приятное началось ещё даже до включения нового компьютера. Я распаковал его, поставил на стол и уже тогда понял, что всё будет хорошо .

    Было 10 проводов. Остался один

    Много букв не опишут, что такое «много проводов». На фоне вычурного интерьера новой квартиры такое месиво смотрится как подвальная нычка потерянного молодого безработного в частном доме его родителей. Короче говоря, незачёт.

    Я вытащил все эти провода, только-только успев их рассортировать и сгруппировать в одну толстую колбасу. Затем убрал со стола монитор, вытащил системный блок из угла и стащил всё с глаз долой. Распаковка iMac растянулась на 15 минут — пока снимешь все плёнки да счистишь пенопласт…

    В комплекте с iMac идет всего один шнур. Вы втыкаете его в розетку и получаете абсолютно готовый, полноценный компьютер с большим дисплеем, который можно поставить везде и при этом избежать сценария выше. iMac имеет свойство вписываться в практически любой интерьер отчасти потому, что от него банально не идет больше одного провода.

    Нажав на кнопку питания и услышав знакомый звук старта системы, я достал одинокую бутылку вермута, оставшуюся после новоселья, сел на диван позади стола и просто смотрел. Один провод. И всё.

    В метрах пенопласта обнаружилась коробка с беспроводными клавиатурой и мышью Apple. Обе были уже подключены к iMac. Я об этом не знал и потому минут пятнадцать сидел как идиот, не понимая, почему моя собственная Apple Wireless Keyboard не хочет работать.

    Ещё до первичной настройки, в глаза бросились фиолетовые разводы на чёрной рамке дисплея, оставшиеся от рук при переноске. Экран притяигвает отпечатки пальцев так яростно, что даже комплектная «тряпочка» не снимает следы за два-три прохода. Приходится по старинке добавлять воды и тереть с удвоенной силой.

    Вкупе со свободной Bluetooth-периферией, iMac производит завораживающее впечатление: компьютера как бы нет, но он есть. Стоит какой-то тонкий монитор и всё. Красивый, статный и вполне себе тонкий, пусть и странновато выгнутый. Системный блок? Не слышал.

    В этом же мониторе уже есть кард-ридер и 4 порта USB. Благодаря этому, я избавился от своего старого концентратора и подключенного к нему китайского «поедателя» SD-карт. И больше кабелей у меня не осталось. Так чисто на моём рабочем столе ещё никогда не было.

    Полный фарш на 27 дюймов

    Смотришь на него со стороны и совсем не подумаешь, что внутри стоит полноценное компьютерное «железо». Под алюминиевым капотом этой модели iMac заключен 3,4 -гигагерцевый процессор Intel Core i7. 8 гигабайт оперативной памяти и производительная видеокарта NVIDIA GTX 675MX. А ещё жёсткий диск на 1 терабайт.

    Про Core i7 особо нечего рассказывать. Процессоры среднего и высокого разряда от Intel уже давно многократно превышают требования производительности софта для массового потребителя и даже всех современных игр. А здесь стоит один из «топовых» вариантов, пусть даже и прошлого года. Такого «камня» хватит на лет пять.

    Видеокарта тоже не из слабых. В 27-дюймовой версии изначально ставят более мощные видеочипы, чем в 21-дюймовой. GTX 675MX достойно тянет современные игры в стандартном разрешении экрана (2560х1440), не говоря уже о более приземлённых задачах. Про видеопроизводительность я поговорю чуть позже, а пока замечу: если у вас есть свободные деньги, берите модель с GTX 680MX. Её преимущество в наиболее ресурсоёмких игрушках зачастую составляет под 30-40%. И это при том, что младшая модель совсем не слабая.

    8 гигабайт оперативной памяти сегодня кажутся необходимостью, а не роскошью. К немалой радости, в 27-дюймовой модели предусмотрен открытый доступ к слотам RAM. Поэтому не вижу смысла покупать модель с большим количеством «оперативки» — в большинстве гиковских магазинов вы найдете эти планки в несколько раз дешевле переплаты.

    А вот терабайтный HDD в 2013 году — это уже далеко не «топ», и даже не «необходимость». Сегодня балом безраздельно правят SSD-накопители и флеш-память с огромными скоростями чтения/записи. Отсутствие полноценных SSD-приводов в базовых комплектациях iMac — это чистый и наглый маркетинговый ход, заставляющий многих доплачивать за Fusion Drive. OS X на твердотельном накопителе просто летает вне зависимости от мощности процессора. А на терабайтном HDD запуска некоторых программ зачастую ждёшь секунд по десять.

    По «железу» получается странная картина: сверхмощный процессор, видеокарта «с запасом» на три года, отличная и расширяемая RAM — и невесть откуда взявшийся HDD. Именно он является узким горлом всей системы, и именно из-за него я искренне рекомендую сразу смотреть в сторону версии с Fusion Drive. В остальном производительность сногсшибательная. Но понять это в OS X практически невозможно.

    Работа в OS X

    После первоначальной настройки системы, я «накатил» Final Cut и весь джентльменский набор программ из Mac App Store. В следующие три дня я наслаждался отменным, сверхбыстрым редактированием видео на большом экране с высочайшим разрешением. Кстати, никакая Retina тут и в помине не нужна — скорее, не помешал бы режим увеличения объектов на экране, как в прокачанных «прошках».

    Не вижу смысла расписывать производительность такого железа в стандартных рабочих ситуациях. Вплоть до недавней WWDC и новых Mac Pro, эта модель iMac являлась одним из наиболее мощных компьютеров Apple. Просто скажу, что вы не знаете, как хорошо работать в Final Cut, если работаете в нём на MacBook. 27-дюймовый экран творит чудеса.

    Уровень шума не поднимался выше едва различимого даже в моменты тяжелого рендернига и параллельной работы в системе. К тому же легкий, почти неуловимый гул терялся на фоне шума из открытого окна или работающего кондиционера. Нагрев тоже был невысоким — ощущался он где-то рядом с местом входа «ножки» подставки в корпус-дисплей. Расстраивал разве что только HDD: все программы открывались с небольшой задержкой, которую многие из нас уже успели забыть благодаря MacBook Air. Но на чистую производительность всё это не влияло.

    Я также скачал из App Store когда-то купленный Deus Ex: Human Revolution и прошёл его на максимальных настройках примерно на треть. Монитор с таким высоким разрешением делает игровую картинку на редкость чёткой и сочной. Поэтому я не раз ловил себя на мысли, что в этой версии текстуры казались более качественными и детальными. Ну и да, никаких тормозов.

    Но вскоре всё это мне надоело. Я почувствовал, что iMac просто не способен раскрыть всю свою мощь в OS X. Рабочие задачи не отражали производительность железа так, как игры — а их здесь до сих пор кот наплакал. В общем, я принялся устанавливать Windows 8 — ради Steam, Origin и, естественно, Battlefield 3.

    Windows 8 на iMac

    Есть такая штука в OS X, которая упрощает первичную установку Windows до пары кликов. Называется Bootcamp. Она автоматически подготавливает дисковое пространство для новой системы, скачивает все необходимые драйверы и создает установочную «флешку» из образа «винды». Казалось бы, куда проще?

    По знатной иронии, раздел жёсткого диска, подготовленный в Bootcamp, не подошёл для установки Windows. В Купертино будто бы не в курсе, что операционка Microsoft работает только на NTFS-дисках. Иначе не объяснить, почему свежесозданный раздел под Win отформатирован в древний как мамонты FAT. Проблема была решена в том же окне установки, но осадочек остался.

    Через полчаса и две довольно длительных перезагрузки, я увидел Windows 8 на экране iMac. Это был последний раз, когда на экране высветился интерфейс Metro. Цветастые квадраты с минимумом информации плохо уживаются вместе с 27-дюймовым экраном без сенсорной панели. Управлять всем этим на стационарном компьютере — сущий ад и бессмыслица, поэтому я первым делом загрузил 5-долларовую программу Start8. отключающую Metro-интерфейс при загрузке и добавляющую привычную всем кнопку Пуск .

    MacBook Pro назвали лучшим ноутбуком для Windows. Тогда iMac — лучший настольный компьютер для Windows. Система работает как часы, включая все комплектующие и даже убогую системную автояркость (отключать немедленно!). Даже Bluetooth-клавиатура и мышь нашлись «виндой» сами, без процесса спаривания. Косяк, правда, подкрался неожиданно: через некоторое время система теряла подключение к домашнему Wi-Fi и отказывалась восстанавливать его до перезагрузки модема. Подозреваю, что пинать за это надо сам модем, ибо проблема повторяется и на другой домашней технике.

    Плюнув на козни казённого роутера Zyxel, я воткнул 15-метровый кабель Ethernet в филе iMac и начал качать игрушки — через Steam и Origin.

    Игры в Windows на iMac 27″

    Именно этих тестов я ждал больше всего. Так как драйверы установились автоматически, мне лишь оставалось загрузить какие-то 80 с лишним гигабайт современных игр. В качестве мерила мощности были выбраны следующие забавы:

    • Battlefield 3
    • Crysis
    • Bioshock: Infinite
    • The Elder Scrolls V: Skyrim
    • Grand Theft Auto IV

    Я намеренно опустил Starcraft II — потому что его «прогоняли» 9 из 10 обозревателей новых iMac моделей 2013 года. Ещё очень жаль, что я не успел, а точнее не стал ждать загрузки Crysis 3. Мне он никогда не нравился…

    Прежде чем начинать играть, следует вкатить в асфальт и приложить ногой комплектную мышь от iMac, Magic Mouse. Подолгу держать её тяжело, неприятно и вообще бессмысленно, когда на рынке есть тысячи гораздо более удобных манипуляторов. Мышь от Apple ещё и нажимается всем корпусом, что делает игру в шутеры настоящим испытанием для нервов. Меня вот спасла Logitech G9x. На фото выше есть только один манипулятор для людей. Ещё там есть машинка, Motorola RAZR V3 и какой-то манипулятор для крабов.

    Grand Theft Auto IV

    GTA IV летала на iMac более чем с 60 кадрами в секунду. Естественно, речь идёт о «родном» разрешении экрана и максимальных настройках, за исключением одного: тени пришлось упростить на один пункт, потому что из-за них FPS временами проседали «в пол». Несколько часов я гонял по уже досконально изученным кварталам Нью-Йорка и понял, что четвёртая часть всё-таки существенно устарела и уже совсем не выглядит современной. Пришла пора перепрыгнуть в ещё одну, не менее изученную игрушку.

    The Elder Scrolls V: Skyrim

    Если верить Steam, в заснеженных далях Нордов я оставил «всего лишь» 250 реальных часов. При первом запуске на новой платформе, игра сама предложила выставить подходящие настройки — Ultra High, то бишь наиболее высокий уровень детализации. Прекрасные пейзажи гор Скайрима и Солстхейма так и просятся на рабочий стол в своем огромном разрешении. Плавность кадров, однако, меня не устроила — всё-таки 8-кратное сглаживание способно «утопить» почти любую конфигурацию. Сбавив настройку до четверти, я получил 60+ FPS при всех сценариях — будь то бой, ландшафт или помещения. И уже скоро поспешил ретироваться, потому что в дневнике нашлось несколько до сих пор не выполненных квестов, которые вели к ещё одним, и ещё одним, и ещё…

    Bioshock: Infinite

    К этому моменту я уже дважды прошёл сей весенний блокбастер. Поэтому сюрпризов от игры я ждал разве что по графической части. Все настройки были выкручены на максимум, а игра не спешила… тормозить. Без редких падений частоты кадров, однако, не обошлось. Встроенный тест производительности вообще показал очень низкие результаты — около 20-40 FPS, пусть даже и в наиболее сложных условиях. В самой игре кадров было в полтора раза больше. Элизабет в этот раз так и не дождалась главного героя игры — потому что я отвечал на самый главный вопрос.

    А крузис пойдёт?

    Да. А теперь поясню для нормальных людей. После выхода первой части шутера Crysis, в американских интернетах родилась крылатая фраза «can it run Crysis?» (Пойдет ли тут Crysis?), которую применяли к любого рода технике ради шутки юмора. Игра была (и остается) не только невероятно красивой, но ещё и аномально требовательной к ресурсам компьютера. Но iMac прожевал её на максимальных настройках — Ultra — и поперхнулся только при включении сглаживания. Без него кадров было примерно 55-60, и этого более чем достаточно для комфортной игры. Всё-таки хороший был шутер, не то, что теперь.

    Battlefield 3

    Давайте по-честному. На Mac нет игр, пока на нём нет Battlefield. Те, кто хоть раз побывал на Каспийской Границе с 63 игроками, больше никогда не смогут играть в другие сетевые шутеры. Свистящие пули, грохот гусениц танков, рвущиеся снаряды миномётов, гул винтов МИ-28 и свист пролетающих истребителей — всё мешается в кучу звуков, погружая в атмосферу полномасштабной войны. Что самое главное, и в истребителе, и в танке сидит такой же игрок. И им через пару минут запросто можете стать вы.

    Я, правда, так и не научился летать на вертолётах, да и танки не сильно полюбил. Мне подавай самую мякоть — чистый «шутер», пехота 16 на 16 игроков в парижском Метро. На максимальных настройках я получил примерно 25-20 кадров в секунду и крепко призадумался. Затем отключил сглаживание и получил свои заслуженные 55-60 FPS. Можно было ещё что-нибудь подрезать, но монитор iMac всё равно обновляется 60 раз в секунду (60 Hz) — а значит, нет и смысла в большем количестве игровых кадров.

    Игра даже спустя год выглядит великолепно, но в пылу сетевых сражений на это практически не обращаешь внимания. К тому же я привык к поведению мыши на разрешении экрана 1080p и вскоре поставил его вместо «родного». Небольшое «размытие» картинки стоило резкого роста эффективности на поле боя. Уже через час я забыл, что играю на iMac, а не своём стационарном компьютере и телевизоре-мониторе. И это открыло глаза.

    iMac как замена PC

    Мы привыкли зацикливаться на чём-то одном. iOS или Android. Кола или Pepsi. PC или Mac. Но зачем выбирать что-то одно, если есть возможность взять всё и сразу? Как показал опыт, на iMac легко ставится полнофункциональная Windows, давая доступ к огромному количеству софта и игр, которых нет на OS X. А если вам, наоборот, больше по душе операционка от Apple — кто вам запретит время от времени грузиться в «винду», чтобы поиграть в свежий хит? Правильно, никто.

    Конечно, на PC тоже можно поставить OS X. Я сам делал это несколько раз. Более того, на одном из дисков у меня до сих пор развёрнут собственноручно собранный и работоспособный «Хакинтош». Но к этому я шёл без преувеличения неделями, бессонными ночами и миллиардами нервных клеток, которые больше никогда не восстановятся. Да и теперь пора обновлять систему, а после этого многие драйверы (кексты) придется переписывать или восстанавливать вручную без гарантии, что всё вновь заработает как надо. Может, вы ещё совсем молодой и пока не цените своё время. Но я уже не готов на такой геморрой. Мне, пожалуйста, и Windows, и OS X, и так, чтобы всё работало без сучка и задоринки.

    Сменив стационарный PC на iMac, мне удалось освободить место, облагородить свой рабочий угол, получить одновременный доступ к двум наиболее популярным операционными системам и ко всем их положительным качествам одновременно — будь то продуманный и простой софт (OS X) или новейшие игрушки (Windows). А ещё у меня появился отличный дисплей с великолепным дизайном корпуса. Дисплей, который одновременно служит центром работы и развлечений в доме.

    Позитивные стороны нашлись и там, где я не додумался их искать. По левую руку, через дверной проём проглядывает счётчик электроэнергии под полупрозрачным щитком. Красный светодиод в нём загорается и гаснет с частотой, которая прямо зависит от домашнего потребления электричества. При прочих одинаковых условиях, включенный iMac отъедает чуть ли не в два раза меньше, чем стационарный PC и телевизор-монитор. Разница в месяц будет исчисляться одной-другой сотней рублей, но за год так набежит уже сотня долларов. А за три — триста.

    Естественно, от такого перехода я кое-что потеряю. Кое-что, без чего немыслимы все стационарные PC — возможность обновления и замены любых компонентов системы. Мне самому это казалось очень существенным недостатком: всё-таки рано или поздно даже самый мощный Mac обязательно устареет. И тогда в него не вставишь свежую видеокарту из магазина. Разве что RAM обновишь, но это не панацея. Аргумент подкрался незаметно, когда я залез на местную барахолку и стал смотреть на цены подержанных Mac.

    «Мне дорого» и другие заблуждения

    Модель iMac, которую мне предоставил магазин iPioneer.ru. стоит около 80 тысяч рублей. Исполинская сумма для многих россиян, и спорить с этим бессмысленно. Далеко не каждому из нас нужен мощный компьютер. А тем, кому он нужен, не всегда важно то, как он будет выглядеть, сколько электроэнергии он будет потреблять, заработает ли на нём OS X и так далее. Я уже слышу стандартный аргумент:

    — Да за такие деньги я соберу топовый PC с нуля и останется на два новых iPhone 5 [iPad mini, вагоны пива, семки — нужное подчеркнуть ]!

    Я тоже так думал. Давайте соберём похожий компьютер из рыночных комплектующих. Цены взяты из местных магазинов электроники, так что разброс в разные стороны более чем возможен.

    • Intel Core i7 3,4 ГГц OEM — 10000 руб.
    • Материнская плата под чипсет — 3500 руб.
    • GeForce 560Ti (сходная производительность) — 5000 руб.
    • 4×2 ГБ RAM DDR3 1600 МГц — 2200 руб.
    • HDD 1 терабайт — 2000 руб.
    • Корпус Miditower без БП — 2000 руб.
    • Блок питания на 650 Ватт — 2500 руб.
    • Монитор 27 дюймов 2560х1440 IPS-матрица — 25000 рублей

    Итого получаем 52 тысячи рублей. Разница с iMac составляет 28 тысяч — тоже немалые деньги. И пусть при таком раскладе вам придётся собирать весь компьютер самостоятельно. Пусть вам придётся самостоятельно устанавливать ОС. Пусть вам придётся докупать периферию и USB-брелки для Wi-Fi с Bluetooth. Пусть монитор будет далеко не таким красивым и качественным. Но вы сэкономите 28 тысяч рублей, которые можно добавить и взять более мощную видеокарту, больше памяти, вместительный SSD и так далее. Да даже на мороженое останется. И пару походов в хороший ресторан. И ещё в супермаркет. И на ящик пива, наверное.

    Всё это здорово. Но через три года такой нафаршированный компьютер тоже устареет. А может, ещё раньше «умрёт» видеокарта. Или что-нибудь ещё. И вам придётся заменять одну запчасть на другую. Что делать со старой? Правильно — продавать.

    Видеокарта, которую вы сегодня купили за 10 тысяч рублей, через два года будет покупаться разве что за две. RAM мало кому даже даром нужна — она сегодня и без того на вес семечек. Жёсткий диск в лучшем случае уйдет за 500-600 рублей — и то если не начнёт сыпать плохими секторами. Столько же будет стоить блок питания. Корпус ваш тем более никому не сдался. Только монитор продастся тысяч за 10, если повезёт и не появятся мёртвые пиксели. В итоге компьютер, который стоил 52 тысячи, уже через полгода будет стоить максимум 25. Ещё через год он никому не будет нужен, и вам, скорее всего, придётся «дербанить» системный блок и продавать всё по частям. Долго. И с ещё большей разницей от первоначальной цены. Потери составят до 80% от цены «железок».

    С техникой Apple сложилась контрастная ситуация. Если вы хоть однажды её продавали, то знаете, что спрос здесь высок и постоянен. И как медленно падают цены на б/у. MacBook Air, купленный два года назад за 35 тысяч рублей, сегодня можно продать за 20-22 тысячи рублей. iMac, купленный сегодня за 80 тысяч рублей, можно будет продать через два года за 40 тысяч. А такой, на 27 дюймов — может даже и подороже. Отсюда и душевное спокойствие опытных пользователей Mac и iPhone с iPad, которым сопровождается покупка очередного гаджета из Купертино. По сути, при покупке большинства Mac тратится только до 50% от его цены. Остальное удастся возместить, когда захочется расстаться с устройством, к примеру, в пользу новых моделей.

    Пословица гласит: скупой платит дважды. И ведь действительно. Я отдал iMac обратно ребятам из iPioneer.ru и вновь грустно окинул взглядом свой PC в гардеробной. Чтобы продать его, мне понадобится пройти семь кругов ада и геморроя, потратить уйму времени на переговоры и разъяснения, скидывать цены ещё ниже в надежде на привлечение покупателя…

    Рыночная цена моего PC не приближается даже к четверти стоимости моноблока от Apple, хотя когда-то была равна добрым двум третьим. Весь этот набор проводов и железок уже обесценился — в несколько раз быстрее, чем один-единственный iMac. Который занимает минимум места. Который потребляет меньше энергии. И подключается по одному проводу. Он может запускать и Windows, и OS X. И готов воспроизвести любую современную игрушку без труда. А ещё он просто-напросто выгодный.

    Если бы сегодня я покупал стационарный PC, я бы взял iMac.



    Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет Soren Vakarian 24 июня 2013

    @AlexXF. глупости. Имею собственноручный собранный полтора года назад PC примерно такого же конфига, как рассматриваемый iMac, с общим количеством вентиляторов 7 штук, плюс 4 жестких диска. Стоит сразу же сбоку от кресла, читай — под ухом. Шум совершенно не напрягает, при низкой\средней нагрузке — тихий шелест, при максимальной конечно уже слышно видеокарту. Но, замечу, я совершенно не задавался вопросом уменьшения шума, даже корпус (Antec Three Hundred) довольно бюджетный.

    Так что все зависит от корпуса и комплектующих. Ну и от грамотной сборки, разумеется.

    AlexXF 24 июня 2013

    @Soren Vakarian. все это красиво первые полгода, пока пыли не насосет. А потом шум начинает только расти. Проходили, знаем.

    Ну и потом начинается беготня из серии – а сколько dB дает этот кулер? У-у-у-уууу шумный. А этот? Да, вроде ничего, но цена! И берешь его за эту дикую цену (залманы и т.п.), потом полчаса матюкаешься, устанавливая, потом выясняешь, что в твою матплату он не очень-то стремится залезть, и в самом конце таки радуешься, но ровно полгода, а то и меньше.

    И, если честно, дико напрягает эта возня с подбором комплектующих. Особенно весело становится, когда твое железо за год устаревает и ты осознаешь, что искать под него комплектующие становится сложнее. А если ему два года или более, то все – пиши пропало, либо остатки по диким ценам, либо дешевая китайщина на замену.

    А уж как кулеры греметь начинают в видеокартах….

    Soren Vakarian 24 июня 2013

    @AlexXF. опять же, мой корпус оборудован фильтром на передней панели, сразу перед двумя 120-ками, пару раз в месяц 5-10 минут на чистку — практически никакой пыли внутри нету. Вы очень странно описываете проблемы, при грамотном подходе их не наблюдается, что с пылью, что с установкой даже самых монструозных кулеров (у меня далеко не самый маленький Zalman Performa).

    И мое железо за полтора года ничуть не устарело, тянет даже новенькую Metro Last Light на FullHD и самых высоких, окромя сглаживания, разумеется.

    goonwarez 23 июня 2013 vdriver6661 23 июня 2013

    Даже не смотря на то что у меня есть Macbook Pro Retina 15″, мечтаю о новом Mac Pro :) Всё-таки ноутбук, даже такой шикарный, не сравнится по удобству для долгой профессиональной работы с настольным компьютером с большим экраном и удобной посадкой за столом. Сейчас у меня iMac 21,5 2011 года и мне его уже мало и по размеру, и по мощности. Но опять же, тех кто реально нуждается в такой рабочей машине немного, большинство устроит и iPad для веб-серфинга…

    SergeyA 23 июня 2013

    в общем, как и многое другое от “Никиты” этот бред стоит читать исключительно по диагонали или совсем не читать. Особенно порадовал “обзор” рассыпухи и сравнение цен )))) И ведь многие то поверят…
    Ну
    во-первых: в иМаке стоят не десктопные комплектующие, а потому сравнивать цены с десктопными смысла нет.
    Во-вторых: евсьма и весьма няшный набор софта из коробки, до которого венде не то, чтобы не доползти, а даже и не найдешь аналогов…
    в-третьих: в иМаке ставятся (в новом) довольно таки не хилые остальные вещи, которые в рассыпухе не учтены совсем – достаточно производительный модуль вай-фай (который отдельно купишь млм нет – не уверен даже, а если у купишь, надо смотреть, не стоит ли он под сотку…) а еще БТ, ИК, микрофон (2 штуки) и камера… да одна более менее приличная камера под самосбор стоила бы около 2000… и это, кстати, отдельный провод еще и порт УСБ…

    В общем, Никита, хватит заниматься ерундой… обзорщик из тебя никакой, ты не понимаешь просто в Эппловском железе и софте.

    SergeyA 23 июня 2013

    даже, блин, криво вставленный кабель питания – и тот выдает…

    Единственное, с чем я категорически не согласен – про корпус. Вы могли бы просто поменять корпус на что-нибудь от Lian-Li или Fractal Design и всё, проблема “уродства” корпуса решена.
    В остальном отличная статья. Никаких гиковских цифр, терминов – всё написано как будто от лица обычного пользователя.

    Никита Горяинов 23 июня 2013

    К корпусу у меня меньше всего вопросов. Он вообще стоит вне моего поля зрения, за рабочим столом у стены. В остальном — спасибо :)

    AndyJ 23 июня 2013

    Для начала где на упомянутом сайте новый аймак 27 дюймов за 80000. за такие деньги там можно купить разве что версию на много проще и с меньшей диагональю http://goo.gl/aGG45 а описаная выше конфигурация стоит 120000руб. http://goo.gl/ngm3b

    А вообще если так почитать, то такое ощущение что все харды сыпятся через пол года, видюхи сгорают, пиксели в мониторах выгорают, но только не в технике епла. комплектующие же по сути те же, вот только ремонт обойдется раза в 2 дороже на маке чем на обычном ПК и по времени может выйти на много дольше. так что както не совсем корректно говорить о том, что через пол года обычный ПК превращается в тыкву, а мак остается как новенький.

    К тому же для сравнения по цене был выбран не самый дешевый монитор (который по стоимости как целый ПК) который через пол года превратился в тыкву с стоимостью 40% от первоначальной, при том что мониторы стареют не так то и быстро и продать его можно довольно просто и по нормальной цене(а вообще не вижу смысла продавать такой монитор так как они не особо развиваются). К тому же если не привязыватся к необычному разрешению, а взять обычный FullHD, то можно взять вполне нормальный монитор диагональю 27 дюймов за 13000 и того получаем 27000+13000=40000 что ровно в 3 раза меньше, что означает, что через года два можно будет этот комп просто выбросить и купить новый с уже более новым процессором, видеокартой и т.д. а еще через два года повторить процедуру и того на 6 лет иметь довольно топовое железо, а если не менять монитор и продавать комплектуюущие а не выбрасывать, то хватит и на 8-10 лет =)

    Никита Горяинов 23 июня 2013

    Ваши ссылки ведут на модели с Fusion Drive, которого у меня не было. Мы говорим о разных iMac :)

    Насчёт надежности компьютеров Apple — ничто не вечно. Если вы покупаете не в шарашкиной конторе, то вам оформят нормальную гарантию на год, а по желанию и доплате — и на большее время. Но послегарантийный ремонт брака, к сожалению, действительно может быть трудным и уж точно недешёвым.

    Насчёт цены выбранного монитора — если что, я выбрал одну из самых простых моделей от Dell, которая очень часто попадается с браком. Нормальный, качественный и внешне симпатичный вариант от Samsung стоит около 35 тысяч рублей.

    AndyJ 23 июня 2013

    @Никита Горяинов. ну ладно не 120000, а 89990, что тоже отличается от 80000 =)
    Так давайте выберем для сравнения к копмлектации ПК простенький NEC за 1500$ =) а еще добавим к комплектации ПК Razer DeathStalker Ultimate gaming keyboard за 300$ и Cyborg R.A.T. 9 Gaming Mouse за 150$ и корпус Lian Li PC-X2000F за 500$ и так у нас вообще получится что ПК слишком дорогое удовольствие и чтобы сэкономить нужно брать iMac =)))

    Вообще сейчас хочу пересесть с ноута на настолькоый ПК – готовый системник i7-4770 3,40GHz, 16384 MB DDR3-1600, HDD 1000GB + SSD 120GB, NVIDIA GeForce GTX 660. цена 1200$ + монитор 400$ в результате имеем 52000руб. только процентов на 30 мощнее + SSD. к тому же при обновлении или покупке нового ПК мне нету смысла менять монитор, в результате через года два мне нужно будет потратить снова только 1200$, а если учесть что старый комп смогу продать пусть даже за 30% от первоначальной стоимости, то обновление на довольно топовое железо будет стоить какихто смешных 800$, а то и меньше так как оперативку и SSD можно не менять а это в сумме около 300$. при этом я спокойно могу подключить второй монитор, поставить еще один жесткий диск, поставить больше оперативки, поменять видеокарту или доставить вторую, ремонт по нормальной стоимости и т.д.

    короче сравнивать iMac с ПК по цене и доказывать что iMac это не так уж и дорого бессмысленно. сам по себе iMac хорош, но когда сравниваешь его с тем что можешь получить от ПК, понимаешь что это просто дорогая и красивая игрушка. если нету куда денег деть, то можно купить, а 99% людей найдут куда разумно потратить 1000$

    Ильяс 24 июня 2013

    @AndyJ. да где ты такие мониторы берешь. IPS 27″ минимум 30 килорублей.

    Спасибо за отличный обзор, давно думаю его взять.

    kirrr 23 июня 2013

    Очень понравилось 2 момента:
    20-25 FPS в BF3 на максимальных настройках за 2500$. Если частота обновления 60 герц, то и макс настройки вам не нужны- обычная логика Apple и её фанатов. Если чего- то нет или это работает хуже, чем где- либо- это вам не надо и мы об этом позаботились.
    Второй момент.
    PC стареет, a Apple- нет! Что за глупость? Вы используете видеокарту Nvidia, процессор Intel, DDR ещё какого- то производителя. Всё устаревает независимо от компании, ставящей логотип на свой системник. За 2150$ (ваш мак стоит 2000$ в США, для чистоты эксперимента), что б не заморачиваться, можно купить Alienware с монитором в 23″, дуал видео gtx 660 (против 1 вашей gtx 675 mx, проигрывающей одной (а у меня их будет 2, напоминаю) 660 в 2 с половиной раза по тестам PassMark Software), 3 тб харда (против 1 на вашем маке), 16 гигами оперативки (против 8), предустановленной виндой (а вам её ещё надо купить, что б поиграть в игры). Да, надо будет докупить мышку и клавиатуру, но и стандартная мышка Apple совсем не подходит для игр, как и клавиатура. Разница в цене всего 150$, зато разница в производительности такая, что мак плачет в углу, увидев 60+ fps на масимальных настройках в BF3. iMac- шикарное решение для офисов и домов, где в игры не играют и важна целостность интерьера (кстати, есть масса интерьерных решений как спрятать провода и ничего торчать не будет). Но если у вас есть желание играть в игры, то забудьте про iMac, его уделает даже ноутбук MSI в той же ценовой категории

    jpaul 24 июня 2013

    @kirrr. а что, давай зарубимся, я с удовольствием посмотрю, как твой ноут уделает мой iMac. Да, и найди, пожалуйста, ноут с таким же разрешением.
    Все пишут про игры и винду – поверьте ЭТО на аймаке работает лучше, чем на PC. А вот OSX, по стабильности дающая многокилометровую фору винде, вы на PC не поставите.

    JimmyGosta 24 июня 2013

    @jpaul. Какая к черту стабильность, уже надоели эти ваши байки. У меня комп 3 года с предустановленной ВИН 7 стоит, за все время ни одного зависания и вылета, лицензии использовать надо, а не пиратки качать, у меня все проги 100% лицензия, раз в неделю 10 минут чищу комп тремя прогами и все работает как часы. Сказки не рассказывайте а. Эппл безусловно делает отличные смарты и планшеты, но вот Мак ОС это тупня, почему то все Виндусятники используют только одну операционку, вам же нужно их 2 чтобы пользоваться всеми функциями ПК, тогда на кой черт эта Мак Ось нужна? Покупал свой системник за 70 с чем то тыс. р. охлаждение водное, тишина, пыли никакой нет, раз в месяц крышку открыл сбоку, пропылесосил и вуаля. Сказочники блин. iMac если использовать так как вы может и планшет заменить для инет серфинга, обработка фото видео и на Винде отличная.

    1XTR 23 июня 2013

    В штатах можно купить в безналоговом штате и еще сэкономить чуток.
    Вообще технику эпл только там и стоит брать, больно тут цены кусаются. Разве что айфон5 16гиговый тут можно купить т.к. Разница в цене минимальна.

    Whilser 23 июня 2013

    Неплохие подарки от спонсора ;)
    @Никита Горяинов, еще забыли сказать, что все Mac идут с предустановленной OS X и набором приложений. Добавьте Windows 8 по цене порядка 10 тыс. руб. (профессиональная, по аналогии функций OS X), стоимость приложений пакета iLife. Вот вам и выйдет эти же самые 28 тыс. руб. Плюс Mac OS можно обновлять каждый год по цене порядка 20$, Windows же вам каждый раз придется покупать по новой.

    Никита Горяинов 23 июня 2013

    Да ну, какие подарки. iMac уехал обратно :) К сожалению.

    Всё в принципе логично насчёт Windows, кроме одного: для его установки на второй раздел Mac всё равно понадобится лицензия :)

    Можно, конечно, поставить 30-дневнюю версию Enterprise из этой статьи. Я так и сделал. Но через 30 дней всё равно придётся достать кошелёк.

    К тому же я слышал, что следующее обвновление для Windows 8 (Blue) будет бесплатным.

    Whilser 23 июня 2013

    @Никита Горяинов. Я о том, что если сравнивать самосборку, на нее придется покупать коробочную версию Windows, маки идут уже с предустановленной системой, поэтому для работы не нужно покупать дополнительный софт – открыл и работай. В маке можно сделать абсолютно все и даже больше без покупки и установки дополнительный приложений.

    А по поводу бесплатных обновлений Windows – это мы еще посмотрим :) Поди сделают по подписке как Office 365.

    kirrr 23 июня 2013

    @Unfa1thful. в Обзоре идет речь о РСТ варианте.
    Разница в гарантии продавца, наличие русской клавиатуры в комплекте (3000 рублей в среднем отдельно), костыли в виде гравировки глупо рассматривать в виде аргумента.

    Айфоны и гарантию РСТ – нужно обсуждать в рамках конкретного продавца. У Всех отношение к этому разное.

    Unfa1thful 23 июня 2013

    @Artyom.Vasilenko ,
    Гарантия на аймаки глобальная, исключением были лишь айфоны. Но даже покупая РСТ айфон и пытаясь обезопасить себя, казалось бы, офиц. гарантией от продавца, на деле тебе выносили мозг в течении месяца.
    Серые продавцы меняют в день обращения, можешь ветку глянуть на форуме, подтверждений в виде комментариев масса.
    Так же все еще не пойму, почему гравировка глупый аргумент, если это единственная разница между РСТ и не РСТ iMac и цена вопроса 1000 руб.
    Даже если купить эту русскую клаву, в разнице все равно выиграешь.

    Player666 23 июня 2013

    @Artyom.Vasilenko. на данный момент необходимости в РСТ нет в любой технике Apple, пока не откроют официальное представительство в Москве (т.е. в России).
    Покупал недавно на горбушке такой вариант:
    Apple iMac Mid 2013 MD580
    -Экран – 27 дюйма
    -Разрешение -2560×1440 (Full HD) IPS display
    -Процессор -3.4GHz quad-core Intel Core i7 Turbo Boost up to 3.9GHz
    -Жесткий диск -1TB Fusion HDD Storage
    -Память -32GB DDR3 1600Mhz (заводская)
    -Видеокарта -NVIDIA GeForce GTX680- 2048MB
    -USB 3.0 *2/Thunderbold*2/HDMI*1/WiFi/Bluetooth
    За все про все – 127 тыс. руб. При всем этом, клавиатура была с русским языком, и была возможность заменить ее на проводную (видимо не всех устраивают маленькие беспроводные).
    Покупая не РСТ разница при покупке в США+налог почти смывается в ноль.
    По поводу официальной гарантии, утопил в морской воде ipod touch 3 и ipad 3, в Московский сервисных центрах сказали просто – 1,5 цены нового и мы вам его починим… на мой вопрос, откуда такие дорогие запчасти, получил ответ, запчастей у нас нет вообще, разбираем новые и ремонтируем убитые (речь идет о системных платах). Хотел выкидывать, но решил попытать удачу в Нью-Йорке… Итог: ipad поменяли бесплатно на такую же модель, ipod за 150$ и то потому что ему уже 3 года. Вот это я понимаю сервис! Жаль не отремонтировали ipod classic :( разболтался разъем для наушников. Официальная гарантия это хорошо… когда есть кому ремонтировать :)

    Unfa1thful 23 июня 2013

    @Player666 ,
    Дружище, такой аймак стоит в США 2600 баксов + апгрейд до 32 гб оперативки, которые у нас в рашке стоят копейки.
    ты отдал 127к, где тут ноль разницы??

    по поводу твоего примера с гарантией не соглашусь. Это не заводской брак, ты их именно утопил и, по идее, айпад тебе не должны были менять на новый.

    Player666 23 июня 2013

    @Unfa1thful. Не поленился и сходил на сайт эппл в калькулятор цен, может действительно попутал чего… в итоге получилось ровно 3199$. Не пойму откуда ты взял 2600? Я сравнивал цены с официального сайта. Далее идет налог 9% (NY) получаем 3487$ x 32,7 = 114 021 рублей, ну и я считаю, что 13 тысяч выручки за вычетом издержек на доставку в Россию вполне приемлемо для техники такой стоимости.

    nervasystem 23 июня 2013

    @Player666. абсолютно согласен. Сам недавно пытался притащить из германии iMac, но оказалось что игра не стоит свеч, а уж из штатов переть и тем более не сильно интересно. Люди часто обсуждают цены, вообще не фтыкая о чем речь. Разница в стоимости РСТ и припертого из за рубежа, составляет как раз около 13-15к. Другое дело, что есть люди которых и такая разница вводит в ступор, но есть мнение, что им и iMac не по карману, поэтому рассуждают чисто теоретически.

    Unfa1thful 23 июня 2013

    Наверное ты 32 гб выбрал опцию, там доплата 600 баксов.
    Сайт стора лежит, позже перепроверю, но вроде ошибок в рассчетах быть не должно

    Недавно “сломалась” видеокарта на аймаке(top, 27, 2011 Mid), ремонт – около 30000, и полтора месяца на доставку и замену собственно видеокарты. На ПК собственной сборки подобная проблема решилась бы меньше чем за день(зависит от пробок и прочих моментов). Максимум – за два.
    Это я к тому, что НИ ОДИН моноблок не заменит нормальный ПК. Даже по характеристикам – мобильная видеокарта, это даже не смешно. Это грустно.

    Unfa1thful 23 июня 2013

    @skandver ,
    Про то что моноблок не заменит ПК.
    Все зависит от требований. Если Вы как я, любитель поиграть вечерами, то аймак это фейл, согласен.
    Для тех кому нужен универсальный домашний ПК, классный вариант и врядли он сильно устареет за 2-3 года.
    Да и цена на б/у технику apple весьма радует, как это и отмечалось в статье.

    Afx40 23 июня 2013

    Тут было насчет дырки в ноге для кабеля питания… Обратите внимание, что она не просто дырка, а имеет скошенный угол. Через неделю понял, почему именно так – не скапливается пыль. И тут подумали. )

    А вот сам блок на ноге вертится (меняет угол наклона) излишне легко. Так, что когда вслепую втыкаешь USB, невольно его наклоняешь. При этом может нарушиться контакт в разъеме thunderbolt.

    А вот убрали отдельный аудиовход очень напрасно. Раньше можно было подключить по оптике вход и выход 5.1, и сразу иметь 24/96, а теперь без внешнего аудиоконтроллера никак :(

    PAHAN 23 июня 2013

    @Afx40. ” Через неделю понял, почему именно так – не скапливается пыль” ещё чтобы провод не перетёрся) Ибо у меня болезнь, всё время imac двигать, уеду под стул, экран нагнул, сдвинусь вправо, подниму экран поверну весь комп. он просто очень легко двигается, с PC таких проблем нет )

    troublegum 23 июня 2013

    очень хочется спросить, зачем обозревателю с “айфонз.ру ” final cut? тем более – десятой версии.

    еще очень хочется спросить, что, правда, легально купленый?

    PAHAN 23 июня 2013

    @troublegum. Final cut стоит копеешных 300 баков… это не авид с плюшками за 2к баков )) вполне можно купить

    Afx40 23 июня 2013

    @PAHAN. ну и GarageBand – это все-таки игрушка. Logic – наше усё :)

    iGitlin 23 июня 2013

    Использовать мак для видны это изврат, так как буткамп прилично режет производительность в винде. Проверено на разных iMac. То есть самосбор с таким же железом будет работать прилично шустрее и это без разгонов. Лично для меня iMac это выкинутые деньги – я не могу воткнуть в него нормальный рейд контроллер, или любые платы расширения. Если нужна винда то проще и дешевле взять моноблок, помимо экономии будет еще и тачскрин и esata и тд.
    Например Davinci Resolve на виндовом компе на 3 видеокартах работает быстрее чем на самом топовом макпро. И при этом комп под винду стоил в 2 раза дешевле.

    Unfa1thful 23 июня 2013

    @iGitlin ,
    Вы не путаете буткемп с форточными решениями аля Parallels?
    У меня был макбук про, я под буткемпом провал в производительности не отмечал…

    iGitlin 23 июня 2013

    @Unfa1thful. нет не путаю именно под буткампом тестили, на форуме видеоедитинга Zetas неоднократно писал про то что буткамп намеренно режет производительность.
    Самое ценное в ямаке это только монитор, остальное так себе. Мне например по работе нужно много оперативки 16 минимум а лучше 32, в самосбор это легко воткнуть, в ямак нет. Да и самосбор сделать тихим уже давно не проблема – мой домашний писи стоит от кровати в метре и нисколько не мешает спать, выключается только для профилактики или на время длительной поездки

    Afx40 23 июня 2013

    @iGitlin. а как сравнивали производительность? На одном и том же маке запускали маковскую и виндовую версии? Если маковская оказалась быстрее, то на кой черт вообще нужна виндовая с BootCamp? Создавать себе трудности и героически их преодолевать?

    Power & Control 26 июня 2013

    @iGitlin. да что ты говоришь, в iMac можно установить 16Gb и 32Gb ram. Так что ваш сер не засчитан.

    Hugh Person 26 июня 2013

    @iGitlin. Что за чушь. Вы хоть понимаете что пишите, буткамп это просто кучка дров сторонних производителей, можете скачать все прямо на их сайтах (nvidia realtek и т.п.) и вообще не использовать буткамп (дрова подсветки клавы можете выдрать руками) Что за тупая профанация. Я аж не удержался и отписал… Я ставлю винду на все свои маки так: вставил винт с эмулем сд и исо винды отформатил винт разбил и поставил, потом дрова последние нвидиа (нах мне не последние с буткамп) под звук блютус и т.п. (зависит от того шо за мак аймак-бук-эйр). Все, кто мне тут может тормозить? Разве что эфи при старте в белом экране висит ищет гуид паритиции, так как мне в падлу парится с эфи мод сетапом винды. После загрузки ядра конечно все это эфи идет лесом и все железо работает напрямую.

    П.С. Винду ставлю потому что осх тупая ось сбитая на коленке, уж лучше б если драли уних так бы и оставили уних а то приходится еще порты ставить и один фих некрасиво и криво все получается. Шрифты уродливые, уж лучше б лицензировали алиасинг у микрософта. Интерфейс дикий какой-то, скейлитса на ретине криво, секурити находится на уровне 90го года, патчат какие-то фейкав апдейтом оси, короче идиотизм и детский сад

    kelt23 23 июня 2013

    Вставлю свои 5 копееек. Свой первый iMac я купил 2 года назад и с тех пор ни разу не пожалел о своей покупке. Покупался он изначально под web-программирование. В первые пару недель я сразу заметил огромную разница в софте между Mac и Windows – просто небо и земля, люди знающие меня поймут. Весь софт на Маке на 95% качественный и сделан по стандартам Apple (Java порты не в счет), в то время как на Windows 95% – это ширпотреп.
    На счет железа: докупил 16 gb RAM и поставил ssd (с этим есть проблемы) и счастью нет предела. Система загружается за 15 сек. все летает, одновременно открыты множество тяжеловесный программ и ни одного зависания.
    Единственный минус – это так называемое “протекание” матрицы. Это когда под стеклом образуются то ли разводы, то ли пыль. Видна только на белом фоне. Говорят что это чистится, но я не уверен. Пожалуй, все.

    Afx40 23 июня 2013

    @kelt23. чистится. Горелая пыль и сигаретный дым. Проблему решают два крючка для полотенец с присосками и средство для протирки оптики. На новом iMac такой болезни нет, там стекло с матрицей склеено.

    nervasystem 23 июня 2013

    @kelt23. в новых iMac эта проблема решена, равно как apple каким-то образом удалось лишить этот монитор бликов, которые первое время напрягали в старых моделях. Теперь может они конечно есть, но для того чтоб их увидеть, надо очень сильно напрягать зрение, а раз при обычной работе их не видно, значит их нет :) Работаю с iMac с 2006 года, еще с матовых моделей, посему знаю о чем говорю, по ощущениям глянецевые мониторы в новых iMac – ничем не отличаются от матовых мониторов, ставившихся еще в белые пластиковые короба.

    nervasystem 23 июня 2013

    В свое время, не поленился скурпулезно посчитать стоимость моноблока iMac с аналогичным набором комплектухи – iMac получился даже дешевле, думаю сейчас ситуация не сильно изменилась, поэтому все эти бредни про завышенный ценник воспринимаю с улыбкой :) В вашем же обзоре не учтено много мелочей, таких как Wi-Fi/BT модули, Tunderbolt, камера, клава и мышка которые в общей сложности потянут еще на десятку, не говоря уж о том, что срванивать iMac влоб с набором комлектухи для десктопа, совсем не корректно, там таки железо ноутбучное больше стоит, а оно стоит совсем иных денег. А самое главное не учтена стоимость операционной системы, а это еще очень некисло и такого функционала от голой винды никогда не получить. Ну про дизайн и отсутствие проводов я вообще молчу. Смею заметить, моноблоки от HP/Sony стоят нифига не дешевле.

    Mek 23 июня 2013

    @nervasystem. Wi-Fi/BT модули для PC стоят копейки, так же как и камера, клава, мышка. Всё вместе это можно купить за 3-5 тысяч.

    Afx40 24 июня 2013

    @xantor. Вся прелесть OS X в том, что в ней не надо быть особенным профессионалом, что бы добиться желаемого. Просто надо think немного different :)

    Для тренировки просто откройте Automator, создайте новый workflow, выберете слева в разделе Library следующие действия и последовательно перетащите их на рабочее поле:
    1. “Files & Folders” -> “Get Specified Finder Items”
    2. “Files & Folders” -> “Copy Finder Items”
    3. “Photos” -> “Change Type of Images”
    4. “Photos” -> “Scale Images”

    В п.1 в его локальных options поставьте галку у “Show this action when the workflow runs”. В п.2 выберете директорию для сконвертированных фотографий. В п.3 укажите конечный тип файлов. В п.4 конечный размер. Нажмите кнопку “Run” и посмотрите, как это работает.

    Этого достаточно, что бы понять сам принцип работы Automator-а. Потом Вы сможете оформить свой процесс не как “Workflow”, а как “Folder Action”, и простое копирование файлов в указанную директорию с помощью Finder будет приводить к тому, что они в нее попадут, сами сконвертировавщись по дороге. Все просто, как помидор.

    Это Вам не Винды. Над этой OС разработчики думали о пользователях с помощью головы, а не другим местом :)

    Voldemar 23 июня 2013

    а как на NTFS переключиться?
    сейчас сижу, после перезагрузки появляется черный экран и установочный носитель не подключается

    sc0rch1ng 24 июня 2013

    Эххх читаю статью и дико завидую.
    Год назад хотел дождаться нового айМака и купить его, даже денежки специально положил на депозит, чтобы случайно не потратить.
    Но в итоге из-за ностальгии по игровым компьютерам собственной сборки с мощной видеокартой (-ами), разогнанным процессором и моддингом, решил разбить айКопилку и купить себе игровой супер компьютер.
    Да, конечно у меня в итоге получился комп который в разы превосходит любой айМак, даже с 680MX, да, он весь светиться, да, в нем есть кислотного цвета водянка, да, играю на настоящей механической клавиатуре (не хочется расстраивать автора, но то что стоит у него на столе не механика, а обычная мембранная клавиатура типа “ножницы”). Но в итоге использовать я его только исключительно для игр, а работаю на MBPro подключенном к внешнему монитору. В общем эффективность покупки я оцениваю на процентов 50% плюс к этому (хотя это скорее минус) куча проводов и зеленый маяк в минималистичном интерьере моей квартиры.

    AndyJ 24 июня 2013

    @sc0rch1ng. думаю не стоит сильно завидовать и растраиватся. так у Вас есть ПК для игр и ноут для работы. а так бы был айМак для работы и ноут для работы =)

    производительность видеокарты хоть и хорошая, но она мобильная и уже впритык под современные игры и то без сглаживания. а что будет через год когда выйдет куча игр под новые консоли? к тому же сильно сомневаюсь что если посидеть пару часов за игрой в батлу, айМак не превратится кухонную плиту на которой можно будет приготовить ужин =)

    а на счет внешнего вида, то есть полно красивых корпусов на любой вкус, а от проводов сейчас тоже можно спокойно избавится к примеру WiDi-адаптер стоит каких то 100$

    sc0rch1ng 24 июня 2013

    @AndyJ ,
    Ну у айМака есть большое преимущество в виде дестопного процессора. Вроде бы если посмотреть по таблицам производительности разница не очень большая, но непосредственно во время работы все ощущается совсем по другому.
    Я ради интереса поставил Хакинтош на свой самосбор и OS X там вела себя совершенно по-другому, и приложения стали более отзывчивыми и шустрыми. Все таки в ноутбуках от Apple экономия батарейки играет большую роль из-за чего процессор все время работает на пониженных частотах.

    По поводу кухонной плиты, если этого не происходит, то я считаю, что это нерациональное использование прекрасного теплопроводящего материала из которого состоит почти весь корпус. Если тепло отводится от компонентов системы естественным способом посредством огромной “спины” айМака, то меньше работы остается для кулеров и как следствие меньше кулеров необходимо и меньше шума производит сама система.

    Беспроводного же ничего не признаю. Уже много раз обжигался об беспроводные мыши, клавы, наушники. Все как правили заканчивали жизнь в мусорке или в дальнем углу шкафа. Да дома есть Wi-Fi, но используется он только мобильными же iPhone и iPad, ну и для друзей и родственников. Все же остальное, что может использовать проводное соединение, его использует.
    Так что в моем случае iMac бы имел:
    1) провод питания
    2) сетевой провод
    3) провод для мыши
    4) провод для внешних носителей
    5) провод для наушников
    Итого как минимум 5, может быть еще и провод для внешнего монитора :)

    AndyJ 24 июня 2013

    @sc0rch1ng. ну и шестой провод для клавиатуры, а еще вечно торчащие кабеля для айфона и микроЮСБ =) я тоже еще не отказался от проводов, но както же телефон у меня без провода и нормально всё =) так что думаю скоро проводы станут редкостью – системник будет стоять на балконе (а лучше в морозильнике) а всё к нему подключено по воздуху =)

    ну десктопный процессор хорошо, но он не будет использоваться на полную в играх так как всё будет упираться в видеокарту. для рендеров такой процессор это плюс а вот для игр не очень. та и к тому же жесткий диск это второе узкое место куда упрется процессор

    OS X хороша, на ней всё работает хорошо, но вот далеко не весь софт и игры есть под нее и это основная причина почему я не на ней и почему я на нее не перейду в ближайшие лет 10 =) платить в два раза больше и использовать всякие костыли мне кажется не логичным

    iMACsimka 24 июня 2013

    Очень много написали всякого разного, но главный минус не упомянули. очень дорогой ремонт iMAC в случае поломки. Год гарантии проходит очень быстро, и даже если вы приобрели продление гарантии от Apple (+ 2 года AppleCare ) это тоже не вечно. А вот потом ремонт если случится. HDD. дисплей. материнка или видеочип ЦЕНЫ ремонта вас неприятно удивят. ну если случайно не будет какой либо программы от Apple по замене массового брака и вы туда (о счастье) попадёте и всё сделают бесплатно. Выход один пару лет владеть и продавать и брать новый иначе общения с сервисами не избежать ….

    Шер 24 июня 2013

    Все бы хорошо, но за такую рекламу АйПионера в Воронеже они могли бы и топикстартеру подарить этот айМак. Представляю, сколько людей посетило этот сайт после выхода обзора. Не подарили, значит жлобы. Фул обзор флагмана-моноблока за 90к рублей для такого магазина-ничто.

    RocketJump 24 июня 2013

    Добрый день, друзья! Буквально две недели все собираюсь и не могу собраться сам составить подобный отчет.
    А именно:

    НЕПРЕДВИДЕННЫЕ ТРУДНОСТИ И ПОДВОДНЫЕ КАМНИ МИГРАЦИИ С PC НА iMAC.

    После очередной обнаруженной несовместимости на моем PC (мать ASUS P8Z68 Deluxe Gen 3 оказалась несовместима с ASUS же видеокартой 660Ti) и было принято решение о покупке iMac 27″.
    Задача осложнялась тем, что я игроман. Каждый вечер я обязательно 1-2 часа посвящаю играм. Также я, вкусив единожды что такое SSD, уже ни за какие коврижки не готов шагнуть назад на HDD. В связи с этим однозначным требованием было наличие SSD или Fusion и мощной видеокарты.
    Планировалась установка Windows под Parallels и играть тоже под Parallels (я отдавал себе отчет, что производительность будет несколько ниже).
    Три недели назад в MacMall (мега-отличные цены и выбор на Apple, но мега-рас3.14здяи!) был приобретен роскошный iMac 27″ в кастомной конфигурации Ci5/8Gb/3TB Fusion/GF680MX/Keyb wired + track pad.
    Обнаружились следующие неприятности:
    1) Играть под Parallels всерьез невозможно – падение производительности составляет гораздо более чем допустимые для меня 20-30%. Не поддерживается DirectX выше 10. Время от времени возникают мелкие лаги и подлагивания. Поведение ыши такое же непредсказуемое и неудобное (для игр), как в OS X
    2) Чтоб играть под OS X, в том числе под Parallels, нужна покупка отдельной мыши с софтом под OS X, потому что базовое поведение мыши в корне отличается от поведения под Windows (скорость, ускорение, динамика), что делает игры даже с “нативным” портом (Starcraf 2) неиграбельными без настройки скорости и укорения мыши на низком уровне.
    3) Перезагрузки в режиме Windows – OS X считаю для себя АБСОЛЮТНО неприемлемыми. Это какой-то даунгрейд тогда получается. Раньше ты мог делать все на компьютере, а теперь требуется какие-то перезагрузки и геморрой.
    4) Был бы великолепный вариант оставить под OS X 300Гб, а остальное отдать под Windows и работат ьвсегда в Windows. Но, как оказалось, технология Fusion может использоваться только под OS X! А Windows ты можешь установить только на HDD!

    В общем, устройство для моих нужд оказалось непригодным. В связи с чем продаю.

    Никита Горяинов 24 июня 2013

    Серьёзно? Вы купили iMac за уйму денег, но не можете поставить Windows через Bootcamp (дел на один вечер) и играть в любимые игры в полную силу? Не понимаю.

    К тому же через Parallels, как указано во всех мало-мальски нормальных обзорах. никогда нельзя было играть в ресурсоёмкие современные игрушки.

    [. ] что вам нужно от второй операционной системы? Если это игры и сверхресурсоёмкие программы — тогда Bootcamp остаётся приоритетным вариантом.

    Он просто не предназначен для таких задач. И это вроде бы распространённое знание. В общем, советую вам хотя бы попробовать Bootcamp.

    sc0rch1ng 24 июня 2013

    @Никита Горяинов. RocketJump можно понять. Перегрузившись в Bootcamp Windows пользователь теряет доступ ко всему контенту, что у него есть в OS X (например, музыка из iTunes или пароли из 1Password).
    К тому же если играешь не часто (не случай RocketJump) то при каждом входе нужно будет тратить время на обновления системы, программ и игр.

    RocketJump 24 июня 2013

    @Никита Горяинов ,
    Вы ведь даже не прочитали до конца то, что я изложил выше – правда?
    А говорил я о том, что BootCamp неприемлем по двум причинам:
    1) получить в результате апогей за компьютер, который требует каких-то там перезагрузок, чтоб делать то же, что прошлый делал без всяких – это просто нецелесообразно.
    2) поставить Windows и сделать ее основной системой неприемлемо, т.к. windows ставится на этой конфигуции только на HDD bootCamp’ом.

    Afx40 24 июня 2013

    @RocketJump. только скажите, почему трудности “непредвиденные”? Все, в чем Вы убедились за собственные деньги, написано на каждом углу, и ни для кого не секрет. Вы сами выбрали заведомо неподходящий для своих нужд инструмент. Кстати, если Вы захотите поиграть в любимые стрелялки на суперкомпьютере “Ломоносов”, Вы тоже сильно разочаруетесь.

    Как определенный выход, можно посоветовать искать игры, которые имеют официальную мак-версию от самого производителя (см. на Steam, например). Кроме того, существуют “костыли” в виде портирования игр с помощью wineSkin, Cyder, CrossOver etc. Только костыли – они и есть костыли, работают далеко не везде и не со всем.

    RocketJump 24 июня 2013

    Официальные игры из Steam, если Вы не в курсе, по большей части через тот же Wine и реализованы.

    @sc0rch1ng,
    Главная проблема что за такие деньги которые вбуханы в этот компьютер я не готов мириться с перезагрузками и с HDD.

    Поставил бы SSD с самого начала – сейчас бы просто поставил Винду в качестве основной системы да и все
    Fusion drive можно разбить на ССД и ХДД по отдельности. И поставить Винду на 120-гиговый ССД, а Ос х на ХДД, но у меня нет уверенности, что смогу их при желании продать собрать обратно во Fusion drive

    di3x 24 июня 2013

    ради интереса набросал конфиг аналог аймака 21,5 по цене, но гораздо круче:
    ID Наименование Цена, руб. Кол-во Сумма, руб.
    103698 DELL 24″ U2412M Black/Silver
    24″, e-IPS, широкоформатный, LED, 1920×1200, 8 мс, 2000000:1, 178°/178°, D-Sub, DVI, DisplayPort, серебристый
    12 470 1 12 470
    121488 GeForce 210 MSI PCI-E 1024Mb (N210-MD1GD3H/LP) OEM
    PCI Express 2.0, ядро – 589 МГц, память – 1024 Мб GDDR3 1000 МГц, 64 бит, VGA (D-Sub), DVI, HDMI, OEM
    1 120 1 1 120
    43482 500W SuperPower SPS-500SP
    мощность 500 Вт, пассивный PFC, вентилятор 120×120 мм
    1 130 1 1 130
    129754 64Gb SSD Sandisk Ultra Plus (SDSSDHP-064G-G26)
    внутренний SSD, 2.5″, 64 Гб, SATA-III, чтение: 520 Мб/сек, запись: 155 Мб/сек, MLC
    2 890 1 2 890
    126177 4Tb SATA-III Seagate HDD.15 (ST4000DM000)
    внутренний HDD, 3.5″, 4000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш – 64 Мб
    5 570 1 5 570
    132177 4Gb DDR-III 1600MHz Kingston ECC Reg (KVR16R11S8/4)
    4096 Мб, DDR-3, 12800 Мб/с, CL11, ECC, буферизованная
    1 500 4 6 000
    131699 ASRock Z87M Pro4
    Socket 1150, Intel Z87, 4xDDR3, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, D-Sub, DVI, HDMI, mATX, Retail
    4 060 1 4 060
    130777 Intel Core i5 – 4430 BOX
    Socket 1150, 4-ядерный, 3000 МГц, Haswell, Кэш L2 – 1024 Кб, Кэш L3 – 6144 Кб, 22 нм, 84 Вт
    6 610 1 6 610
    106168 ASUS BC-12B1ST (DVD+RW/BD-ROM) Black RTL
    BD-ROM/DVD-RW, внутренний, SATA, скорость записи CD: 48x, DVD: 16x, чёрный
    2 490 1 2 490
    122881 Zalman ZM-T2 Black
    mATX, Mini-ITX, Mini-Tower, без БП, 2xUSB 2.0, Audio
    950 1 950
    13609 Logitech Wireless Desktop MK220 (920-003169)
    беспроводная клавиатура + мышь (радиоканал), 1000 dpi, USB, цвет: чёрный
    820 1 820
    ИТОГО: 44 110

    di3x 24 июня 2013

    @di3x. что удобнее смотреть вот ссылка http://t.co/YcGcYnZiJX

    sc0rch1ng 24 июня 2013

    @di3x. С таким БП лучше больше ничего не ставить… лучше вообще ничего ставить, все равно будет работать нестабильно. Реальной мощности там Ватт 300. К тому же нет питания для видеокарты, значит ничего предложенной видеокарты не поставишь.
    Зачем выкидывать деньги на Haswell? Много FPS он Вам не прибавит (скорее все ни одного). Но зато прийдется переплатить за процессор (чисто из-за того что новое поколение) и за материнку (по той же причине). Да кстати, материнка поддерживает подключение 24+8, а БП только 24+4.
    Лучше взять например Intel Core i5-2550K с разлоченным множителем и без проблем разогнать его до 4,4 GHz. Только БП нужен нормальный и кулер с тепловыми трубками.
    1GB видео памяти для этого чипа – деньги на ветер… да и еще и шина 64 бит – ужас!
    Мать можно без потерь взят и за 1800 руб.
    За монитор тоже смысла переплачивать нет. В играх от e-IPS толку никакого, лучше TN для игр пока ничего не придумали.

    sc0rch1ng 24 июня 2013

    @sc0rch1ng ,
    * ничего мощнее предложенной видеокарты…

    di3x 24 июня 2013

    @sc0rch1ng. вобщем видюху решил лучше вот эту взять Radeon HD 5770 Gigabyte PCI-E 1024Mb
    а блок питания Zalman ZM500-LE
    а комп я не игровой собираю, а так, для работы с фотографией…
    поэтому и монитор такой

    sc0rch1ng 24 июня 2013

    Никита, я архитектор. Игры – это супер, но меня интересует работа в 3d max, архикаде – это программы под винду. Но уж больно много плюсов увидела в описании мака. Программы вышеуказанные будут нормально идти?

    Никита Горяинов 17 июля 2013

    Будут летать. Там ведь Windows не эмулируется, а полноценно устанавливается. А само железо там очень достойное.

    Helenia 17 июля 2013

    Спасибо за оперативный ответ! Можно еще поотнимать Ваше время? Мне нужны консультация. Может поможете? Я пользователь и не очень понимаю в конфигурациях. Мне нужны рекомендации специалиста. Или кого присоветуете для помощи? У меня для постоянной работы есть (вернее – был – он стоит в месте, где я не могу работать в свои обычные ночные рабочие часы…) PC с хорошим монитором, с хорошими характеристиками. Но, постепенно перешла на ноут. Купила себе на пробу MacBookPro. В итоге, на нем и работаю. Установила архикад под мак. Но, к сожалению, 3d под мак не нашла… да и не потянет ноут рендер. Есть еще Air – для выездов. И вот теперь, сам собой напрашивается моноблок. Но какой? Уже из Вашего обзора я поняла, что существуют принципиальные отличия при Fusion Drive… да и вообе, попытавшись прочитать все комменты, я поняла, что для меня это нерешимая задача – определить, что лучше. Да и вообще может “ждём осени и нового Apple Thunderbolt Display в дизайне нового iMac, и радуемся, новому Thunderbolt 2, в нём”, как писал кто-то в переписке? С уважением, Елена

    Helenia 2 сентября 2013

    @Никита Горяинов. плиз, помогите – порекомендуйте модель моноблока или компанию, которая может это сделать (правильно выбрать) :)