Софт-Портал

тест на производительность ноутбука

Рейтинг: 4.3/5.0 (477 проголосовавших)

Категория: Windows

Описание

Пять бюджетных ноутбуков

Статьи Пять бюджетных ноутбуков

Michael Brown. 5 Budget Laptops for College Students: We Name the Best, www.pcworld.com

Современный бюджетный ноутбук по своим характеристикам вполне сравним со вчерашней рабочей лошадкой. С решением базовых задач – обработкой текста, проведением расчетов, управлением электронной почтой и т.д. – легко справится практически любой современный компьютер.

Машины же, представленные в нашем обзоре, помимо этого способны еще и редактировать видео, выполнять кодирование и декодирование и обрабатывать различные приложения развлекательного характера.

Вашему вниманию предлагается пять ноутбуков по цене 650 долл. и ниже, которые обладают наилучшим соотношением производительности и стоимости. Конечно, они не бьют рекордов быстродействия, но и к совсем уж тихоходным бюджетным моделям их тоже не отнесешь.

Процессор, память и подсистема хранения

Asus VivoBook S550CA (эталонный образец)

Intel Core i5-3317U

6 Гбайт DDR3/1600

500 Гбайт 5400 об/мин

(+24 Гбайт кэш-памяти)

Acer Aspire E1-572-6870

Intel Core i5-4200U

4 Гбайт DDR3/1600

500 Гбайт 5400 об/мин

Dell Latitude 3330

Intel Core i3-2375m

4 Гбайт DDR3/1600

320 Гбайт 5400 об/мин

HP Pavilion TouchSmart

4 Гбайт DDR3/1333

500 Гбайт 5400 об/мин

Lenovo IdeaPad Z400 Touch

Intel Core i5-3230M

6 Гбайт DDR3/1600

1 Тбайт 7200 об/мин

6 Гбайт DDR3/1333

750 Гбайт 5400 об/мин

Для оценки этих лэптопов было использовано несколько критериев, учитывающих результаты выполнения эталонных тестов, емкость подсистемы хранения, вес, продолжительность непрерывной работы от батареи и, конечно, цену. В трех портативных компьютерах установлены процессоры Intel, а в двух – чипы AMD, но двух машин с одинаковым процессором в нашем обзоре нет. И хотя семейство Intel Haswell часто хвалят за эффективность энергопотребления, единственный ноутбук, оснащенный процессором Core четвертого поколения, в нашем тесте на продолжительность непрерывной работы от батарей показал лишь третий результат.

Рассматривая возможность приобретения за такую цену, покупатели должны быть готовы идти на компромиссы. Если главное для вас – малый вес, придется пожертвовать размерами дисплея. Самый легкий из рассматриваемых нами ноутбуков примерно на килограмм легче самого тяжелого, но зато оснащен и самым маленьким экраном с диагональю 11,6 дюйма. С другой стороны, все пять моделей имеют одно и то же основное разрешение – 1366 x 768 точек. У каждой из них имеется выход HDMI для подключения внешнего дисплея или телевизора. Четыре из пяти ноутбуков поставляются с предустановленной на них операционной системой Windows 8, но только три модели оборудованы сенсорными экранами.

Графическая подсистема, дисплей и вес

Asus VivoBook S550CA (эталонный образец)

Intel HD Graphics 4000

15.6 дюйма, 1366 x 768 точек, сенсорный

Acer Aspire E1-572-6870

Intel HD Graphics 4400

15.6 дюйма, 1366 x 768 точек, несенсорный

Dell Latitude 3330

Intel HD Graphics 3000

13.0 дюйма, 1366 x 768 точек, несенсорный

HP Pavilion TouchSmart

AMD Radeon HD 8210

11.6 дюйма, 1366 x 768 точек, сенсорный

Lenovo IdeaPad Z400 Touch

Intel HD Graphics 4000

14.0 дюйма, 1366 x 768 точек, сенсорный

AMD Radeon HD 8400

15.6 дюйма, 1366 x 768 точек, сенсорный

Если вам нужна объемная подсистема хранения, можно рассмотреть возможность использования облачных сервисов или подключения внешнего жесткого диска. В большинстве портативных компьютеров, предлагаемых за эту цену, установлен жесткий диск небольшой емкости, и ни у одного из рассматриваемых нами ноутбуков нет твердотельного накопителя. Две модели имеют диски емкостью более 500 Гбайт, но при этом они являются самыми тяжелыми и самыми дорогими.

Что же касается внешних интерфейсов, здесь жертвовать почти ничем не придется. У каждого из пяти лэптопов имеется, по крайней мере, один высокоскоростной порт USB 3.0. Все они оснащены адаптерами Wi-Fi 802.11n и разъемом для подключения сетевого кабеля Ethernet. Но даже и при таком раскладе у некоторых моделей поддержка сети организована лучше, чем у других.

После знакомства с этой статьей вам останется лишь решить, какой из компьютеров в большей степени отвечает вашим потребностям.

Acer Aspire E1-572-6870

В качестве компьютера общего назначения ноутбук Acer Aspire E1 стал чистым победителем нашего конкурса. Машина стоимостью 580 долл. обладает массой достоинств, к числу которых можно отнести, в частности, процессор Haswell (Intel Core i5-4200U с тактовой частотой 1.6 ГГц) и дисплей с диагональю 15,6 дюйма, светодиодной подсветкой и основным разрешением 1366x768 точек.

Корпус Aspire E1 изготовлен из пластика, но когда вы достанете ноутбук из сумки, стыдно вам не будет. Плавные линии и приятный цвет (в Acer его называют Clarinet Black) делают машину толщиной 2,5 см весьма привлекательной.

Acer Aspire E1-572-6870 – чистый победитель нашего конкурса

С другой стороны, в соединениях корпуса и крышки присутствуют небольшие люфты, и вряд ли вам захочется использовать этот компьютер в экстремальных условиях. Преимуществом пластика является малый вес, и при массе 2,1 кг лэптоп оказывается почти на 0,5 кг легче других моделей, оснащенных экраном с диагональю 15,6 дюйма, и на столько же тяжелее компьютеров с маленькими экранами.

Благодаря экрану с большой диагональю в компьютере Acer установлена полноразмерная клавиатура с цифровым блоком. Мы ожидали, что клавиатура островного типа окажется не слишком приятной, но были приятно удивлены хорошей тактильной обратной связью. Здесь нет подсветки клавиш, и работает клавиатура несколько шумновато, но претензий к удобству нажатия клавиш нет.

Дисплей Aspire E1 достаточно ярок, отображает живые краски фотографий и видео, но углы обзора не поражают воображение. Компания Acer сэкономила несколько долларов, не оборудовав свой компьютер сенсорным экраном, однако сенсорная панель с хорошей скоростью реакции поддерживает ряд жестов Windows 8. Сюда относятся прокрутка при помощи двух пальцев, масштабирование, поворот и листание. Открыть чудо-панель можно, проведя пальцем от правого края панели к центру, а движением пальца от левого края к центру осуществляется переключение между приложениями.

Широкая сенсорная площадка, поддерживающая функции как левой, так и правой кнопки мыши, смещена к краю относительно центра дисплея, но при этом находится строго посередине клавиатуры. Такое расположение кажется немного странным до тех пор, пока ваши пальцы не займут исходное положение на клавишах. Тогда выбранное эргономическое решение становится абсолютно понятным.

Модель Aspire E1 имеет всего 4 Гбайт оперативной памяти DDR3/1600, но, добавив еще один модуль, вы можете удвоить имеющуюся емкость и довести ее до 8 Гбайт. Роль подсистемы хранения выполняет жесткий диск объемом 500 Гбайт со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Твердотельного накопителя для буферизации и решения других задач здесь не предусмотрено, но имеется пустой отсек, напоминающий гнездо для установки оптического привода.

Производительность при выполнении тестов

При выполнении группы тестов Notebook WorldBench 8.1 компьютер Acer продемонстрировал самую высокую производительность, опередив даже эталонный образец Asus VivoBook S550CA, оснащенный сенсорным экраном и твердотельным накопителем (причем стоит модель Asus дороже любого компьютера, представленного в нашем обзоре). При проверке эффективности функционирования отдельных компонентов ноутбук Acer опередил других участников нашего конкурса в тесте PCMark Productivity, однако с задачами кодирования и редактирования мультимедийных файлов лучше справилась модель Lenovo IdeaPad Z400, оснащенная быстрым жестким диском большего объема.

Пакет Notebook WorldBench 8.1 содержит широкий набор эталонных тестов для оценки производительности ноутбуков

Работа с утра до вечера и полное отсутствие игр делают жизнь скучной и унылой, поэтому хотелось бы опробовать на этом компьютере хотя бы те игры, которые не предъявляют повышенных требований к ресурсам. В тесте BioShock Infinite мы установили разрешение 1024x768 точек и выбрали самое низкое качество изображения. Лэптоп Acer справился с этой задачей, но скорость рендеринга не превышала 25 кадров в секунду. Следует признать, что компания Intel сделала большой шаг вперед в деле совершенствования своей интегрированной графики, однако возможностей графического контроллера Intel HD Graphics 4400 для современных игр все еще недостаточно. Тем не менее, показанный результат оказался лучшим в нашем тесте (уступив только эталонному ноутбуку).

Модель Aspire E1-572-6870 оборудована интерфейсом Ethernet для подключения к сети по кабелю и двухдиапазонным адаптером Wi-Fi Qualcomm Atheros AR956x 802.11n для организации беспроводной связи. Адаптер Bluetooth 4.0 + HS поддерживает передачу данных с теоретической скоростью 24 Мбит/с, но единственным достойным применением для Bluetooth нам представляется передача потокового аудио.

Выход HDMI обеспечивает подключение компьютера к цифровым дисплеям и телевизорам, а выход VGA позволяет выводить изображение на старые мониторы и видеопроекторы (последнее может оказаться весьма полезным в аудиториях и конференц-залах, где имеется только старое оборудование). Система оборудована тремя портами USB, но лишь один из них соответствует спецификациям высокоскоростного стандарта USB 3.0. Устройство для чтения карт памяти поддерживает только карты формата SD.

В работе модель Acer Aspire E1-572-6870 нам понравилась. Машина ведет себя очень тихо, а заряда батареи хватило на четыре часа (средний результат по итогам нашего тестирования).

• процессор Haswell;

• яркий дисплей с диагональю 15,6 дюйма;

• относительно небольшой вес;

• двухдиапазонный адаптер Wi-Fi 802.11n.

• наличие люфтов в корпусе и крышке;

• только один порт USB 3.0.

За 600 долл. ноутбук своей мечты вы, конечно, не получите, но компания Acer сумела удержаться на этом ценовом уровне за счет достаточно разумных компромиссов.

Dell Latitude 3330

Если кто-нибудь рядом, увидев у вас в руках Latitude 3330, воскликнет: «Эй, парень! Да у тебя настоящий Dell!», задирать нос не стоит. Dell выпускает много хороших компьютеров, но эта модель, к сожалению, к их числу не относится.

Следует признать, что ничего страшного во время нашего тестирования не произошло – пожара компьютер не устроил и ран никому не нанес. Но за эту цену можно найти гораздо более достойный вариант. Правда, один из участников нашего обзора (HP Pavilion TouchSmart 11z-e000) оказался еще медленнее – возможно, потому, что вычислительная мощность его процессора даже ниже, чем у чипа Intel Core i3-2375m с тактовой частотой 1,5 ГГц, установленного в компьютере Dell. Но зато ноутбук HP по сравнению с Latitude 3330 стоит на 110 долл. дешевле и оборудован сенсорным экраном, одновременно воспринимающим движения всех десяти пальцев. Дисплей Dell, имеющий диагональ 13,3 дюйма и разрешение 1366x768 точек, сенсорный ввод не поддерживает, хотя сенсорная панель компьютера обрабатывает простые жесты, например, прокрутку двумя пальцами.

Производительность компьютера Dell Latitude 3330 не соответствует его цене

Модель Latitude имеет всего 4 гигабайта оперативной памяти DDR3/1600, но наличие еще одного разъема позволяет установить дополнительный модуль и удвоить объем памяти. Жесткий диск емкостью 320 Гбайт со скоростью вращения шпинделя 5400 обб/мин в минуту легко доступен и при желании может быть заменен на диск большего объема. Компьютер Dell оснащен съемной батареей, которую также можно заменить на более емкую. Такой возможностью в нашем обзоре может похвастаться еще только HP Pavilion.

Однодиапазонный (2,4 ГГц) адаптер Wi-Fi 802.11n поддерживает физическое подключение на скорости 150 Мбит/с. Адаптера Bluetooth у ноутбука Dell нет. Но есть сетевой интерфейс Ethernet с пропускной способностью 1 Гбит/с.

В отличие от большинства других портативных компьютеров в том же ценовом диапазоне корпус Latitude 3330 имеет алюминиевые детали, которые делают его гораздо более прочным по сравнению с другими рассмотренными нами машинами. С другой стороны, крышка выглядит очень тонкой, а дисплей нельзя отнести к категории edge-to-edge, как у большинства конкурентов.

Эталонный тест PCMark 7 Productivity оценивает производительность систем при решении повседневных офисных задач

Дисплей Latitude 3330 недостаточно широк для размещения клавиатуры с цифровым блоком, однако на ней присутствуют полноразмерные клавиши со стрелками, и промахнуться при нажатии здесь довольно сложно. Хорошо спроектированной островной клавиатуре, которая обладает хорошей обратной связью, не хватает разве что подсветки. Функциональным клавишам в верхнем ряду отводится традиционная роль. Их нажатие с одновременным удерживанием клавиши Fn инициирует выполнение альтернативных операций (в частности, функций управления медиаплеером).

Производительность при выполнении эталонных тестов

По результатам выполнения тестового пакета Notebook WorldBench 8.1 модель Latitude 3330 заняла место в хвосте нашего списка. Набрав в общей сложности 64 балла, она оказалась на 35% медленнее эталонного компьютера Asus VivoBook S550CA. При выполнении отдельных тестов PCMark7 Productivity и BioShock Infinite компьютер Dell расположился на предпоследней строчке, обогнав только HP Pavilion TouchSmart 11z-e000.

Ноутбук Dell разрушил стереотип, согласно которому компьютеры, оснащенные процессором Intel, имеют всего один порт USB 3.0. У Latitude 330 таких портов два, плюс еще один порт USB 2.0, от которого можно заряжать другие устройства, даже если компьютер находится в спящем режиме. Дисковод для оптических дисков здесь отсутствует, а устройство для чтения карт памяти поддерживает форматы SD и MMC.

Dell Latitude 3330 – один из самых легких компьютеров, протестированных нами

Подобно другим производителям, компания Dell оснастила свой ноутбук выходами HDMI и VGA. Поскольку адаптер Wi-Fi выпущен не компанией Intel, технология беспроводной потоковой передачи мультимедиа Intel WiDi здесь не поддерживается. Зато тех, для кого главное – долгое время работы от батареи, мы можем порадовать. Машина Dell заняла в этом тесте первое место, проработав 5 часов и 13 минут. Кроме того, севшую батарею можно быстро заменить на свежую, благодаря чему время непрерывной работы от аккумулятора удваивается. И все же по-настоящему ярких моментов у этой модели немного.

• простота замены оперативной памяти, батареи и жесткого диска;

• прочная конструкция.

• низкая производительность при выполнении тестов;

• отсутствие сенсорного экрана;

• слабый адаптер Wi-Fi.

Модель Dell Latitude 3330 имеет очень хорошую продолжительность непрерывной работы от батареи, но больше ей похвастаться практически нечем, а этого оказывается слишком мало, для того чтобы ее можно было рекомендовать для покупки за такую цену.

HP Pavilion TouchSmart 11z-e000

HP Pavilion TouchSmart 11z-e000 – один из самых маленьких, легких и недорогих ноутбуков, рассмотренных нами. В нашем обзоре практически по всем показателям он занял последнее место. Исключением стали лишь два достаточно важных параметра – вес и продолжительность работы от батареи.

Несмотря на то, что компьютер продается всего за 410 долл. он оснащен сенсорным экраном с диагональю 11,6 дюймов, поддержкой десятипальцевого ввода и таким же разрешением (1366x768 точек), какое имеют и все другие бюджетные ноутбуки. Несмотря на малые размеры дисплей действительно хорош. Хотя углы обзора по вертикали и не идеальны, они все-таки гораздо лучше, чем у экрана Toshiba T Satellite L55Dt-A5253. Неплохим дополнением к сенсорному экрану Pavilion стала сенсорная панель с поддержкой жестов Windows 8: двухпальцевой прокрутки, масштабирования и поворота. Механические левая и правая кнопки мыши размещены под сенсорной панелью.

HP Pavilion TouchSmart 11z-e000 – очень недорогой портативный компьютер, оснащенный сенсорным экраном

Несмотря на маленькие размеры, Pavilion не кажется дешевым. Хотя его корпус почти полностью выполнен из пластика, крышка дисплея и торцы изготовлены из матового алюминия, и компьютер, несмотря на толщину в 2,2 см, выглядит достаточно прочным. Компьютер, имеющий массу 1,5 кг, оказался самым легким в нашем обзоре, но с учетом размеров ноутбука, такой вес не произвел на нас особого впечатления.

Как и следовало ожидать, у большинства мощных ноутбуков продолжительность непрерывной работы от батареи не слишком велика

Тем, у кого большие пальцы, уменьшенные клавиши Pavilion, не имеющие подсветки, вряд ли понравятся. Клавиши лишь незначительно меньше среднего размера, но при наборе текста эта разница сразу чувствуется. Ноутбук слишком мал для того, чтобы его клавиатура вместила цифровой блок, а дизайн клавиш со стрелками вызвал у нас острое неприятие. Вместо того чтобы расположить их в виде привычной перевернутой T, компания HP увеличила размеры левой и правой клавиш, оставив клавишам со стрелками вверх и вниз лишь половину от нормального размера и разместив их посередине.

Функциональные клавиши выполняют операции общего назначения (регулируют громкость и управляют медиаплеером), назначенные им по умолчанию. Удерживать при этом дополнительную клавишу не нужно. Ноутбук Pavilion оснащен на удивление хорошими динамиками, возможности которых дополняет программное обеспечение обработки звука DTS Sound+.

Производительность при выполнении эталонных тестов

Ей-богу, этот компьютер работает ну очень медленно! Вина за столь низкую производительность лежит в основном на процессоре AMD A4-1250 с тактовой частотой 1 ГГц. Оперативная память DDR3/1333 имеет объем 4 Гбайт, который можно увеличить до 8 Гбайт. Модель, выбранная для нашего обзора, была оборудована жестким диском емкостью 500 Гбайт (производителем предлагается также ноутбук с диском емкостью 320 Гбайт). Оба устройства имеют скорость вращения шпинделя в 5400 оборотов в минуту. Твердотельный накопитель отсутствует, а оптический дисковод можно приобрести дополнительно в виде внешнего устройства.

При выполнении тестового пакета Notebook WorldBench 8.1 модель Pavilion TouchSmart набрала те же жалкие 64 балла, что и Dell Latitude 3330 стоимостью 539 долл. в других же тестах результаты компьютера HP оказались значительно хуже, чем у Dell. Например, в тесте PCMark 7 Productivity модель Latitude набрала 932 балла, а Pavilion – всего 348. В тестах на редактирование мультимедийных файлов и кодирование результаты компьютера HP представляются ужасающе низкими. Среди положительных сторон можно отметить отличный графический процессор, интегрированный в чип AMD A4. Он помог ноутбуку HP вернуться в строй по крайней мере в некоторых из наших игровых тестов.

Одним из факторов, помогающих HP удерживать ценовую планку на столь низком уровне, стал выбор дешевых сетевых компонентов. Однодиапазонный адаптер Wi-Fi 802.11n Realtek RTL8188EE обеспечивает передачу данных на скорости до 150 Мбит/с, а кабельный адаптер Ethernet – на скорости до 100 Мбит/с.

Ноутбук HP Pavilion TouchSmart имеет толщину менее 2,5 см, но для своих размеров он довольно тяжел

Для увеличения пропускной способности беспроводной сети можно подключить адаптер к одному из портов USB Pavilion. Компьютер оборудован двумя портами USB 3.0 и одним портом USB 2.0, а также мультиформатным устройством чтения карт памяти. Ноутбук оснащен видеовыходами HDMI и VGA.

По цене с моделью HP Pavilion TouchSmart 11z-e000 конкурировать тяжело – за эти деньги вы получаете очень много. Ближайший конкурент – Dell Latitude 3330 – стоит на 100 долл. дороже, но при этом не имеет сенсорного экрана и оборудован жестким диском меньшей емкости. Компьютер Dell работает несколько побыстрее и оснащен дисплеем большего размера, но при выборе из этих двух моделей я бы отдал предпочтение TouchSmart 11z.

• прочная конструкция;

• сенсорный экран;

• большая продолжительность непрерывной работы от батареи;

• низкая цена.

• очень, очень медленный;

• слабые сетевые адаптеры;

• неудобная клавиатура.

Если вы настаиваете на приобретении портативного компьютера с сенсорным экраном, HP предоставит вам неплохой функционал за очень небольшие деньги. Но с низкой производительностью придется смириться.

Lenovo IdeaPad Z400 Touch

Этот прочный ноутбук оснащен отличным сенсорным экраном, не менее удобной клавиатурой и быстрым жестким диском большого объема. Однако выбор компанией Lenovo сетевых компонентов несколько разочаровывает. Портативные компьютеры Lenovo приобретают многие корпоративные ИТ-службы, да и машины потребительского класса, предлагаемые этим производителем, тоже отличаются очень хорошим качеством. Пример IdeaPad Z400 Touch только подтверждает эти слова. С изящным ультрабуком этот компьютер не спутаешь – он достаточно тяжел, громоздок, а продолжительность его работы от батареи оставляет желать лучшего – но зато Z400 финишировал на втором месте в нашем тесте Notebook WorldBench 8.1. И, несмотря на обилие пластика, ноутбук Lenovo прочен, как кирпичное здание.

Компьютер Lenovo IdeaPad Z400 Touch – серьезный претендент на победу

В бюджетной модели Lenovo установлен процессор Intel Core третьего поколения (Core i5-3230M с тактовой частотой 1,6 ГГц), и 6 Гбайт оперативной памяти DDR3/1600. Дисплей, имеющий диагональ 14 дюймов и разрешение 1366x768 точек, значительно меньше по сравнению с 15,6-дюймовым экраном Acer Aspire E1-572-6870, но зато IdeaPad Z400 может похвастаться десятипальцевым сенсорным вводом, а компьютер Acer – нет.

Модель Z400 имеет привлекательный внешний вид. Компьютер Lenovo кажется таким же прочным, как Acer хрупким. Несмотря на то, что в соединениях дисплея присутствует небольшой люфт, нижняя часть корпуса не менее прочна, чем цельнометаллические конструкции, которые ранее доводилось встречать. Недостатком такого прочного решения является его вес. Несмотря на небольшой дисплей, Z400 тяжелее компьютера Acer примено на 300 г. Впрочем, такой вес оправдан. Ноутбук Lenovo имеет 6 Гбайт оперативной памяти (компьютер Acer – 4 Гбайт), быстрый жесткий диск емкостью 1 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту (у Aspire 500 Гбайт) и пишущий дисковод DVD (у Acer оптического дисковода нет вовсе).

Тесты из этого пакета показывают, насколько хорошо система справляется с редактированием мультимедийных файлов и перекодированием их в другие форматы

IdeaPad Z400 поставляется с превосходной клавиатурой островного типа, которыми славится Lenovo. Все клавиши имеют подсветку и приятны на ощупь. Клавиатуре недостает выделенного цифрового блока, а клавиши с буквами могли бы выполнять какие-то дополнительные функции, но зато клавиши со стрелками имеют такой же размер, как и все остальные, и расположены в виде перевернутой T.

Возможности сенсорного экрана дополняет отзывчивая сенсорная панель, которая поддерживает большинство жестов Windows 8, включая двухпальцевую прокрутку, масштабирование, поворот и листание. Четко выделенных левой и правой кнопок мыши здесь нет, но щелчок по панели в ее нижнем левом и нижнем правом углу приводит к тому же результату. В отличие от ноутбуков Lenovo старшего класса, модель Z400 не имеет встроенного трекпойнта на клавиатуре, но большинству сенсорной панели в сочетании с сенсорным экраном будет вполне достаточно.

Производительность при выполнении эталонных тестов

По итогам выполнения набора тестов Notebook WorldBench 8.1 компьютер IdeaPad Z400 занял твердое второе место, набрав 132 балла и уступив лишь Acer Aspire E1-572-6870. Таким образом, ноутбук Lenovo оказался в 1,3 раза быстрее эталонной модели Asus VivoBook S550CA, которая оборудована жестким диском с интегрированным в него твердотельным накопителем емкостью 24 Гбайт.

Ни один из недорогих портативных компьютеров не смог продемонстрировать хорошую производительность в требовательных к ресурсам играх наподобие BioShock Infinite.

В тесте PCMark 7 Productivity компьютер Lenovo продемонстрировал третий результат несмотря на наличие жесткого диска со скоростью вращения шпинделя в 7200 об/мин (Acer Aspire E1-572-6870 и Toshiba Satellite L55Dt-A5253 оказались значительно быстрее). Но зато IdeaPad занял первое место в тестах на редактирование и кодирование мультимедийных файлов. В игровых испытаниях он финишировал в середине группы, выполнив тест BioShock Infinite с довольно невысоким результатом 18,4 кадров в секунду несмотря на разрешение 1024x768 точек и установку параметра визуального качества с положение Low.

Сетевые возможности IdeaPad Z400 нас разочаровали. Несмотря на то что компания Lenovo выбрала высококачественный адаптер Wi-Fi – Intel Centrino Wireless-N 2230 – работает он только в одном диапазоне и позволяет подключаться к сетям Wi-Fi только на сильно засоренной частоте 2,4 ГГц. Среди положительных моментов следует отметить выбор адаптера типа 2x2, который обеспечивает передачу данных на скорости до 300 Мбит/с. Устройство поддерживает также стандарт Bluetooth 4.0 и совместимо с технологией потокового видео Intel WiDi. Кабельный адаптер Ethernet имеет пропускную способность 100 Мбит/с.

Все ноутбуки с сенсорными дисплеями имеют глянцевые экраны, отражающие, как в зеркале, все, что происходит вокруг

Помимо WiDi здесь присутствуют видеовыходы HDMI и VGA для подключения внешних дисплеев. Как и Acer Aspire, IdeaPad имеет три порта USB, но лишь один из них соответствует спецификациям высокоскоростного стандарта USB 3.0. Компьютер оборудован устройством для чтения карт памяти, поддерживающим форматы SD и MMC. Довольно приличные динамики и технология Dolby Home Theater позволяют слушать аудио не только через наушники.

Модель Lenovo IdeaPad Z400 Touch довольно тяжела для своих размеров, имеет слабые средства сетевой поддержки и не может похвастаться большой продолжительностью работы от батареи. Но зато производительность этого компьютера на высоте, он оснащен отличной клавиатурой, дисководом для оптических дисков и самым емким и быстрым жестким диском среди всех систем, представленных в нашем обзоре. Эту машину вполне можно рекомендовать к приобретению в указанном ценовом диапазоне, а ее прочность выдержит даже не слишком аккуратное обращение. В целом, она твердо удерживает за собой вторую строчку в нашем обзоре.

• отличная клавиатура с подсветкой;

• сенсорный экран;

• прочная конструкция.

• большой вес;

• слабые сетевые возможности;

• недостаточная продолжительность непрерывной работы от батареи.

Если вы не слишком аккуратно обращаетесь со своим компьютером, модель Lenovo IdeaPad Z400, отличающаяся повышенной прочностью, станет, пожалуй, лучшим выбором в ценовой категории до 650 долл.

Toshiba Satellite L55Dt-A5253

Покупатели люксового компьютера Toshiba Kirabook вряд ли обратят внимание на модель Satellite L55Dt-A5253. А зря, ведь этот ноутбук обладает гораздо более привлекательным соотношением цены и производительности.

Модель стоимостью 650 долл. построена на базе процессора AMD A6-5200 с тактовой частотой 2 ГГц. Этот чип оснащен интегрированным графическим сопроцессором AMD Radeon HD 8400, который помог Toshiba финишировать на втором месте в нашем игровом тесте. Однако оперативная память DDR3 емкостью 6 Гбайт работает на частоте 1333 МГц и уступает по производительности памяти DDR3/1600, которая установлена в портативных компьютерах с процессорами Intel.

В компьютере Toshiba Satellite L55Dt-A5253 установлен процессор AMD A6-5200 с интегрированным в него графическим процессором Radeon HD 8400

Как и у большинства других ноутбуков, представленных в этом ценовом диапазоне, корпус Satellite выполнен главным образом из пластика, но на материале, используемом Toshiba, пятен и отпечатков пальцев не остается. Крышка дисплея и корпус кажутся очень прочными, но при этом компьютер Toshiba почти на полкг тяжелее Acer Aspire E1. Это следует учесть, если вы весь день носите ноутбук на плече.

Модель Satellite L55Dt оборудована сенсорным дисплеем с диагональю 15,6 дюйма, разрешением 1366x768 точек и светодиодной подсветкой. Текст хорошо различим, если смотреть на экран под углом, близким к 90 градусам. Но стоит наклонить экран вперед – как это часто происходит в самолете, когда пассажир перед вами откидывается в кресле– и разобрать текст на нем становится совершенно невозможно.

Toshiba Satellite – один из наиболее привлекательных ноутбуков на рынке

Если рука устала тянуться к сенсорному экрану, можно использовать тачпад. Тачпад расположен по центру под клавиатурой, поэтому запястья вам придется сместить влево, но именно там он и должен находиться. Тачпад поддерживает все обычные жесты Widnows 8, включая двухпальцевую прокрутку, масштабирование, вращение и листание. Проведя пальцем от правого края, вы выведете на экран чудо-панель, проведя от левого края, сможете переключиться между приложениями. Левой и правой кнопок мыши здесь нет, но их функции выполняет щелчок в соответствующем нижнем углу сенсорной панели.

Компания Toshiba использовала ширину дисплея, для того чтобы разместить цифровой блок клавиатуры рядом с алфавитно-цифровыми клавишами. В верхнем ряду расположены функциональные клавиши половинного размера, отвечающие за управление громкостью звука, яркостью экрана, операциями мультимедийного проигрывателя и другими функциями.

Клавиатура островного типа имеет короткий ход клавиш, которые срабатывают почти бесшумно, но тем не менее, обладают хорошей тактильной обратной связью. Мы бы не возражали против клавиш со стрелками половинного размера, если бы они не были расположены так близко к краю, непосредственно рядом с площадкой для запястий. Клавиатура слегка утоплена, поэтому практически невозможно понять, не отрывая взгляд от экрана, какая клавиша нажимается: стрелка вверх или стрелка вниз.

Производительность при выполнении эталонных тестов

По итогам выполнения набора тестов Notebook WorldBench 8.1 компьютер Satellite L55Dt-A5253 финишировал третьим, уступив два балла Lenovo IdeaPad Z400 Touch с процессором Intel Core i5 и 16 баллов Acer Aspire E1-572-6870, оснащенному процессором Intel Haswell. Жесткий диск объемом 750 Гбайт со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин помог ноутбуку Toshiba занять второе место в тесте PCMark7 Productivity, но более быстрый процессор Acer Aspire компенсировал этой модели проигрыш в емкости диска.

Покупая портативный компьютер, важно учитывать и его вес

С учетом той помпы, с которой AMD рекламирует «превосходную интеграцию своего графического процессора с центральным», можно было ожидать, что ноутбук с чипом A6 покажет хорошие результаты в игровом тесте. Так и случилось, но все равно на 5 кадров в секунду компьютер Toshiba отстал от Acer Aspire E1.

Ноутбук Toshiba Satellite оборудован стандартным количеством портов USB (тремя). Два из них соответствуют спецификациям USB 3.0. От единственного порта USB 2.0 можно заряжать смартфон (или какое-то другое устройство с интерфейсом USB), даже если компьютер находится в спящем режиме, что очень удобно. Устройство для чтения карт памяти находится на передней панели ПК и поддерживает только карты формата SD. Выход HDMI предназначен для подключения цифровых дисплеев, а выход VGA – для подключения дисплеев аналоговых. Мы ни в коем случае не призываем отказываться от HDMI, но хотелось бы все же, чтобы производители портативных компьютеров оснащали свои продукты потребительского класса еще и разъемом DisplayPort 1.2. Интерфейс DisplayPort 1.2 позволяет подключать дисплеи по цепочке, и можно купить адаптер, для того чтобы управлять чем-то еще, в том числе и устройствами VGA.

Как и Lenovo IdeaPad Z400 Touch, компьютер Toshiba Satellite L55Dt-A5253 оборудован однодиапазонным адаптером Wi-Fi 802.11n, который ограничивает возможности пользователя доступом только к сетям в сильно засоренном частотном спектре 2,4 ГГц. Максимальная скорость передачи данных адаптером Realtek RTL8188SU, установленным в ноутбук Toshiba, не может превышать 150 Мбит/с, тогда как адаптер Intel компьютера Lenovo обеспечивает передачу данных на скорости до 300 Мбит/с и поддержку потокового мультимедиа Intel WiDi.

Несмотря на логотип DTS Sound, приклеенный на корпусе Satellite, качество звука нам не понравилось. Музыке не хватало объема и полноты, басов почти не было слышно. Впрочем, после подключения наушников все пришло в норму. И наконец, правшей удивит расположение дисковода DVD с левой стороны компьютера. Тут же находится и порт Ethernet с пропускной способностью 100 Мбит/с.

В целом, модель Satellite L55Dt-A5253 производит впечатление хорошо спроектированного портативного компьютера с неплохой производительностью, но многие его недостатки в тестах не видны. Ноутбук весит 2,5 кг, углы вертикального обзора оставляют желать лучшего, то же самое можно сказать и о сетевых компонентах. Очевидно, это не самая лучшая модель в нашем обзоре, но, тем не менее, вполне приличный вариант.

• сенсорный экран с диагональю 15,6 дюйма;

• жесткий диск емкостью 750 Гбайт;

• прочная конструкция.

• плохие вертикальные углы обзора;

• слабые сетевые комопненты;

• память с тактовой частотой 1333 МГц.

Ноутбук Toshiba, рассчитанный на массового пользователя, не выведет вас на орбиту, но позволит получить доступ ко всем базовым ценностям.

тест на производительность ноутбука:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    Выводы тестирования

    удобство и функциональность

    экономичность и время работы

    Для испытаний «пятнашек» на профпригодность мы использовали распространенный набор тестовых пакетов. Главным бенчмарком выступил знаменитый PCMark 7, ему в помощь был приставлен тестовый раздел утилиты AIDA64 1.60, по данным которой определялись скорость работы винчестеров, быстродействие оперативной памяти и температуры основных узлов системы. Производительность графики, конечно, не сравнится с той, что могут обеспечить декстопы, тем не менее многие пользователи покупают ноутбуки в том числе и для того, чтобы в перерывах между работой рубиться в компьютерные «стрелялки-убивалки». Для проверки состоятельности графической подсистемы мы воспользовались бенчмарком Futuremark 3DMark11. При вычислении конечной оценки за графику также был учтен балл, полученный девайсами в бенчмарке ОС Windows 7 (производительность Рабочего стола для Windows Aero).

    Перед испытаниями устанавливались все критические системные обновления, в том числе новые драйверы устройств.

    Поскольку «пятнашки» используются для самых разных задач (развлечений, учебы и работы), оценке развлекательных возможностей девайсов было уделено повышенное внимание. Справедливости ради скажем, что мы все же не пытались слишком рьяно подступаться к тестам на состоятельность мультимедийной части. Учитывая относительно невысокую стоимость испытуемых устройств, в основной своей массе представляющих собой бюджетные машины, вряд ли мы могли предъявлять к их «железу» жесткие требования, как в случае с навороченными ноутбуками.

    Тем не менее даже «рабочая лошадка» сегодня должна иметь как можно больше разноплановых аппаратных возможностей, в том числе дискретную видеокарту, приличный звук и удобоваримый дисплей. По сложившейся традиции в ходе тестов мы оценивали качество экрана и интегрированного аудио-чипа по отдельности, а в общей оценке им были присвоены весовые коэффициенты 70 и 30% соответственно.

    Для определения качества дисплея мы применили спектрофотометр GretagMacbeth Eye-One Pro по стандартной методике редакции, используемой для теста мониторов с предварительной калибровкой. В ходе калибровки выставлялась рекомендованная яркость подсветки для ноутбуков — 90-100 кд/м2. Оценка качества экрана выводилась по следующим параметрам: качество цветопередачи, равномерность подсветки матрицы, максимальная яркость подсветки и коэффициент контрастности.

    Для определения точности цветопередачи на экран выводилось растровое изображение трех цветов RGB. Далее программой GretagMacbeth KeyWizard 2.5 измеренные значения экспортировались в таблицу MS Excel. Измерения для каждого цвета проводились трижды, показатели усреднялись. Затем при помощи программного калькулятора, аналогичного приведенному сайте brucelindbloom.com. вычислялось значение Delta E по стандарту CIE 2000, которое и отражает погрешность в процентном отношении. Полученные значения суммировались и нормировались по минимуму.

    Следом спектрофотометром трижды замерялся уровень черного и белого в центре экрана. Данные выводились в формате CIE xyY, где Y — яркость. Соотношение яркости белого и черного и является коэффициентом контрастности. Полученные данные суммировались и нормировались по максимуму. Помимо коэффициента контрастности по полученным данным мы вычисляли засветку черного поля.

    Также один из важнейших параметров экрана — равномерность подсветки. Для ее оценки мы замеряли яркость экрана в девяти зонах. По замерам в процентном отношении высчитывалось падение яркости в восьми периферийных зонах по отношению к центру экрана. Результаты суммировались и нормировались по минимуму. Общая оценка экрана складывалась из баллов за цветопередачу, качество подсветки, коэффициент контрастности и максимальную яркость. Соответственно, им были присвоены весовые коэффициенты 20, 30, 30 и 20%.

    При сравнении качества встроенной акустики мы рассматривали максимальный уровень громкости и степень детализации звука. Оценки по этим критериям выставлялись по пятибалльной шкале. Вначале выделялся ноутбук с самым высоким уровнем громкости, ему выставлялся максимальный балл, затем ноутбук с самым низким уровнем и т.д. Оценкам за качество звука был присвоен коэффициент 60%, а за максимальный уровень громкости — 40%. Перед тестом в драйверах активировались все программные улучшения, призванные по замыслу производителя улучшить звучание. Ноутбуки тестировались в режиме 24 бит, 48 КГц.

    Комплексная оценка производительности ноутбуков расчитывалась путем суммирования оценок за быстродействие и качество мультимедиа, учтенных с весовыми коэффициентами 70 и 30%. Для получения итогового балла выполнялось нормирование по максимуму. Модель, набравшая максимальный балл, получала награду «Лучшая производительность».

    Удобство и функциональность

    В этой оценке мы постарались учесть ключевые параметры ноутбуков и ранжировать их согласно нашим представлениям о том, какими характеристиками должна обладать современная рабочая машина. Также мы учитывали количество интерфейсных разъемов и портов, в том числе цифровых видеовыходов. Все учтенные критерии представлены в таблице.

    Экономичность и время работы

    Возможность длительной работы автономного устройства без необходимости подзарядки — существенный и весьма критичный параметр. Для его оценки мы пользовались проверенной временем утилитой Battery Eater 2.70 Pro.Также обращали внимание на емкость батареи и вычисляли энергопотребление каждого ноутбука при подсветке дисплея около 100 кд/м2. Это помогало нам определить, насколько эффективно распоряжается зарядом аккумулятора конкретная связка комплектующих. Финальный балл за экономичность и время работы вычислялся путем суммирования оценок за экономичность с весом 30% и за время работы с весом 70%.

    Оправданность цены и общая оценка Hard'n'Soft

    Оправданность цены определялась делением стоимости ноутбука на сумму нормированных оценок за быстродействие, качество мультимедиа, удобство и функциональность, а также экономичность и время работы. Им были присвоены следующие весовые коэффициенты: 30, 20, 25 и 25%. Полученные результаты нормировались по минимуму. Модель, получившая максимальный балл, удостаивалась награды «Оправданность цены».

    Общая оценка редакции вычислялась как среднее арифметическое вышеперечисленных. Модель, набравшая максимальный балл, получала награду «Выбор редакции».

    Предупреждение. Ориентируясь на наши оценки, нужно помнить, что они относительны. Низкая оценка не говорит о неудовлетворительных качествах устройства, а лишь показывает его место в сравнении с другими моделями тестирования. Поскольку наши итоговые шкалы не привязаны к абсолютным показателям, они не могут служить для оценки моделей, не вошедших в тест. Приведенные цены были актуальны на момент тестирования и даны в основном для сопоставления.

    Acer Aspire 5750G


    Производитель: Acer
    Сайт: http://www.acer.ru/

    В большом сравнительном тесте ноутбуков почти никогда не обходится без устройств компании Acer. Не обошлось и на этот раз — перед нами Acer Aspire 5750G (сборка 2414G50Mikk). Данная модель предлагает нам некий усредненный вариант конфигурации на основе системной логики Intel и видеокарты Nvidia. Здесь, как и в случае с ноутбуком от Lenovo, процессор имеет изначальный небольшой разгон по тактовой частоте (17%), но более традиционную видеоподсистему — GeForce GT 540M. В результате в ходе испытаний графики по сравнению с коллегами Aspire 5750G оказался весьма скромен, тем не менее благодаря быстрой оперативной памяти и удачному винчестеру общая оценка за быстродействие определила ноутбук на третье место. Очевидно, что для этого устройства круг пользователей четко не определен, ибо разработчики сделали упор на универсальность и доступность по цене. Скорее всего, наиболее вероятные его покупатели — простые домашние пользователи, отдающие предпочтение возможности быстрого запуска приложений, оперативного копирования данных, но время от времени потребляющие графику, запускающие что-то потяжелее, чем простые флеш-игры.

    Сильной стороной Aspire 5750G можно признать матрицу AU Optronics B156XW02, выгодно отличающуюся от других дисплеев данного теста. Она предлагает приличные углы обзора по вертикали, самую равномерную подсветку и наибольшую контрастность. По части цветопередачи погрешности имеются по каналу Green, чего на глаз, естественно, незаметно. Единственным минусом здесь традиционно можно считать пресловутый глянец на экране, применяемый для усиления визуального восприятия картинки. Самого глянца, правда, в ноутбуке немного — только экран и его окантовка. Все остальные поверхности, в том числе и тыльная сторона, отделаны шершавым, мелкорифленым пластиком, благодаря чему содержать Aspire 5750G в опрятном виде гораздо проще.

    Клавиатура оказалась весьма удачной: ход клавиш четкий и мягкий. Символы обеих раскладок большие и хорошо разнесены по углам клавиш. Кроме того, как и у других участников, кнопки имеют раздельный (островной) дизайн с той лишь разницей, что здесь поверхность между кнопками утоплена вглубь устройства. Очевидно, что в полостях между ними будет скапливаться пыль, которую регулярно придется выдувать или удалять пылесосом. К сожалению, эта семейная черта ноутбуков Aspire может доставить немало неудобств, особенно если учитывать, что работа за компьютером почти никогда не обходится без чашки кофе и вечно крошащегося печенья.

    Пара динамиков встроенной акустической системы расположилась над клавиатурой. Их звучание можно описать как среднее, ничем не примечательное. Система охлаждения Aspire 5750G по результатам испытаний оказалась на удивление тихой, это ее несомненный плюс. Температуры основных узлов системы оказались такими: 81, 69, 45 и 51, 37 и 34 градусов для процессора, видеоподсистемы и винчестера при работе под нагрузкой и в простое соответственно.

    Ну и наконец, данный ноутбук продемонстрировал хорошие показатели автономной работы в утилите Battery Eater Pro 2.70, выдержав в рамках нашей методики 98 мин в тесте Classic и 257 мин — в Reader's, заняв в итоге третью позицию, причем среди соперников с более емкими батарейками.

    Asus N55SF


    Производитель: ASUSTeK Computer
    Сайт: http://www.asus.com.tv

    Далее речь пойдет про ноутбук модели N55SF от именитого изготовителя материнских плат — компании Asustek Computer. С виду устройство выглядит довольно массивным, не лишенным некоторой монументальности в образе (видимо, за счет острых углов и прямых граней) и скорее напоминает стандартную DTR-машину не стремящуюся переезжать с места на место. По всему видно, что разработчики не стали сильно заморачиваться над изяществом внешнего облика устройства, сделав упор на практичность и функциональность.

    Одной из сильных сторон данного ноутбука является матовый дисплей. Как правило, эта характеристика для многих получается определяющей не только потому, что проблема жирных разводов и отпечатков пальцев становится неактуальной, но еще по той причине, что глянцевые поверхности часто дают более глубокий черный цвет даже в случае применения недорогих матриц. В конечном счете для достижения той же контрастности при использовании матовых экранов изначально требуется более качественная матрица. Тем не менее для подавляющего большинства пользователей снижение глубины черного — это небольшая плата за отсутствие бликов и отражений. В данном случае единственная деталь, которую глянец не обошел стороной, — это верхняя панель. Нам, правда, достался ноутбук белой расцветки, поэтому отпечатки менее заметны.

    Другим приятным моментом оказалось высокое качество встроенной акустики. Редко, когда ноутбучные динамики могут выдавать удобоваримый саунд для комфортного просмотра фильма или озвучивания видеоигры. Чаще всего, производители внедряют все громкоговорители в корпус устройства, пытаясь таким образом создать приличную звуковую картинку. В данном случае мы имеем выносной сабвуфер, позволяющий дополнительно прокачивать НЧ-диапазон, что заметно усиливает эффект от прослушивания. В результате возрастает не только громкость звука, но и его детализация (как раз за счет разнесения по частотам). Конечно, внешний «саб» не очень-то удобно носить с ноутбуком, но, как мы уже отмечали, в силу своих массы и габаритов N55SF, скорее всего, не та модель, которую станут постоянно носить с собой.

    Такая важная деталь лаптопа, как клавиатура, в данном случае, к сожалению, особо не порадовала. Даже с учетом качественной сборки, крупных клавиш и минимального прогиба подложки работа сильно затрудняется из-за того, что на плоские серебристые клавиши русскоязычная раскладка нанесена зеленым. Специальной подсветки кнопки не имеют, поэтому на некоторых участках клавиатуры символы довольно трудноразличимы. Надеемся, что это особенность нашего тестового экземпляра. К раскладке в целом тоже придется привыкать: по всему периметру клавиатуры расположены кнопки дополнительных функций. К примеру, при работе с цифровым блоком велика вероятность случайного нажатия кнопки включения устройства. Навыки слепой печати тоже не сильно помогут, ибо в сплошном поле низкопрофильных кнопок трудно ориентироваться на ощупь.

    Отдельного упоминания заслуживает аппаратная начинка N55SF, в частности используемая видеокарта — Nvidia GeForce GT 555M. В составе данной сборки «видюха» стоит особняком, так как при прочих равных в данном ценовом сегменте трудно отыскать ноутбук с картой старше GeForce GT 540М или AMD Radeon 6650М. В результате конечная игровая производительность конфигурации оказывается несколько выше, чем у конкурентов. Это еще раз косвенно указывает на домашнее предназначение ноутбука как игровой развлекательной машины без необходимости переноски.

    Вышесказанное также дополнительно подтверждает работа аккумуляторной батареи N55SF — устройство проработало только 2 ч 17 мин под нагрузкой программы Battery Eater 2.70 Pro в режиме Classic — необходимость в подзарядке не заставит себя долго ждать.

    Dell Inspiron N5110


    Производитель: Dell
    Сайт: http://www.dell.com/

    Ноутбуки Dell серии Inspiron очень похожи друг на друга, а главное, их много, как грибов после дождя, — внешне одинаковы, но размеры и наполнение разнятся. С одной стороны, скучновато, с другой — выбор облегчается и определяется в основном ценой конфигурации. Кроме того, сменные панельки, предлагаемые покупателю, всегда помогут устройству выделиться среди представителей «грибницы». Кстати, Dell Inspiron N5110 к нам приехал с красивой крышкой в комплекте — красные цветочки на белом фоне (девушкам — привет!).

    Поверхности корпуса Inspiron N5110 в основном глянцевые, хотя, как ни странно, отпечатки пальцев не особенно портят внешний вид устройства. Экран под прямыми солнечными лучами превращается в зеркало, что не может не доставлять массу неудобств при работе. Качество сборки можно оценить как добротное: нигде ничего не скрипит, не люфтит и не болтается. Некоторые форумчане (владельцы данного ноутбука) сетуют на прогиб клавиатуры во время набора текста, но мы со своей стороны подобной проблемы не наблюдали. Сами клавиши имеют мягкий ход и удобную раскладку. Особенно порадовал тачпад: большая сенсорная поверхность и две мягкие беззвучные софтклавиши.

    Расположение интерфейсов на корпусе устройства продумано замечательно: на задней панели разместились разъемы питания, подключения монитора, сетевой карты и USB-порты. Еще парочка USB-гнезд на левом торце, один справа. То есть проблем с подключением, скажем, габаритных флешек не будет.

    И все же главной особенностью данной модели стала оправданность цены. Конфигурация Core i5-2410M 2300 MГц/ GeForce GT 525M / 15.6"/1366 x 768/ 6144 Мбайт/640 Гбайт/DVD-RW/Wi-Fi/ Bluetooth/Win 7 HP обойдется пользователю примерно в 24 тыс. руб. Заочно хочется похвалить Dell за такой подвиг, поскольку равные по производительности модели других брендов стоят существенно дороже.

    Единственное, что огорчает, — на фоне всех достоинств такой начинки не слишком выигрышно смотрится матрица XM5XG_N156B6 неизвестного производителя с разрешением 1366 x 768 точек. Сегодня для экрана с диагональю 15,6 дюйма. хоть это и обычная ситуация, все же маловато. Альтернативные конфигурации Inspiron N5110 дисплеев с большим разрешением, к сожалению, не предлагают. Любители поиграть сильно не расстроятся, поскольку тащить видеопоток с большим разрешением могут далеко не все ноутбуки, и пусть уж лучше игровая картинка будет по разрешению максимально близка к физическим параметрам матрицы. Те же, кто работает за десктопами с дисплеями высокой четкости (а таких сегодня немало), сразу отметят довольную низкую плотность пикселей. К слову, лишь два ноутбука в этом обзоре имеют дисплеи с разрешением 1600 х 900 пикселей, и изображение на них выглядит куда более выигрышно.

    Несмотря на неизвестное происхождение, используемая в Inspiron N5110 матрица по качеству цветопередачи, контрастности и равномерности подсветки заметно отличилась со знаком плюс. Углы обзора по вертикали у нее, правда, не впечатлили, однако среди ноутбуков данной ценовой категории исключений по этой части почти никогда не бывает.

    Для испытуемого Inspiron N5110 при работе под нагрузкой критичным параметром оказался ощутимый нагрев, особенно в левой части корпуса, и последующая громкая работа системы охлаждения. Хотя в основном при выполнении текущих офисных задач встроенную СО вообще не слышно. В ходе испытаний температуры компонентов системы равнялись: для процессора — 46°С, памяти — 42°С, дисковой подсистемы — 39°С, видеочипа — 39°С. В ходе стресс-теста пакета AIDA 64 1.60 температуры были такими: 71, 46, 41, 50°С соответственно.

    По итогам замеров производительности указанная конфигурация заняла второе место, уступив лишь ноутбуку от Lenovo. Надо признать, что Inspiron N5110 — классическая «рабочая лошадка»: никаких изысков во внешности, упор на практичность и быстродействие.

    Fujitsu Lifebook AH531


    Производитель: Fujifilm
    Сайт: http://www.fujifilm.ru/

    Очередной участник — ноутбук от компании Fujitsu модели Lifebook AH531. Данная «пятнашка» выбилась из общей массы протестированных моделей ввиду отсутствия в конфигурации какого-либо дискретного видеоадаптера. Система обходится лишь интегрированной графикой, из-за чего, разумеется, результаты общей производительности системы в контексте нашей методики сильно пострадали.

    Как известно, интегрированные видеочипы Intel не работают с DirectX 11 и, соответственно, провести замеры в пакете 3DMark 11 нам никак не удалось. Тем не менее все прочие спецификации ноутбука вполне соответствуют общему уровню машин данного теста. Аппаратная начинка Lifebook AH531 более всего схожа с той, что предлагает нам ноутбук от Lenovo: один и тот же чипсет, небольшой оверклокинг для Intel Core i5-2410M и одинаковый объем ОЗУ. В итоге в ходе испытаний в бенчмарке PCMark 7 оба участника показали почти идентичные результаты. Lifebook AH531 обошел соперника благодаря более высокой оценке, полученной в ходе измерения вычислительной производительности компонентов системы (Computation score).

    В общем зачете по производительности Lenovo IdeaPad Y570 оказался все же впереди благодаря более быстрым оперативке и дисковой подсистеме. (Кстати, существует модификация данного ноутбука Fujitsu, в составе которой наличествует карточка GeForce GT 525M, но это уже тема для отдельного теста.)

    С какой целью разработчики урезали игровую мощь Lifebook AH531, становится понятно. Отсутствие дискретного видеочипа (а значит, невозможность комфортного запуска множества игр) компенсируется меньшим расходом заряда батареи. Но это не мешает успешно выполнять ряд повседневных рабочих и развлекательных задач, начиная от интернет-серфинга и заканчивая просмотром HD-фильмов. Результаты соответствующих замеров это подтверждают.

    Более того, без видеочипа Nvidia «лайф-бук» заметно дешевле конкурентов и вплотную приближается к самой доступной по цене машине этого теста — HP Pavilion dv6-6b06er, лишь немного уступая ей по итоговой производительности всех компонентов. Вывод прост: Lifebook AH531, скорее всего, более подходит для деловых людей, нежели геймеров, — то есть для тех, кому важна скорость обработки данных в прикладных программах.

    Деловую направленность Lifebook AH531 также подтверждают расширенные возможности подключения к Интернету. Помимо стандартного набора сетевых адаптеров (LAN и WLAN) машина имеет дополнительный модуль 3G/UMTS, позволяющий выходить в онлайн в любом месте, где есть базовая станция сотового оператора. Правда, в нашем экземпляре ноутбука 3G-адапте-ра не оказалось, так что при выборе модификации тщательно изучайте технические характеристики.

    Матрица ноутбука (LG Display LP156WH4-TLA1) звезд с неба не хватает и в общем зачете показала себя уверенным середнячком. Непритязательные к качеству картинки пользователи, вероятнее всего, оценят дисплей по достоинству — для выхода в Сеть и просмотра фильмов ее возможностей вполне хватает. Углы обзора по вертикали весьма скромны, а глянцевая поверхность дисплея традиционно грешит отражениями. Матрица обеспечивает не слишком большую контрастность, но при этом она одна из самых ярких в данном тесте (221 кд/м2).

    Что же касается внешнего вида и эргономики, то в этом отношении данная модель очень похожа на свою старшую сестру Lifebook NH751. Зеркальные поверхности черного цвета, по текстуре более всего напоминающие рояльный лак, на удивление почти не собирают на себе отпечатки и разводы, но прекрасно отражают все близкорасположенные источники света. Клавиатурный блок весьма удачен: островные низкопрофильные клавиши черного цвета имеют мягкий и короткий ход, а также четкое обозначение символов обеих раскладок посредством жирного шрифта. Проблем с попаданием по нужным кнопкам не возникло ни разу.

    Для переносного рабочего места Life-book AH531 оказался довольно холодным и относительно тихим. Организованная в нем система охлаждения показала следующие результаты: под нагрузкой стресс-теста в пакете AIDA 64 1.60 процессор и винчестер разогрелись до 79 и 44°С, соответственно, против 46 и 35°С в состоянии простоя.

    И наконец, в ожидании чуда от показателей автономной работы ноутбука, не обремененного видеокартой Nvidia, торжественно смотрим на результаты: 91 мин в тесте Classic и 252 мин в Reader's test. Не рекорд, конечно, но один из лучших результатов среди протестированных машин.

    HP Pavilion dv6-6b06er


    Производитель: Hewlett-Packard
    Сайт: http://www.hp.ru/

    Следующий ноутбук — HP Pavilion dv6-6b06er. Основное отличие данной модели от ранее рассмотренных — альтернативная аппаратная платформа, построенная на базе процессора и видеокарты от AMD. В составе сборки — четырехъядерный «камень» AMD A8-3510MX и гибридный видеоадаптер Radeon 6755G2 (так называется связка ATI Mobility Radeon HD 6620G и Radeon 6650M). (В арсенале у производителя есть модификация Pavilion dv6-6b06er с видеочипом Radeon 6750M на борту, отличающаяся от предшественников лишь возможностью работы с памятью GDDR5. Нам, к сожалению, достался чуть более упрощенный вариант сборки этого ноутбука.)

    Что обещает нам такой тандем? Гибридное решение Radeon 6755G2 благодаря драйверам CrossFireX 5 может работать в 3D-при-ложениях, использующих DirectX 11, гораздо шустрее, нежели конфигурации с видеокартами Nvidia. И действительно, по сравнению с картой GeForce GT 555M, имеющейся у некоторых участников, в пакете 3DMark11 видеодвижок Radeon 6755G2 имеет отрыв в 443 балла по сравнению с ближайшим конкурентом — ноутбуком Lenovo.

    Результат, скажем прямо, предсказуем: учитывая тот факт, что интегрированные видеочипы от Intel не поддерживают DirectX 11, никакого прироста быстродействия видеоподсистемы при обсчете 3D-графики гибридные технологии Nvidia не дают, и пользователю для прокачки современных игр нужно рассчитывать исключительно на возможности имеющейся дискретной видеокарты. Вне всяких сомнений, ноутбук Pavilion dv6-6b06er, явный лидер данного теста по производительности в играх, в итоге мог бы стать одним из первых, если бы не медленное ОЗУ, отодвинувшее его на четвертое место по суммарной оценке быстродействия.

    В общем и целом творение HP оказалось эргономически удачным и аппаратно сбалансированным. Корпус устройства имеет металлическую отделку, благодаря которой оно выглядит довольно презентабельно и деловито. Угол раскрытия половинок ноутбука составляет 180 градусов. При работе с TN-монитором, обычно имеющим весьма скромные углы обзора, установка экрана в произвольное положение является большим плюсом. Лаптоп использует матрицу Samsung 156AT05-H07. По результатам наших тестов равномерность подсветки у нее не самая лучшая. В то же время этот дисплей показал минимальные погрешности цветопередачи и максимальный уровень подсветки — 248 кд/м2.

    Клавиатура Pavilion dv6-6b06er стандартна для ноутбуков данного производителя. Обозначения символов на кнопках выполнены мелким шрифтом. Короткий и жесткий ход клавиш при наборе текста сопровождается клацающим звуком. Кому-то это покажется раздражающим, а кто-то и внимания обращать не будет. Раскладки обоих языков никаких нареканий у нас не вызвали. А вот стрелочный блок хотелось бы побольше. Его несколько сплющенная форма (стрелочки сильно ужаты сверху, тогда как обычно они расположены крестом) затрудняет манипуляции.

    Встроенная акустика громкостью воспроизведения музыки нас не поразила, зато никакого треска и захлебывающегося вокала мы тоже не услышали. Заявленная технология Beats Audio дает субъективный выигрыш по звучанию только при прослушивании композиций через наушники. Сами громкоговорители со своей основной функцией — оповещением о событиях ОС и озвучиванием игр и видеороликов — вполне справляются.

    Также данная модель блеснула возможностями автономной работы, продемонстрировав низкое среднее энергопотребление (16 Вт) и отличное время автономной работы в режиме Reader's test (Battery Eater Pro 2.70) — почти 6,5 ч.

    Pavilion dv6-6b06er — самый доступный по цене ноутбук среди испытанных моделей (да и многим другим моделям на чипсетах Intel он фору даст). Поэтому его не столь впечатляющие (по сравнению со сборками на основе процессора Intel) вычислительные возможности, вероятнее всего, не отпугнут сторонников решений компании AMD, да и просто тех, кому требуется ноутбук с приличным графическим потенциалом.

    Lenovo IdeaPad Y570


    Производитель: Lenovo
    Сайт: www.lenovo.com/ru/ru/

    На очереди «пятнашка» от Lenovo под названием IdeaPad Y570. Модель является представителем топовой линейки ноутбуков этого производителя, хотя по заявленным характеристиками подходит под критерии данного сравнительного теста.

    Основной изюминкой IdeaPad Y570 можно считать укомплектованность как традиционным винчестером, так SSD-накопителем, способствующим ускорению работы предустановленной ОС. С этой целью разработчики объединили накопители специальным драйвером (RapidDrive) в один массив. Поскольку изначально емкость SSD-диска равна всего 32 Гбайт (для системного раздела явно маловато), к основному разделу было добавлено свободное пространство с HDD. В результате заводское разбиение дисковой подсистемы на партиции для большинства пользователей получилось неожиданное: 700 Гбайт — для системы и 30 Гбайт — для хранения драйверов и бекапа системы. Некоторым пользователям такое положение дел сильно не понравилось. Аргументируя нерациональное соотношение емкостей логических разделов тем, что вредоносный вирус, захватив ОС, может заодно уничтожить и все личные данные, многие принялись крушить «винду» и перекраивать дисковую площадь, оставляя традиционые 50-70 Гбайт для системы и сопутствующего ПО. Кстати, данная проблема решается проще: перераспределением свободного места на дисках без переустановки ОС, например при помощи утилиты Partition Manager.

    Надо признать, что применение в Idea-Pad Y570 гибридной дисковой подсистемы принесло свои ощутимые плоды: скорость дисковых операций в различных тестах существенно возросла, что обеспечило дополнительный прирост производительности конфигурации в целом.

    Неоднозначные чувства вызывает и матрица ноутбука, продемонстрировавшая скромные углы обзора по вертикали и не слишком корректную цветопередачу (холодные цвета, некоторый завал по каналу Blue) и невысокую контрастность, несмотря на глянцевую поверхность дисплея. Однако если ноутбук вам нужен исключительно для деловых задач и интернет-серфинга, то такие огрехи могут показаться несущественными.

    Клавиатура IdeaPad Y570 порадовала своей традиционной (как и у многих десктопных вариантов) раскладкой: приноравливаться к набору текста здесь почти не нужно. Клавиши имеют островной дизайн, а символы — внятное и крупное начертание. Ход кнопок тактильно приятный, нажатия негромкие. Некоторые могут посетовать на то, что курсорный блок на ощупь отыскать очень трудно. Тем не менее выносить его чуть ниже за пределы основной клавиатуры (таким образом как бы выделяя) производители почти никогда не решаются.

    Что же касается размещения интерфейсных разъемов на корпусе, то здесь только одна существенная придирка: штекер сетевого питания ноутбука имеет Г-образную форму, а гнездо расположено прямо за лотком оптического привода на правом боку. Поэтому при использовании привода лоток часто натыкается на кабель питания. В результате доступ к приводу в отдельных случаях сильно затруднен. В остальном же стоит порадоваться тому, что IdeaPad Y570 имеет четыре удобно расположенных USB-порта, два из которых имеют спецификацию USB 3.0.

    Отдельного упоминания заслуживает графическая составляющая ноутбука. Как и случае с вышеупомянутым Asus N55SF, видеоподсистема помимо интегрированного ядра использует Nvidia GeForce GT 555M, причем управление работой видеокарт в режиме Nvidia Optimus осуществляется вручную (для этого на корпусе устройства имеется рычажок и индикатор оповещения). При работе вдали от источника постоянного питания пользователь может оперативно отключать дискретную видеокарту для экономии заряда батареи.

    Результаты испытаний «железа» нас порадовали. Процессор ноутбука имеет некоторый штатный оверклокинг — 17% и быструю оперативную память. Вкупе с быстрой дисковой составляющей это позволило IdeaPad Y570 стать лидером данного теста по быстродействию.

    Встроенная СО работает довольно громко при высокой загруженности системы, но в остальное время ее почти не слышно. Радует, что скорость вращения вентилятора можно регулировать, для чего предусмотрено четыре режима: авто, эффективное рассеивание тепла, тихая работа, улавливание пыли. Что имели в виду разработчики, создавая последний профиль, не совсем ясно. При его активации вентилятор просто работает на полную мощность. Максимальная температура процессора в ходе теста на стабильность системы в пакете AIDA 64 составила 78°С.

    Samsung 700Z5A series 7 Chronos


    Производитель: Samsung
    Сайт: http://www.samsung.ru/

    Среди участников данного теста самые неоднозначные впечатления возникли от ноутбука Samsung 700Z5A, относящегося к серии 7 со звучным названием Chronos. После всестороннего тестирования этого устройства хочется и радоваться, и огорчаться. Цены на продукцию этой компании (особенно, что касается производительных ноутбуков) никогда не были особенно демократичными, но при этом лаптопы Samsung, имея схожие с конкурентами аппаратные спецификации, зачастую становились лидерами целого ряда испытаний в силу продуманной эргономики и качественных комплектующих. Для нашего экземпляра Samsung 700Z5A данное утверждение справедливо лишь отчасти. Сначала расскажем о том, что понравилось.

    С первого взгляда на корейскую машину становится ясно, что дешево стоить она вряд ли может. Внешний вид ноутбука выдержан в классических традициях бизнес-устройств: тонкий и компактный корпус цвета мокрого асфальта, отделанный металлическими вставками, позволяет Samsung 700Z5A выглядеть дорого. Особенно выигрышно смотрится тоненькая окантовка дисплея, визуально замечательно скрадывающая габариты корпуса.

    По части удобства использования данный лаптоп — однозначный лидер среди испытанных. Кнопки клавиатуры имеют форму и размеры, сходные с теми, что используются на «яблочных» ноутбуках. Начертание символов очень аккуратное, для обеих языковых раскладок они четко разнесены по площади клавиши и окрашены в разные цвета. Ход кнопок мягкий и короткий, без каких-либо неприятных звуков. Тачпад обладает большой сенсорной поверхностью и не имеет софтовых клавиш — они являются продолжением сенсора в нижней его части, благодаря чему для манипуляций с курсором палец от ноутбука отрывать не приходится.

    Наш экземпляр Samsung 700Z5A был оснащен процессором Core i5-2410M, оперативной памятью объемом 6 Гбайт и видеокартой Radeon HD 6750M (GDDR5). Первым в ходе замеров на быстродействие системы этот ноутбук не стал, заняв третье место. Та же позиция по производительности трехмерного видео в 3DMark11, а оценка графики в Windows 7 и вовсе 4,8 балла. Вероятнее всего, так работают драйверы AMD на платформе Intel — недоосвоенность драйверов для автоматического переключения графики влияет на быстродействие в играх и бенчмарках, в первую очередь пытающихся использовать интегрированный видеочип. Поэтому для «тяжелых» игр и работы с программами для 3D-моделирования Samsung 700Z5A мало подходит. Но, как и в случае с устройством Acer, его можно считать весьма сбалансированным для домашнего или делового использования.

    К тому же детище Samsung побило рекорд автономной работы. Восьмиячеечная батарея ноутбука проработала почти 4,5 ч под нагрузкой теста Classic и 8,5 ч в режиме Reader's test. Для ноутбука с довольно прожорливыми комплектующими это превосходный результат.

    Теперь о том, что нас несколько смутило. Споткнулся ноутбук, в общем-то, на ровном месте. Не слишком убедительной оказалась матрица. И хотя она собственного производства Samsung (модель LTN156KT068), и разрешение у нее большое (1600 х 900 точек), и антибликовое покрытие имеет, основные ее характеристики не впечатляют. Цветопередача имеет некоторый сдвиг в синеву, отчего картинка на дисплее выглядит холодной. Углы обзора по вертикали малы, а контрастность невысока. Впрочем, в силу своего тонкого форм-фактора и высокого разрешения, огрехи экрана почти не заметны на глаз и выявляются лишь в ходе калибровки.

    По остальным параметрам (качество мультимедиа, скорость дисковой подсистемы и ОЗУ) Samsung 700Z5A показал весьма приличные результаты, что в наших расчетах перекрыло досадные недочеты дисплея. В итоге в общем зачете ноутбук стал лучшим. Повторимся, что огрехи экрана для Samsung скорее исключение, потому что корейские матрицы, применяемые и в собственных мониторах компании и в OEM-продукции, всегда оказываются в лиде рах по качеству. Ставя жирную точку редакция присудила данной модели награду «Выбор редакции».

    Сводная таблица

    15-дюймовые ноутбуки: только факты