Софт-Портал

самая быстрая операционная система для ноутбука

Рейтинг: 4.1/5.0 (388 проголосовавших)

Категория: Linux

Описание

Какая ОС лучше для ноутбука?

Какая ОС лучше для ноутбука?

Несмотря на то, что обычно, пользователи приобретают ноутбуки с предустановленной ОС «Windows», тем не менее, далеко не все хотят иметь ноутбук именно с этой операционной системой. В том случае, если ноутбук новый и мощный, то на него можно устанавливать старую, добрую «винду». Кроме того, бывают ситуации, когда на один и тот же ноутбук требуется установить две ОС. Существуют и дешевые ноутбуки. которые приобретаются вообще без операционной системы.

Какая ОС самая лучшая? Именно этим вопросом и задаются сегодня многие пользователи. Забудем на время безумно популярную «Windows XP», так как данная операционная система уже постепенно выходит из употребления. К тому же «Microsoft» официально заявил о прекращении поддержки этой ОС в текущем, 2010 году.

Сегодня, большинство ноутбуков оснащаются «Windows Vista» или «Windows 7». «Windows Vista» представлена 6 – ю вариантами. Одна из самых доступных версий «Висты» - это «Vista starter». Данная серия – это достаточно недорогое решение, которое рекомендовано для начинающих пользователей. «Windows Starter» позволяет запускать не более 3 приложений одновременно. Из минусов данной серии стоит отметить отсутствие технологии «Hyper – Threading». В серии «Vista Basic» нет поддержки «прозрачного» интерфейса «Aero», а также сетевого домена. Из недостатков следует упомянуть и отсутствие поддержки файловой системы (EFS). Установив «Vista Home Premium», пользователь не сможет работать с сенсорным экраном и производить резервное копирование. Нет в этой версии и «прозрачного интерфейса». «Vista Business» имеет функцию поддержки файловой системы, но не имеет мультимедийных возможностей. «Vista Enterprise» - это мультиязычная система, без наличия мультимедийных возможностей. И, наконец, одна из самых мощных версий «Windows Vista», которая обладает всеми возможностями – это «Vista Ultimate». Данная версия сегодня является одной из самых мощных современных ОС.

Однако, тем не менее, в «Viste» присутствует множество ошибок, которые практически полностью устранены в новой ОС «Windows 7». «Windows 7» устанавливается поверх уже установленной системы и не требует необходимости форматировать диск, она практически не дает сбоев и является такой же надежной и устойчивой, как «Windows XP».

Для поклонников «Apple» существует чрезвычайно надежная, обладающая высокой функциональностью «Mac OS X». Эта OS очень устойчива к хакерским атакам, а главное – она практически неуязвима для вирусов.

Для опытных пользователей и профессиональных программистов, которые ценят свои финансы, одна из самых удобных ОС, несомненно, «Linux». «Linux» имеет великолепный графический интерфейс, эту систему можно настраивать под собственные нужды. Кроме того, в Интернете можно скачать и установить любые приложения именно под эту систему.

Конечно, кроме этих ОС, существуют и другие, менее распространенные операционные системы, такие как, например: «Red Hat», «Solaris», «Suse» и.т.д. каждая из операционных систем обладает своими плюсами и минусами, и нет универсального ответа на то, какая из операционных систем является самой лучшей. Перефразируя известный детский стих, можно сказать: «Все ОС хороши – выбирай на вкус!».

Наберите - + 7 (495) 649-99-45. Либо оформите заявку онлайн .

самая быстрая операционная система для ноутбука:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    Какая операционная система считается лучшей для ноутбука - ИМаркетинг Всё о создании и продвижении сайтов (и немного обо всем остальном)

    Eduard Железо бесплатно. блог. бот. закон. ноутбук. скачать. форум

    Очень часто на многих форумах, блогах да и просто в общении встречается вопрос: «какая операционная система лучшая для ноутбука». Вопрос настолько же глупый, как и ответ. Все они хорошие и плохие одновременно. Здесь все зависит от ваших предпочтений и выполняемых задач. Сказать, что хороший Windows или Linux неправильно. Каждая операционная система заслуживает право на свое существования. И по большому счету, любая ОС, установленная на ноут за пару недель станет для вас родной.

    Давайте вначале разберемся какие операционные системы существуют в целом. Самые популярные это: Linux, Windows и Mac OS. Причем их популярность находится именно в такой же последовательности. Что касается Linux, его преимущество в бесплатности. Именно отсутствие необходимости платить за лицензионное ПО заставляет множество людей отказываться от платного Windows в пользу Linux.

    В целом, очень часто устанавливают на ноутбуки и компьютеры ОС Linux в различных фирмах. Секрет в том, что согласно действующего законодательства, ни одна фирма не имеет права использовать не лицензионный софт. Стоимость лицензионных программ достаточно высокая. И если это маленькая фирма, то лучшим вариантом для работы является установка Linux. Если вы выберете этот бесплатный софт, то никакая проверка не сможет подкопаться к вам. Как минимум в этом вопросе. Еще один плюс установки Linux на ваш ноутбук это защита от вирусов.

    В самом софте имеет встроенный антивирусник, который сам автоматически устанавливает базы, а не требует их заменить, как это происходит с платным Windows. Кроме этого, скачивая бесплатный софт от линукс, вы получаете лицензионное программное обеспечение. Совсем другое дело со взломанным софтом. Ну давайте будем откровенными, что только единицы из нас установят на свой ноутбук лицензионное ПО. Зачем платить больше? Если можно зайти на любой торент и скачать нужные утилитки. И так чаще всего и происходит. При этом скаченный софт не всегда соответствует нашим представлениям о необходимом ПО. Запомните золотое правило: никто вам не обещает качественное программное обеспечение за «ворованный» софт. При этом никаких гарантий, что установленные программулины будут работать и будут работать качественно.

    Отдельным особняком стоит Mac OS. Конечно, если вы купите macbook. то вы автоматом являетесь пользователем ОС Mac OS. Закачать бесплатно Mac OS на macbook, наверное тоже можно. Но нужно ли? Как правило корпорация Apple усердно следит за размещением своего программного обеспечением. Утечки, конечно, бывают и программы взламывают, но все таки найти хорошую Mac OS намного тяжелее чем тот же Windows.

    Прокомментировать

    Ноутбуки операционная система

    Операционные системы ноутбуков

    Многие владельцы ноутбуков рано или поздно задумываются об операционной системе, которая установлена на нем. Многие пользователи задумываются о том, чтобы заменить операционную систему, ведь не всегда она может удовлетворять владельца своими параметрами. Есть три типа операционных систем, которые устанавливают на ноутбук.

    Windows

    Компания Microsoft, которая разработала ОС Windows, стала чрезвычайно востребованной на сегодняшний день. Windows отличается практичностью в использовании. Каждый пользователь данной операционной системой имеет возможность выбрать версию, которая будет замечательно подходить под его индивидуальные пожелания и требования. Версии Windows разделяются на группы пользователей, отличаются по цене и функционалу.

    На данный момент операционные системы Microsoft Windows принято разделять на две части: 32-битные (установлены практически на всех ноутбуках) и 64-битные (используются для профессиональной деятельности и продвинутых пользователей). Следует отметить, что далеко не все процессоры способны поддерживать 64-битную операционную систему. Разница между ними заключается в способе обработки данных процессором ноутбука. Также нельзя забывать о том, что использовать 64-битную систему нужно лишь в тех случаях, когда требуется вычисление сложных операций.

    GNU/Linux

    Linux – это название операционных систем на основе UNIX-подобного ядра, а также собранных для него системных программ и библиотек, которые разрабатываются в проекте GNU. Следует отметить, что Linux не имеет официальной комплектации, как это принято в других производителей операционных систем.

    В отличие от Microsoft Windows, GNU/Linux не располагает географическим центром разработки. Удивительно, но этой системой практически никто не владеет. Программы, которые разрабатываются для GNU/Linux – это труд миллионов людей, которые работали над определенными программами. GNU/Linux не имеет даже собственного координационного центра, с которого бы шло управление.

    Linux на сегодняшний день популярна у людей, которые связаны с научной деятельностью, ведь эта система предлагает для них неограниченные возможности.

    Mac OS (предназначена для ноутбуков Apple)

    Mac OS – это операционная система, которая была произведена исключительно для ноутбуков и компьютеров фирмы Apple. Следует отметить, что последняя нелегальная версия Mac OS Х может использоваться не только ноутбуками компании-разработчика, но некоторыми ноутбуками, которые совместимы с ней. На сегодняшний день в интернете не сложно найти способы установки Mac OS для ноутбуков других производителей. ОС Mac OS чрезвычайно популярна среди архитекторов, дизайнеров, писателей и других творческих личностей.

    Таким образом, на данный момент существует три операционных системы. Которую из них выбирать решать вам, но к этому делу нужно подходить с особой внимательностью.

    Читайте далее

    Как только интерфейс USB был придуман, многие производители периферийных устройств задумались – для [. ]

    Сразу после подписания договора с поставщиком услуг Интернет и покупки роутера для домашнего [. ]

    Сегодня рынок электроники предлагает огромное количество моделей и марок портативных компьютеров. И такое [. ]

    На сегодняшний день чаще всего для зарядки лэптопов используются специальные адаптеры питания, которые [. ]

    Самая лучшая операционная система для нетбука - Lubuntu

    Самая лучшая операционная система для нетбука — Lubuntu

    Какие операционные системы претендуют на звание лучшей для нетбука? Покупая такой компьютер, у человека автоматически появляется желание увеличить скорость работы.

    Давайте рассмотрим интересный пример с Netbook Toshiba, на котором инсталлирована Windows 7 Starter. Проработал с ней покупатель около двух месяцев. Спросите, почему так мало? «Ось» пришлось удалить, так как постоянно что-нибудь зависало и появлялись тормоза.

    Хватило запустить парочку окошек браузера, открыть несколько программ. После этого удовольствие от работы исчезало. Такой опыт в «стартере» позволил выделить несколько преимуществ:

    — это настоящая Windows. Поэтому можно использовать привычное программное обеспечение. Как известно, предназначение нетбука — работа в Интернете;

    — «операционка» хорошо справляется с батареей и может сохранять заряд нетбука долгое время (как указано в руководстве пользователя).

    От нетбука пользователь не может требовать выполнения сложных задач: устройство не должно быть медленным (ну и работа со Skype и Интернетом обязательна).

    Спонтанно на портативный компьютер была установлена Ubuntu Network. Эта операционная система входит в семейство Linux. Процесс инсталляции оказался очень легким и быстрым (использовался флеш-диск). Еще нужно отметить очень быструю загрузку и отключение. Также есть возможность открывать множество окошек и использовать их. В подобном случае вы не увидите зависаний, из-за которых приходится перезагружать операционную систему. Однако батарея разряжается намного быстрее. Внешнее оформление платформы достаточно приятное. Конечно, нельзя говорить, что она сверхбыстрая, однако с задачей, как работа в различных браузерах, справлялась на все сто процентов.

    Рассмотренный выпуск «Убунты» со временем исчез. Появилась обычная «Убунту». Какую-либо разницу между ними сложно разглядеть.

    Рано или поздно владелец нетбука поймет, что по скорости «Убунту» — не самый лучший вариант. Постоянные зависания, когда прокручиваются окошки браузера, и подобное не может устраивать. А как вам такое: Skype, который требовался для работы, перестал работать стабильно. Из-за этого нужно было все время использовать специальную консоль (в ней указывалась команда kill, чтобы выгрузить приложение). Остальные методы не решали проблему.

    Jolicloud — еще один кандидат, которому пришлось оказаться испытуемом на нетбуке в качестве операционной системы (основой, как и в предыдущем случае, является «Убунту»). Эту «операционку» без проблем можно устанавливать с флеш-диска. Внешне платформа очень приятная. Однако большого ускорения вы не получите. Создать рабочий флеш-диск у владельца нетбука получилось только с помощью Jolicloud USB Creator. Это очень хорошее приложение. Пригодится каждому пользователю, в планах которого поэкспериментировать.

    Важной оказалась поддержка «Скайпа». Инсталлировать приложение удалось без особых сложностей, но затем появились непонятные глюки. Из-за чего-то приложение отказывало в авторизации. С причинами так и не удалось разобраться. В результате пришлось удалить «ось», так как прирост скорости отсутствовал. Платформа оказалась тяжелее самой «Убунту».

    GOS — «операционка», в основе которой используется все та же Ubuntu. Эта платформа оказалась достаточно быстрой. Однако к Интернету по Wi-Fi пользователь нетбука так и не смог подключиться. На вид ОС очень красивая. Сейчас платформа не поддерживается и является устаревшей. Поэтому пришлось ее сразу снести.

    Google Chrome OS — очередная операционная система, которая была проверена на нетбуке. Это оно, подумал владелец компьютера, после того, как установил данную платформу. Действительно, фанаты «Гугла» должны оценить ее. Внешнее оформление на высоте: отсутствуют лишние элементы. «Ось» кажется воздушной и очень простой в освоении. Работает лучше предыдущих операционных систем. Однако разработчиком платформы стала не простая компания с небольшим штатом программистов, а интернет-гигант. Известно, «Гуглу» не выгодно, чтобы использовались сторонние браузеры, Skype и т.д. Поэтому проблем не избежать, если захотите сделать шаг влево или вправо! Инсталлировать «Скайп» нереально. Для выхода из режима засыпания пришлось затратить около трех часов. Можно понять, как сложно действует консоль этой платформы. В общем, Chrome OS подходит для профи «Линукса». Chromium — мечта «гугломанов».

    Ну и последними претендентами стали Xubuntu и Lubuntu. Мы сейчас говорим о самых легких изданиях «Убунты» ( используются графические интерфейсы XFCE и LXDE).

    На большом количестве форумом можно прочитать, что Lubuntu является самым легким выпуском. Недостатком можно считать то, что платформа не очень красивая и обычная… Пользователь нетбука рассказал, что внешний вид и функциональные особенности Lubuntu устраивают его на все сто процентов. Все лишнее здесь отсутствует — платформа быстрая и легкая. Без каких-либо сложностей инсталлируется «Скайп» и действует эта программа без глюков, зависаний.

    Приложения можно устанавливать с помощью менеджера (по аналогии со стандартной «Убунту)». От батареи нетбук работает дольше всех остальных «линуксов».

    В результате Lubuntu оказалась лучшим вариантом из всего вышеперечисленного списка!

    Конечно, с помощью нехитрых манипуляций на компьютеры даже c отличной от ARM архитектурой, можно установить последнюю версию Android. Эта операционная система красивая и драйвера устанавливаются автоматически. Однако сейчас можно говорить только о портировании этой известной операционной системы. Поэтому есть много проблем. Например, нельзя установить «Скайп», видеоролики на YouTube в высоком разрешении отказываются проигрываться и т.д.

    Похожие новости и статьи:

    Какая самая быстрая и легкая операционная система для нетбука? есть ответ - Вопросы и ответы

    Чем дальше в лес. -прочитал много,спрошу и тут)
    У меня нетбук mci-U160DX,
    Процессор x86 Family 6 Model 28 Stepping 10 GenuineIntel

    1695 МГц
    Полный объем физической памяти 1 024,00 МБ

    Поделитесь своими наблюдениями,пожалуйста:
    Какая самая быстрая и легкая операционная система для нетбука? Некоторые из вариантов-

    Примечание:
    Да,не упомянул о пожеланиях хозяина агрегата:для интернет-серфинга,чтобы нетбук работал пошустрее,чтобы можно было запустить пару приложений и несколько браузеров без тормозов,чтобы Skype работал нормально,и батарея и держала заряд моего нетбука до 11 часов

    Примечание:
    Спасибо всем высказывающимся,пока вопрос не закрываю-могут понадобиться годы,чтобы разобраться).
    Пс.
    Нетбук Wind U160 покупал из-за обещания производителя работы в автономном режиме до 15ч (в режиме "есо")
    http://gadjetov.ru/2010/03/netbuk-wind-u160-rabotaet-15-ch-otbatarej/#more-108

    Примечание:
    4правда жизни,персональное спасибо,по поводу Aoson M12B,прочитано тут:
    http://a.farit.ru/i/t-249797.html

    MS DOS, PC DOS. Линуксы на 2.4 ядре. BSD дистрибутивы.

    все зависит от пожеланий хозяина агрегата. я например за Андроид, а точнее за терабайты софта и игр на халяву (Андроид-Маркет), за удобство, стиль, функцыональность и другие аспекты

    Для Андроида нужна архитектура ARM (у вас х86), из представленных в списке вполне подойдет Debian и Lubuntu, если хотите уж совсем легкую ОС то можно попробывать Puppy Linux.

    Поставь Windows RT или, если потянет, Windows 8 Pro

    Можно добавить оперативки до 2-х гб в нетбук и установить спокойно вин-7 ноум бэйсик (премиум). Работать будет нормально. Не летать канешно (потому что процессор 1-я дерный там) ,но для серфинга в инете,скайпов,документов и т.д. - вполне сгодится.

    >Для Андроида нужна архитектура ARM (у вас х86), из представленных в списке вполне подойдет Debian и Lubuntu, если хотите уж совсем легкую ОС то можно попробывать Puppy Linux.

    А вы в курсе, что андроид для х86 уже давно существует?
    А если по теме, то лучше конечно Debian c xfce или lxde.

    Sabayon Linux + LXDE.

    Я выбрал Андроид.
    И очень доволен.

    "если хочешь ну оооочень быструю систему то собери Gentoo (Linux)."
    Поставил плюс за шутку. )) Ответ равнозначный- стань линуксоидом, наберись опыта и твой вопрос отпадёт сам по себе. )))
    InVid! Даже не смешно- откровенный выпендрёж.

    Lubuntu или Xubuntu.

    Еще вариант:
    - поставить батарею с шестью ХИТ (если у вас с тремя. чем их больше, тем дольше будет работать без подзарядки);
    - Win7 (вроде должна стоять по умолчанию) с ФС FAT (необязательно, выбрал только из-за отсутствия журналирования);
    - обновляем все драйверы до последней версии;
    - включить энергосберегающий режим ECO;
    - отключаем всякое индексирование;
    - вырубаем все ненужные службы;
    - вырубаем резервное копирование;
    - объем корзины уменьшаем на сколько это возможно;
    - ставим классический стиль оформления;
    - отрубаем тени и плавное появление меню;
    - ставим вместо обоев черный цвет;
    - выбираем тему оформления потемнее;
    - ставим скринсейвер черный экран;
    - настраиваем (если он еще не настроен) уход в спящий режим;
    - ставим skype;
    - ставим chrome;
    - лезем в chrome://flags/
    - отключение вертикальной синхронизации графического процессора;
    - отключить синхронизацию оповещений приложений;
    - отключить асинхронную проверку правописания;
    - лезем в chrome://plugins/ и убираем все, кроме Flash, PDF Viewer и Update;
    - ставим расширение Adblock Plus и больше не ставим никаких расширений, никогда.

    Debian с лёгкой графической оболочкой.

    Как насчёт Win XP с отключенными лишними службами? А учитывая то, что это нетбук, лишних служб будет порядочно.
    Впрочем, раз уж такое дело, то я бы поставил Debian. Просто потому, что он по умолчанию вообще без IDE идёт, потом прикрутил бы все, что нужно (а Вам, вижу, много не нужно) и пользовался бы.

    по сабжу - я бы Debian ставил. а вообще - тема показывает, что войну за рынок нетбуков Мелкомягкие проиграли

    Недавно ставил Lubuntu, был приятно удивлён скоростью работы и объёмом свободной памяти (в районе 380 метров было занято), очень быстро загружалась, буквально несколько секунд.
    Дебиан пробовал на старом ноуте с 512 озу, тщательно не тестировал, но работал шустренько так, хотя загружался дольше, чем Lubuntu.
    Насчёт андроида. всё таки это мобильная ос, не для компов, пробовал на нетбуке, очень неудобно в нём работать, рута нет под андроид x86, много софта не идёт. Увидит он всё железо - тоже вопрос, у меня был предустановлен производителем, как будет работать не "родной" андроид - сказать сложно.

    И делюсь наблюдениями:
    - Aoson M12B не нашел такой ОС;
    - Колибри ОС крайне быстрая, маленькая и бережливая ОС, но является плохо переносимой и приложения под нее развиваются медленней, чем в момент появления проекта, а в коллективе разработчиков наблюдаются мелкие ссоры, результате чего проект до сих пор не наблюдает браузер поддерживающего современные стандарты. все что есть - отображение HTML текста, свертка подряд идущих пробелов и примитивная разметка.
    - Tizen отличается от Joli OS заявленной поддержкой SSE команд и сочетанием поддержки VT-x и EM64T, если первый факт для нас бесполезен (т.к. нагрузка FLOPS в ядре ОС не так важна), то второй может указывать на уход от сегментной модели памяти, что полезно (т.к. снижает нагрузку в MIPS и снижает нагрузку на память, что соответствует поставленной задаче), но похоже, что Tizen развивается менее активно, хотя данная ОС может сравнять одноядерные процессоры архитектуры Atom с одноядерными процессорами архитектуры ARM;
    - Tizen, Joli OS и Chrome OS - ядра линукс, а менеджер окон использует HTML5, либо непосредственные функции WebKIT (очень эффективен, а минималистичный интерфейс этих ОС еще экономит MIPS);
    - android - т.ж. линукс, только заточен под ARM;
    - Debian - просто популярен;
    - Lubuntu - еще один линукс с легким менеджером окон (оболочка - LXDE, что экономит MIPS).

    Из всего списка не нашёл ничего путного.
    Я сам ставил на нетбук ASUSовский, довольно маломощный PearOS - Linux. Довольно приятная и удобная ось, если для интернет-сёрфинга - она подойдёт самый раз.

    Характеристики у меня как у тебя. Ставил Windows 7 зависала, ubuntu зависала. Поставил windows 8 не зависает. Не летает, но нормально для нетбука и даже ноутбука.

    >А вы в курсе, что андроид для х86 уже давно существует?
    А если по теме, то лучше конечно Debian c xfce или lxde.
    Когда новые версии будут одновременно появлятся на АРМ и х86 и стабильность у них будет одинаковая, тогда можно будет говорить об Андроиде на х86.

    Debian с Openbox, ну или Crunchbang

    ОС ноутбуков – какие бывают операционные системы для ноутбуков

    ОС ноутбуков – какие бывают операционные системы для ноутбуков

    Современные пользователи ноутбуков часто задумываются о смене операционной системы установленной на ноутбук. для некоторой группы пользователей ноутбуков стандартной ОС становиться недостаточно, либо установленная ОС ноутбука не удовлетворяет, каким-либо потребностям. В данной статье мы расскажем об основных типах операционных систем, которые устанавливаются на ноутбуках.

    Операционная система Windows для ноутбуков

    Операционная система Windows от компании Microsoft стала для миллиардов пользователей ноутбуков по всему миру самой удобной и привычной в работе, версии ОС Windows различаются по функционалу, цене и разделяются на разные группы пользователей, таким образом, каждый пользователь может подобрать для себя операционную систему, отвечающую его потребностям.

    Современные ОС Microsoft Windows бывают 32 битными (большая часть), а также 64 битные (для продвинутых пользователей и профессиональной деятельности). Первое, что необходимо знать – это то, что 64 битную ОС поддерживают не все процессоры, а только те, которые имеют такую поддержку. Различие между 32 и 64 битными ОС заключается в методе обработки данных процессором компьютера. 64 битная ОС требуется для сложных вычислительных операций, кроме того ноутбук с установленной 64 битной ОС, может использовать до 128 Гб оперативной памяти в теории, но на практике это ограничивается максимальным объемом модуля оперативной памяти и наличием в ноутбуке, в большинстве случаев, только двух слотов для планок памяти. Таким образом, на данный момент максимальный объем одной планки оперативной памяти для ноутбука составляет 4096 Мб (4Гб), т.е максимально в ноутбук можно поставить 8 Гигабайт оперативной памяти.

    32 битные версии ОС Windows поддерживают только до 3072 Мб оперативной памяти.

    Операционные системы GNU/Linux для ноутбуков

    Linux - общее название UNIX-подобных операционных систем на основе одноимённого ядра и собранных для него библиотек и системных программ, разработанных в рамках проекта GNU. В отличие от большинства других операционных систем, GNU/Linux не имеет единой «официальной» комплектации. Вместо этого GNU/Linux поставляется в большом количестве так называемых дистрибутивов, в которых программы GNU соединяются с ядром Linux и другими программами. Наиболее известными дистрибутивами GNU/Linux являются Slackware, Debian GNU/Linux, Red Hat, Fedora, Mandriva, SuSE, Gentoo, Ubuntu. Из дистрибутивов российских разработчиков наиболее известны ALT Linux и ASPLinux.

    В отличие от Microsoft Windows (Windows NT), Mac OS (Mac OS X) и коммерческих UNIX-подобных систем, GNU/Linux не имеет географического центра разработки. Нет и организации, которая владела бы этой системой, нет даже единого координационного центра. Программы для GNU/Linux — результат работы тысяч проектов, результат работы миллионов людей с разных уголков планеты.

    Именно такая гибкая и динамичная система разработки, невозможная для проектов с закрытым кодом (типа Windows), определяет исключительную экономическую эффективность GNU/Linux. Низкая стоимость свободных разработок, отлаженные механизмы тестирования и распространения, привлечение людей из разных стран, обладающих разным видением проблем, защита кода лицензией GPL — всё это стало причиной успеха свободных программ.

    Операционная система Linux установленная на ноутбук популярна в основном у людей занимающихся научной деятельностью, т.к предлагает неограниченные возможности дополнения и модернизации ОС.

    Операционная система Mac OS для ноутбуков Apple

    Операционная система Mac OS была создана исключительно для компьютеров и ноутбуков компании Apple, однако последняя версия Mac OS X, хоть и не легально, но может быть установлена на MacOS-совместимых ноутбуках, в сети выложены сотни способов установки MacOS X на ноутбуки отличные от Apple.

    Операционная система Mac OS популярна среди творческих людей, таких как писатели, дизайнеры, архитекторы и др.

    Вот пожалуй три основных операционных систем, которые используют для установки на ноутбуки.

    Какая операционная система лучшая для нетбука? Пользовательские настройки Windows 8

    Категория: Ноутбуки Просмотров: 11388

    Так какая же операционная система самая лучшая для нетбука? Хочу провести сравнение нескольких различных операционок, которые я устанавливал на нетбук Asus EeePc 1201PN. Оценка будет скорее субъективная, но постараюсь сохранять объективность. Итак, начнем.

    Изначально, при покупке нетбука, на нем была установлена операционная система Windows 7 Starter. В представлении, я думаю, не нуждается. Я не знаю людей, у которых она держалась хотя бы один день, после приобретения компьютера. Вот и я не стал исключением, а в первый же день установил Windows 7 Ultimate. Эта была не последняя операционка, которую я устанавливал за следующие 9 месяцев пребывания у меня данного нетбука.

    Вот список систем, которые устанавливал:
    • WIN 7 Ultimate Оригинальная
    • Windows Server 2003
    • Zver DVD 11.03
    • Linux Ubuntu 11.04
    • Linux Kubuntu 11.04
    • Windows 7 Reactor v8.0
    • Windows XP Game Edition 1.1.1

    Начнем с первой в списке. Windows 7 Ultimate. Несмотря на скромные характеристики моего нетбука, а именно «двухъядерный» atom 1.6, справлялся он весьма неплохо с этой системой. По началу, на голой системе, все абсолютно устраивало. Окна открывались шустренько, приложения загружались тоже быстро. Но это было только по началу. По мере захламления системы, то есть установки нужных приложений, семерка стала немного медлить. Старался поддерживать всегда в чистоте. Чистил реестр, хотя говорится что это делать не очень желательно. отключил ненужные службы, дефрагментировал жесткий диск, но все равно не добился той шустрости которая была в самом начале, при установке операционной системы. Только если совсем уж убрать визуальные эффекты, то в этом случае уже становится комфортно работать. Но это уже крайность. Которая довела меня до мысли что пора сменить операционку.

    Следующая идет Windows Server 2003. Установил ее исходя из предположений что ядро версии 5.2, на котором основана данная версия ОС, мощнее и стабильнее версии 5.1, которая у windows ХР. И знаете что, так оно и было. Стабильность повысилась. В браузере гугл хром я открывал до 10 вкладок, параллельно работал torrent, DC++, и система совсем не тормозила. Кстати, немного отойдя от темы, у гугл хром есть одна особенность, когда случайно закрываешь последнюю вкладку, закрывается и сам браузер. Как выйти из ситуации я подробно описал в статье - Закрывается хром? Хитрость! Прочитайте обязательно! Оптимизировав систему под домашнее использование. я сделал ее не отличимой от windows XP. И тут подумав что все, нашел что искал, начал устанавливать антивирус. У меня куплена лицензия на NOD32. Но он не захотел устанавливаться. Мол на серверную, да ни за что. Эпик фэйл. Для серверной версии NOD32 ключ не подходил. Ну да ладно, поставил Касперского Демоверсию. Мало того что система стала тормозить сильнее, так его еще надо было и покупать. А искать кряк я не собирался, так как сам за лицензионное ПО. К тому же отказался наотрез устанавливаться Acronis True Image, также из-за серверной версии операционной ситемы. Внутри затаилось ощущение неполноценности… Следующий.

    Раз уж экспериментировать, то по полной! Linux UBUNTU 10.10. Ну а почему нет? Вирусов нет, ставится под любое железо, даже на тостер! Не шучу! Итак, скачав с официального сайта UBUNTU 10.10, поставил на нетбук. Что-то как-то сперва не зацепило. Странная работа тачпада. А именно, по вертикали курсор двигается безупречно, а по диагонали как будто лесенкой. Мультитач включил напильником. Напомню, это мое первое знакомство с linux. Почитав различные форумы, начал осваивать командную строку. Настолько показалось удобно с ней работать. Программы устанавливаются набором простой команды и тд… Решив оптимизировать скорость работы завалил систему. То есть не завалил, а просто не загрузилась графическая оболочка. Но так как это мое первое общение с системой, то я подумал что все, конец.

    Попробовал linux, понравилось, но привычка пересилила. ZVER 11.03. Не знаю чего сказать. Зверь есть зверь. Стабильность, быстрота. Реестр уже натвикан, причем по делу. Все лишнее отключено, именно лишнее. Зверем пользуюсь еще с 2008 года, нареканий не было ни разу. Простояла она у меня целый месяц, комп не выключал практически. Ни единого глюка. Настроил под себя, отключил все ненужные службы, почистил автозагрузку, и тд и т.п. В обще вот оно, все как надо. Но тут на работе столкнулся вновь с линуксом. В общем, сохраняю образ системы акронисом…

    И вновь Linux UBUNTU 11.10. Установка прошла замечательно. Все запустилось из “коробки”, драйверы все встали сами. Видео чуть допилил, не проблема. Но что за ерунда, нет звук в колонках. Драйвер стоит, карта определяется, но звука нет! Погрешил на сырость сборки…

    Linux Kubuntu 11.10. Ребята и девчонки, красотища! Все работает ровно как надо! Драйверы все определились, все встало! Видео поставил, открылась вся красота интерфейса КДЕ, хочешь окна так, хочешь так, а хочешь так. Все пукает. сгорает, рассыпается, молчит. Именно молчит, звука опять нет. Да что за фигня. Кстати, решение нашел очень быстро! Система очень понравилась. Красивая, бесплатных программ много. Но продолжалось не долго. Другу решил установить, на свою голову, тоже kubuntu. У него ноутбук старее моего на года 3. Core 2 Duo 2.0 Гц. И вы знаете, начиная еще с этапа загрузки с Live CD, это было что-то. Я еще не видел КУБУНТУ такой летающей. Все выполнялось плавно,без задержек. Окна открывались лишь стоит щелкнуть по ним. Просто идеально! Просто мечта! Такой динамики я не видел нигде и никогда. Включив свой нетбук расстроился. Я-то думал что у меня быстро…

    Linux UBUNTU 11.10. Погрешив на графическую оболочку КДЕ, что она сжирают много ресурсов, вернулся в убунтовский ГНОМ. На форуме вычитал что будет просто мега производительность. На деле показалось уже не так. Попытался что-то сделать, пересобрал ядро, но так и не добился удовлетворяющей меня производительности.

    Windows 7 Reactor v8.0. Обещали что это что-то вроде windows xp Game Edition. очитал различные отзывы и решил попробовать. Из сети стянул за 3 минуты, благо весит 1,3 гига. На флешку записалось за пару минут, против 30 минут на оригинальном образе. Сама установка заняла минут 5! Никаких лишних вопросов, только имя спросила =). Первая загрузка немного напрягла. Не регулируется подстветка дисплея и стоит на минимуме. Обычно на всех ОС работает «искаробки». Ну да ладно, продолжим. Установил драйверы чипсета и видео. Подсветка наконец заработала! Со спокойной душой накатил оставшиеся драйверы и провел оценку системы. Немного порадовался, оценка выше чем на оригинальном образе. Общее впечатление. Работает тихо и быстро, ощутимее оригинала. Тема оформления на высоте! Быстрая, маленькая, стабильная. Быстрая — да, маленькая – да, стабильная – НЕТ! По началу работала как часы, быстро и четко. Сразу столкнулся с проблемкой, но решил ее быстро. Через пару дней начались чудеса. Зависло раз, зависло два, зависло три, пошли по экрану артефакты. Прочитал на форуме что это лечится сменой учетной записи. Создал новую учетную запись. Лаги пропали. Работа понравилась. Шустро. Еще тема красивая установлена. Но тут снова зависло, потом снова. На ютубе при полноэкранном просмотре снова завило… Что-то слишком часто я употребил слово — ЗАВИСЛО.

    Windows XP Game Edition 1.1.1. Все абсолютно то же самое что и с Windows 7 Reactor. Постоянно “Память не может быть read”. Да еще и видео драйвер слетел… А так все было шустро. Но ощущение нестабильности. В общем итоге, достал из закромов образ ZVER-DVD. восстановил и так и простоял он у меня до самой продажи нетбука. Все что хотел, на самом деле. Такая работа мне понравилась. Небольшое резюме на основе написанного:

    • WIN 7 Ultimate Оригинальная – работает вполне сносно, с претензией на комфортность. Но по мере обрастания операционной системы мусором, начинает тормозить.
    • Windows Server 2003 – Мне понравилась работа. Ощущение стабильности, комфорта, скорость работы на высоте. Не устроила лишь несовместимость с некоторыми приложениями.
    • Zver DVD 11.03 – Отлично! Быстро, стабильно, красиво.
    • Linux Ubuntu 11.04 – Не плохо если отключить графические штучки. Не без глюков, но работать можно.
    • Linux Kubuntu 11.04 – То же что и с Ubuntu.
    • Linux Ubuntu 11.10 – То же что и предыдущие линуксы, работать можно если все отключить.
    • Windows 7 Reactor v8.0 – Работает шустро, но очень не стабильно.
    • Windows XP Game Edition 1.1.1 – Также как и windows 7 Reactor.

    Большое спасибо что дочитали мою статью, надеюсь, кому-нибудь поможет определиться с выбором операционной системы для нетбука. А какую систему используете Вы на своем нетбуке? На десерт. Интересное видео, в котором показываются недокументированные секреты настройки windows 7

    дата: 4-09-2012, 11:16

    Поделиться интересной новостью с сайта, или рекомендовать своим друзьям:

    Выбор операционной системы

    Выбор операционной системы

    Оптимальная производительность компьютера для любого пользователя является приоритетным вопросом. Комплектующие, разработанные с использованием новейших технологий, не смогут обеспечить комфорт в работе при отсутствии оптимально совместимого софта. Чтобы понимать, какая операционная система лучше для ноутбука. необходимо учитывать ряд факторов.

    Разрядность системы и конфигурация центрального процессора(CPU) – первоочередные факторы, учитываемые при подборе системного ПО. Популярная Windows XP, устанавливаемая на ПК, во множестве случаев является 32-х битной. Разработанная ранее 64-х битная версия этой же системы хоть и используется, но широкого применения не нашла. ОС отличатся стабильностью, функциональностью, удобным интерфейсом. Однако, установка ее на ноутбук нецелесообразна.

    Windows XP, являющаяся 32-х битной, может поддерживать максимум 3 ГБ оперативной памяти. В данном случае, оптимальной производительности ноутбука с ОЗУ более 3 Гб добиться невозможно. Система не сможет использовать весь объем памяти. Поэтому, предпочтение следует отдать Windows 7.

    Параллельно, при выборе варианта ОС, необходимо проверить разрядность ЦП. Центральный процессор с 32-х битным регистром не сможет работать с 64-х битными системами. Данный случай подразумевает инсталляцию 32-х битной Windows 7 или Windows Vista. Если ширина регистра процессора – 64, а конфигурация материнской платы дает возможность установки ОЗУ более 4 Гб, целесообразно остановить выбор на Windows 7 64 бит. Это обеспечит производительность, скорость, комфорт в работе и дополнительную безопасность ваших данных.

    Установленная на новых устройствах Windows Vista особой популярностью не пользуется. Через некоторое время пользователи, поработавшие с этой ОС, задаются вопросом какая операционная система лучше для ноутбука. с целью замены ПО. Причина этого – не совсем удачная первая версия Vista, вызвавшая много нареканий. Проблемы безопасности, трудности при установке, непривычный интерфейс, проблемы при работе в управлении настройками привели к понижению рейтинга разработки от Microsoft. Большинство пользователей предпочитает заменить данную операционку на более позднюю семерку или Windows 8.

    Перед принятием окончательного решения необходимо учитывать еще один важный фактор – наличие необходимых драйверов, предназначаемых обеспечивать работу отдельных устройств.

    Разработчики новых версий ОС стремятся к выпуску свежих программ, отказываясь от софта, работающего на более старых компьютерах. В данном случае, после установки самой поздней операционной системы на ПК, прослуживший не один год, вероятны проблемы совместимости. Поиск драйвера в сети может занять долгое время или вовсе не дать желаемого результата. В данном случае целесообразно подойти к этому вопросу рационально.

    Windows 7 или Windows 8 – какая операционная система лучше для ноутбука. Это довольно популярный вопрос. Как показывают тесты, производительность семерки практически не уступает быстродействию самой поздней ОС. Единственным явным плюсом является более быстрая загрузка Windows 8. В некоторых испытаниях седьмая версия по показателям была лучше. В Windows 7 устранены ошибки, допущенные разработчиками при создании софта, что делает систему более надежной.

    Обратившись к нам, вы сможете избежать проблем с выбором и длительных раздумий. Наши специалисты быстро определят конфигурацию вашего ноутбука и подберут оптимальный вариант ОС. Мы гарантируем только лучший результат.