Софт-Портал

Gnome 2

Рейтинг: 4.8/5.0 (393 проголосовавших)

Категория: Linux

Описание

Gnome2 (Галерея)

Поставил попробовать Ubuntu Mate 14.04. Дефолтное оформление мне нравится, только значки и цвет выделения решил поменять. Иконки stardict, qnote на верхней панели отображаются, чего нет в Unity 7, т.к. разработчики убрали в нем системный трей.

По умолчанию здесь не работают некоторые вещи, которым привык в Ubuntu с Unity, например, управление положением окна клавиатурой (super+alt+стрелочка). Но поменяв композитный менеджер на Compiz и настроив его - привычный функционал вернулся. Сам Compiz работает отлично: окна открываются и перемещаются шустро, ничего не подтормаживает.

Ниже приведу основные детали настройки:

В настройках «внешний вид» - цвета темы изменяются не везде. Пришлось дополнительно использовать программу gtk-theme-config, но даже и эта программа полностью не помогла, в итоге пришлось править тему оформления вручную.

У меня в менеджере настройки CompizConfig задействованы следующие компоненты (в начале все было отключено):

  • Общие: Composite, OpenGL, Совместимость с Gnome (в котором нужно в командах: gnome заменить на mate)
  • Рабочий стол: Desktop Wall
  • Эффекты: Оформление окна, Проявление/исчезание окон
  • Загрузка изображений: PNG, Text
  • Утилиты: Compiz Library Toolbox, Соответствие регулярными выражениями
  • Управление окнами: Grid, Snapping windows, Static Application Swicher, Изменение размеров окна, Масштабирование, Переместить окно, Размещение окон

Дополнительные рабочие столы включаются здесь же «в общих настройках».

На ноутбуке с гибридной графикой Nvidia + Intel, в Ubuntu с Unity на открытых драйверах мигает курсор - здесь такого нету, еще ноут не греется на этих драйверах.

Итак, мой Debian Stable.
DE - Gnome 2.
Fonts - Ubuntu.
GTK - Nodoka Squared.
Metacity - Absolute Squared.
Icons - malys-ex.

Ничего лишнего, все под рукой. Меню вылезает по кнопке Start. В трее только регулятор громкости и простые часы.
ШГ на моем мониторе выглядят отлично.
Ругайте.

Сменил рабочую лошадку на Samsung X11. В связи с переездом решил попробовать втулить дебиан не на сервак. Я растроган до глубины души: поставилась чистая система(ни одного лишнего пакета: базовая система, Хы, гном-кор), из коробки работают suspend/hibernate, cpufreq, корректно работают lm-sensors, hddtemp, старый добрый гном2. Грузится с холодного старта за

20 секунд. Никаких свистелко-перделок из разряда компиза нет. NetworkManager'ов всяких тоже по-умолчанию не стоит. Works like a charm! ИМХО, debian готов для десктопа.

Gnome 2:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    Рабочий стол GNOME 2

    Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech Рабочий стол GNOME 2

    Иногда складывается впечатление, что миром правят маркетологи. Они решают, что нужно широким народным массам. Причём, вместо самих масс. К сожалению, чаша сия не миновала и Свободное ПО. Мнения миллионов игнорируется, людям навязывается мода на планшетные компьютеры и заточенный под них рабочий стол GNOME 3.

    Мы же поговорим о GNOME 2, который уже практически списан на свалку истории — тоже вопреки желанию множества пользователей. Однако здравомыслие побеждает, и хорошее возвращается. Впрочем, лучше обо всём рассказывать по порядку.

    Немного истории

    В старину не было ничего, кроме KDE, никакого другого рабочего стола для GNU/Linux. Да и KDE в те времена был не совсем свободным софтом. Почему? Потому что базировался на инструментарии Qt, принадлежавшем конторе Trolltech.

    И вот в жарком августе 1997-го года два мексиканских программиста, Мигель Де Икаса и работник Red Hat Федерико Мена Кинтеро решили, что нужна ещё одна графическая оболочка, основанная на свободном инструментарии GTK+. Дабы все компоненты операционных систем на основе GNU/Linux относились к категории Свободного ПО.

    GNOME стал частью проекта GNU, а в 2000-м, тоже в жарком августе, была создана собственная административная контора «GNOME Foundation».

    И вот, казалось бы, идеал почти достигнут: оболочка GNOME 2 завоевала сердца миллионов, её несколько лет по умолчанию использовали в Ubuntu. но потом наступило время GNOME 3. Впрочем, раз уж речь идёт о GNOME 2, то не будем отвлекаться.

    Суть

    Суть GNOME 2 — предоставить пользователям удобный графический интерфейс для комфортного взаимодействия с компьютером. Чтобы было не сложнее, нежели в Windows и Mac OS. Разработчики со своей миссией справились: GNOME 2 стал очень хорошим продуктом и весьма ощутимо потеснил KDE.

    Что мы наблюдаем на дисплее? Рабочий стол с двумя панельками. Нижняя — для отображения кнопок запущенных приложений. Верхняя — для апплетов, всяческих индикаторов, меню, а также (по желанию) иконок быстрого запуска. Эти иконки можно ставить туда даже методом Drag-and-drop — банальным перетаскиванием названий программ из главного меню.

    Желаете убрать одну панель? Всегда пожалуйста! Сделать одну или обе горизонтальными, полупрозрачными, прячущимися и появляющимися только при наведении указателя? Никаких проблем! Каждый может настроить интерфейс так, как ему нравится.

    Даже на компьютерных устройствах с маленькими дисплеями, на всяческих нетбуках, есть возможность оформить рабочий стол так, что всё будет очень похоже на Unity. Одна панель — сверху, вторая — слева, с иконками приложений. И размеры подогнать легко.

    Ярлыки легко расставляются и на широких просторах рабочего стола, точно как в других ОС, с другими оболочками. Три раздела меню слева на верхней панели таковы, что заблудиться в них довольно трудно. Всё очевидно даже для неопытного человека.

    Недостатки

    Есть у GNOME 2 и недостатки. Во-первых, сия графическая оболочка всё же малость тяжеловата. Не такая увесистая, как KDE, но заметно притормаживает на не слишком мощных компьютерах. Особенно в очень модной связке с оконным менеджером Metacity (нет бы Openbox использовали, как в связке с LXDE ).

    Во-вторых, совершенно сумасбродная система уведомлений, которую, к сожалению, переняли оболочки XFCE и LXDE. Чуть что — сразу выскакивает чёрный овал в правой части экрана, и убрать его не так уж просто. Он предпочитает исчезать только тогда, когда сам посчитает нужным. Сие весьма удручает, особенно когда дисплей и так небольшой.

    В GNOME 3 уведомления полностью переработали, сделали их действительно человечными. Однако это, пожалуй, единственное преимущество. В остальном GNOME 2 на устройствах с мышью и с большими экранами, несомненно, удобней.

    Где взять

    Рабочий стол GNOME 2 пока ещё есть в следующих популярных дистрибутивах GNU/Linux :

    В релизе Ubuntu 10.04 с долгосрочной поддержкой — потому что в 2010-м ещё не было Unity (хотя уже существовало нечто подобное в версиях для нетбуков, но по умолчанию не навязывали). Говорят, за два года 10.04.4 LTS довели до ума, насколько сие вообще возможно для Ubuntu.

    В CentOS — потому что Red Hat использует только стабильный софт, а GNOME 3 терпимо заработал не так уж давно. (Всё сырое обкатывается на добровольных подопытных кроликах в бесплатном дистрибутиве-полигоне Fedora.)

    Возрождение

    Далеко не все пользователи свободных ОС согласились с тем, что GNOME 3 для них лучше и удобнее «устаревшего» рабочего стола. И жалкое подражание GNOME 3 под названием Unity вызывает восторг тоже не у всех. Поэтому возникла необходимость создания форка («ответвления») GNOME 2.

    Первая существенная попытка возродить GNOME 2 — проект Mate («Матэ», сорт чая). Пока этот софт ещё далёк от совершенства, но пользоваться уже можно. Говорят, в дистрибутиве Arch работает вполне достойно.

    Разработчики Linux Mint решили, что Mate можно скрестить с GNOME 3. И скрестили. При этом:

    1. сохранилась прежняя концепция интерфейса с кнопками окон на нижней панели;
    2. не довелось отказываться от прогрессивных наработок (в частности, от всё той же гуманной системы уведомлений в GNOME 3).

    Так в Linux Mint 12 появился рабочий стол «GNOME 3 + Mate», что вызвало восторг у многих пользователей. В том числе и у вашего покорного слуги.

    Коротко говоря, GNOME 2 жив в ипостаси Mate и не собирается помирать, какую бы моду ни навязывали, как бы ни старались похоронить его живьём.

    Заключение

    Будем надеяться, что проект Mate не заглохнет и продолжит развитие, а создатели Linux Mint сдержат обещание и не откажутся от поддержки удобного, разумного, проверенного временем интерфейса. Потому что в противном случае широким народным массам доведётся переходить на графическую оболочку XFCE, что и так уже многие делают.

    Автор: vanilinkin. специально для xBB.uz, 19.03.2012

    Майские новости об Ubuntu

    Майские новости об Ubuntu.

    Вашему вниманию предоставляется майские новости, касающиеся Ubuntu:
    * Будущие этапы Ubuntu 14.10 Utopic Unicorn.
    * EndOfLife Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal.
    * Досадный баг Убунту.
    * Gnome 2 в Ubuntu 14.04.
    * Судьба Ubuntu для Android.
    * Valve Steam и Ubuntu 14.04.
    * Ceph. Был наш, стал ваш.
    * Победители в конкурсе Ubuntu App Showdown.

    Ubuntu 14.10 Utopic Unicorn.

    В Ubuntu Wiki выложена ранняя раскадровка этапов нового релиза. Хотя уже давно все эти этапы стали номинальными, но остаются исторически привлекательны: когда тебе сообщают, что любимый релиз перешёл в стадию альфа или бета и ты в предвкушении ждёшь final release.

    Запланировано пока следующее:

    • 26 июня 2014 - Альфа 1.
    • 24 июля 2014 - Альфа 2.
    • 21 августа 2014 - Feature Freeze.
    • 28 августа 2014 - Бета 1.
    • 11 сентября 2014 - UI Freeze.
    • 25 сентября 2014 - Финальная бета.
    • 2 октября 2014 - Kernel Freeze.
    • 9 октября 2014 - Release Candidate.
    • 16 октября 2014 - Финальный релиз Ubuntu 14.10 Utopic Unicorn.

    Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu GNOME, как дериватам Убунту, оставлено на их усмотрение выпускать или не выпускать альфы и беты. Обязательно лишь выпуск финальной беты и окончательного релиза.

    Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal.

    Для Ubuntu 12.10 заканчивается поддержка 16 мая 2014. Это означает для пользователей 12.10, что заплатки больше они не получат, а учитывая, что обновляться можно только с релиза на релиз или с LTS релиза на LTS релиз, то обычный релиз 12.10 нужно было обновлять в свое время до 13.04, у которой так же закончилась поддержка. Сейчас лучший выход для пользователей 12.10 только один - чистая переустановка системы на LTS релиз Ubuntu 14.04 Trusty Tahr.

    Досадный баг Убунту.

    Выход нового красавца 14.04 Тара был омрачён досадным багом, который без пароля позволял доступ к заблокированному сеансу. Без должной фильтрации щёлканье мышой в экране блокировки по индикаторам и нажимание Alt+F2 приводило к возможности запуска произвольных программ. Например, compiz --replace.

    Баг был исправлен, но ясно, что разработчикам и команде безопасности нужно тщательно проверить фильтрацию клавиш Unity и раз и навсегда исправить ситуацию, так как не только Alt+F2, но и Ctrl+Alt+t через запуск Терминала помогают обходить блокировку. Стоит напомнить, что за несколько дней до релиза Ubuntu 14.04 была исправлена ситуация с инициированием краха процесса хранителя через нажимание и удерживание клавиши Enter.

    Ясно видно, что сейчас это слабое место Unity и тут должна быть проведена серьёзная работа. Заплатки уже давно есть и пользователи исправили свои системы, но обход какой-либо блокировки через нажимание одной клавиши - это просто fail. Такое встречалось не раз в ИТ мире и не только с Canonical, но из таких уроков нужно извлекать горький опыт и больше его не повторять, если Canonical хочет занимать какие-либо позиции в бизнес секторе.

    А нам пользователям нужно больше сил прилагать с тестированию разрабатываемого релиза! Будем следить за развитием ситуации, так как тестеры могут ухватиться за данное слабое место и попробовать терзать его далее.

    Gnome 2 в Ubuntu 14.04.

    Убунту исторически использовала ранее Gnome 2 в качестве Desktop Environment. Поэтому если задать вопрос, что такое классический рабочий стол, то многие скажут - Гном 2.

    Gnome 3 и Unity - это попытки разных команд разработчиков представить своё видение будущего десктопа, удобного и интуитивного. Canonical хочет через Unity 8 объединить в порыве конвергенции десктоп и мобильный сектор. Но многие пользователи консервативны и не хотят нововведений и начали переход на другие DE: Xfce (Xubuntu), LXDE (Lubuntu) и KDE (Kubuntu). К слову сказать, Canonical, продвигая свою Unity, не мешает другим DE и любимый многими MATE, как форк Gnome 2, есть в официальных репозиториях Ubuntu 14.04.

    Но не обязательно ставить форки, чтобы вернуться в старый добрый Гном 2. Вы можете установить пакет gnome-session-flashback и получите GNOME Flashback, работающий через композитора Metacity.

    Ubuntu для Android.

    У Canonical был и есть такой проект как Ubuntu для Android. Не следует его путать с Ubuntu Phone (Ubuntu Touch). Подразумевалось что в смартфоне будет работать Android, а при вставке устройства в док-станцию запускалась полноценная операционная система Ubuntu, превращая смартфон в десктоп систему.

    Canonical очень нужны были партнёры из производителей смартфонов, чтобы реализовать эту задумку. Партнёры так и не появились и Canonical решил не томить и заявила о приостановке проекта.

    Ходят слухи, что Google, сертифицирующая устройства с Android, предупредила партнёров, что лицензирование пакета приложений Google Play будет невозможно при использовании на устройстве чего-либо ещё кроме Андроид. Поговоривают, что в своё время Asus и Intel хотели поиграть в гибридные решения и выпустить Android и Windows в одном флаконе, но получили "пояснения" от Гугла. Всё это слухи, но вы видели устройства с Android и чем-то ещё?

    Может и правда, что для Canonical лучше будет сосредоточиться на своей Ubuntu Phone, которая умеет работать как мобильная система в смартфоне и обычный десктоп в док-станции и не распылять свои силы на похожие проекты.

    Valve Steam и Ubuntu 14.04.

    Если вы помните, то Valve, выходя на linux рынок со своим клиентом Steam, выбрала Ubuntu в качестве linux платформы. Canonical ходила в гости к Valve. чтобы совместно улучшить работу клиента и ОС, устранить недочёты и так далее. Последнее обновление Steam улучшает совместимость с недавно вышедшей Ubuntu 14.04.

    Ceph.

    Есть такая распределённая файловая система Ceph, которая позволяет создавать огромные отказоустойчивые хранилища с репликацией данных и без точек отказа.

    Ведущим разработчиком Ceph является компания Inktank Storage, которую изначально финансировали крупный американский веб-хостер DreamHost и Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth), лидер Canonical, вложивший 1 миллион долларов. Canonical и Inktank сотрудничали вместе для оказания лучшей поддержки Ceph в составе OpenStack на Ubuntu Server. Клиенты Canonical, использующие подписку Ubuntu Advantage, могут обратиться по любому вопросу, касающегося Ceph, напрямую к Canonical.

    Red Hat купила Inktank за 175 млн долларов. Как относится к этой новости? С одной стороны можно порадоваться за Red Hat, которая с помощью Ceph и своей GlusterFS займёт лидирующие позиции на рынке программных хранилищ. С другой стороны, вроде как увели Ceph из под носа у Canonical, которая вложила 1 миллион и оказывала поддержку.

    В любом случае, Ceph остаётся открытым проектом и даже больше! Проприетарный инструмент Calamari для мониторинга и диагностики хранилищ на базе Ceph становится открытым! Это не может радовать лично меня, так как в данный момент я с коллегой осваиваю Ceph, который станет системой хранения данных для нашего будущего проекта.

    Победители в конкурсе Ubuntu App Showdown.

    Canonical объявляла конкурс Ubuntu App Showdown с 4 категориями, в которых можно победить:

    • QML: оригинальные приложения, написанные с помощью QML или QML + JavaScript/C++
    • HTML5: оригинальные приложения, написанные с помощью веб технологий. Чистый HTML (CSS/JavaScript) или Apache Cordova.
    • Портирование: приложение портировано с других платформ, независимо от используемых технологий.
    • Приложение для Китая: приложение для этой категории должно быть специфичным для Китая и китайской культуры. В этой категории судьями будут 2 специалиста из Китая.

    Победитель в категории QML - проект Dashboard, в рамках которого подготовлена панель для наглядного отслеживания активности разработки проектов.

    Победитель в категории веб-приложений - проект BE Mobile. BE Mobile поможет туристу определить кратчайший маршрут при путешествии по Бельгии на основании публичных транспортных сервисов.

    Победитель в категории портированных программ - игра 2048. 19-летний итальянский разработчик Габриэле Чирулли (Gabriele Cirulli) создал чрезвычайно захватывающую игру 2048, скрестив тетрис и пятнашки. Так как код игры открыт, то разработчик Виктор Томсон (Victor Thompson) портировал её на Ubuntu Phone и выиграл приз.

    В категории программ, учитывающих специфику Китая, победили 2 программы - QmlTextReader и Simple Dict.

    Видео дня!
    Canonical показывает Ubuntu 14 04 LTS на APM X-gene ARM64 и развёртывание Openstack через Juju.?

    Gnome 3 vs Unity (дубль-2)

    Gnome 3 vs Unity (дубль-2)

    На днях я записал пилотный выпуск подкаста «Ubuntu на Онего.ру». Так вот, в комментариях к подкасту развернулся небольшой холиварчик на тему «Gnome 3 vs Unity». Статью на эту тему я недавно уже писал. Сейчас же хочу продублировать здесь мои мысли, адресованные защитникам Unity, которые я высказал в комментариях к подкасту. Фактически, эта статья — ответ тем, кто хвалит Unity и ругает Gnome 3.

    Для начала в двух словах опишу суть проблемы.
    В Ubuntu начиная с версии 11.04 внедрена новая оболочка рабочего стола под названием Unity. Подробности по ее поводу расписывать не буду, желающие могут заглянуть в википедию. Так вот, эта оболочка является надстройкой над Gnome 2, но при этом множество полезных функций там вырезаны (апплеты на панели, значки в области уведомлений, классический диалог запуска программ и т.д.). А в свете недавно вышедшего Gnome 3 задача для пользователей усложняется еще больше: что же выбрать — остаться на классическом Gnome 2, перейти на Unity, или же вовсе остановить свой выбор на свеженьком Gnome 3?

    В этой статье я наговорил много нелестных слов в адрес Unity, но похоже я не во всем был прав (это примечание пишу чуть позже). См. общение в комментариях для лучшего понимания.

    В ответ на то, что в Unity вырезали множество полезных функций, защитники отвечают, что для желающих в Ubuntu 11.04 присутствует возможность переключения на классический Gnome 2. Да, это так, но ходят упорные слухи, что в 11.10 классический Gnome будет выпилен окончательно и установить его можно будет только с дополнительных репозиториев, подключаемых вручную (которые естественно официально не поддерживаются). Так что этот довод — совсем не довод.

    В подкасте была высказана мысль, что я не в восторге от Unity. Но это не означает, что я категорически против Unity. Я говорю о том, что удаление полезных и привычных функций — это опрометчивый шаг. Мне не хватает функций стандартной гномовской панели, особенно возможности устанавливать апплеты. Нет хваленой гибкости в настройке системы. Разве это UNIX-way? Если бы разработчики просто добавили ланчер, maximus, глобальное меню, а также убрали нижнюю панель (с возможностью заново ее поставить для желающих) — вопросов бы не было. Так нет, нужно было жестко все повырезать без возможности настройки под себя…

    Gnome 3 пока конечно тоже не идеален. Я не лелею Gnome 3 и прекрасно понимаю, что он еще сырой. Только вот нужно смотреть в будущее. Все равно в конечном итоге придется переходить на Gnome 3. И я уверен, что со временем он станет лучше. У меня большие надежды на Gnome 3.2, который должен выйти в сентябре этого года (то есть довольно скоро).

    Или вы (обращение к приверженцам Unity) считаете, что может так статься, что Gnome 3 разработчики забросят и вернутся к развитию 2-й ветки? Это же нелепо. Gnome 2 — прекрасная среда для своего времени, и я привязался к нему за годы пользования и отношусь с трепетной нежностью. Gnome 2.32 — последняя версия в этой ветке, вероятно дальше ничего уже не будет, все силы брошены на разработку Gnome 3. Это конец для Gnome 2, но ничего плохого в этом нет. Время идет и все меняется. При смене мажорных версий происходят кардинальные изменения, и всегда кто-то остается этим недоволен.

    К тому же, не стоит забывать, что речь идет не только о смене среды, но и о смене интерфейсных библиотек. Переходить на GTK+ 3 в рамках 2-й ветки Gnome нереально. А преимущества GTK+ 3 очевидны. Один только HTML5-бэкенд (планируемый в GTK+ 3.2 ) многого стоит.

    В ответ на мой довод по поводу GTK+ 3 защитники Unity говорят, что к релизу Ubuntu 11.10 Unity планируют перевести на использование GTK+ 3.
    В ответ на это могу повторить, что Unity — это всего лишь надстройка над связкой Gnome 2 и Compiz. И переход на GTK+ 3 для такой связки — это неизбежные костыли. Причем по мере развития системы к этим костылям неизбежно будут добавляться все новые и новые. Это все равно что выстраивать на слабеньком фундаменте многоэтажное здание, постепенно добавляя новые этажи — рано или поздно это здание рухнет.
    Тем более, новые версии 2-й ветки Gnome никто выпускать не собирается, все силы разработчиков брошены на доработку Gnome 3. Или Canonical возьмет на себя поддержку Gnome 2? Очень сомневаюсь.
    Gnome 3 изначально рассчитан ра работу с GTK+ 3. У него явное преимущество.

    Возможно, еще год-полтора Unity сможет что-то выжимать из 2-го Gnome. А что дальше?
    Особенно неприятно, что топчется на месте моя любимая операционка — Ubuntu, в то время как другие популярные дистрибутивы (например, Fedora) переходят на Gnome 3. При таком положении дел Canonical может растерять немалую часть своих поклонников, особенно учитывая, что они не только не дали пользователям возможность использовать Gnome 3, но и значительно урезали возможности классического Gnome 2. Двойной удар, этот шаг выглядит как минимум недальновидным. Уже знаю людей, которые переходят с Ubuntu на ту же Fedora (вот пример ) ради возможности использовать Gnome 3. Обидно.

    Пожалуйста, поделитесь ссылкой на статью:

    Gnome 2 в Ubuntu

    Gnome 2 в Ubuntu 12.04

    Последние релизы Ubuntu, начиная с 11.10, сильно огорчили любителей Gnome 2, ибо он перестал быть стандартной оболочкой (это, кстати, породило множество сборок Ubuntu со старым Gnome). И если в Ubuntu 11.04 ещё можно было вернуть старый Gnome, то с версии 11.10 это было сильно ограничено. Но, как и всегда, есть выход из этой ситуации.

    Для возвращения к классическому интерфейсу Gnome 2 не придётся ставить другие оболочки, типа Cinnamon. а воспользоваться проектом «Gnome Classic » (бывший Gnome Fallback ). С его помощью очень просто поставить интерфейс Gnome 2 в Ubuntu 12.04. не меняя функционал самой операционной системы.

    Раньше у Gnome Classic было не мало проблем с редактированием настроек, эффектами, работой с панелями и прочим. Сейчас всё хорошо, просто нужно прояснить несколько моментов:

    • Эффекты Compiz работают, просто нужно установить CCSM
  • Если нет возможности воспользоваться CCSM, то есть Metacity
  • Для настройки панелей и апплетов нужно кликать по ним правой кнопкой мыши, но при этом зажимать Alt
  • Естественно имеется поддержка тем оформления
  • Gnome или KDE - что выбрать?

    Gnome или KDE - что выбрать?

    Любую операционную систему встречают по «одежке» или окружению рабочего стола. Чем лучше становится сервис, тем чаще заказывают ремонт стиральных машин на дому. Чем более производительным становятся компьютеры, тем чаще пользователи отдают предпочтения готовым решениям. Люди отказываются самостоятельно строить рабочее пространство.В Windows одёжка всегда одна, а в Linux их много. К наиболее известным готовым решениям можно отнести – GNOME, KDE, Xfce, LXDE и прочие.

    СОВЕТ ДНЯ: Если вы хотите вернуть часть стоимости при покупке в интернет магазине, обязательно воспользуйтесь одним из сервисов кэшбэка:

    1. EPN - самый надежный кэшбэк (Aliexpress, OZON, ASOS и BANGGOOD)

    2. Алибонус - самый щедрый кэшбэк на Алиэкспресс, возвращают 10%

    3. LetyShop - самое большое количество магазинов - 842 магазина!

    Что такое кэшбэк и как им пользоваться читайте в ЭТОЙ СТАТЬЕ.

    Но самые лучшие рабочие окружения, и самые используемые - это Gnome и KDE. Они оба хороши, у каждого свои плюсы и минусы, и неопытному пользователю трудно выбрать между ними.

    Gnome или KDE - что выбрать?

    GNOME. Проект появился в далеком 1997 году и сразу же получил признание разработчиков Линукс. Стал стандартным для многих дистрибутивов компании. Но специалисты отмечают, что версия «2» более стабильная, чем ее последователь. Gnome Shell не имеет панели со списком работающих приложений. Место главного меню заняла область Dash. Здесь приложения открываются с помощью меню быстрого запуска.

    Проект позволяет произвести настройку многих опций, но с помощью сторонних инструментов. Например, можно вернуть кнопки «свернуть/развернуть». Несмотря на то, что в наши дни к этой оболочке написано огромное количество приложений, популярнее 2-й ветки ей не стать. Вот небольшой видео обзор Gnome 3:

    Другая интересная статья: Как обновить Ubuntu?

    Для новичков поэтому Gnome более предпочтительнее ввиду своей простоты. Хотя сказать честно, в последнее время разработчики Gnome пошли не в ту степь, и испортили замечательный Gnome 2, который был почти совершенным. Хотя ещё можно найти дистрибутивы Линукс со старым рабочим столом Gnome 2 или его форками.

    KDE. Создавался с помощью движка Qt. Оболочка запускается не только в подсистемах X Window System, но возможен ее запуск и вне linux-окружения, к примеру, в Microsoft Windows или Haiku. Разработчики постоянно усовершенствуют систему, так появились KDE4 Plasma Desktop, а также Plasma Netbook (вариант для нетбука) и Plasma Active (вариант для планшета).

    Пользоваться имеет смысл, если ваши приложения также разработаны на вышеуказанном движке или же если вы работали на Windows, после чего переходите на Линукс и хотите видеть привычный вам интерфейс.

    Вот также небольшой видео обзор рабочего стола KDE, можете сравнить:

    Лично я пользуюсь только Gnome, хотя пользовался и всеми остальными рабочими окружениями. А что предпочитаете вы - Gnome или KDE?

    Gnome 2

    Гном-2М

    Размером с небольшой сотовый телефон, весом около 130 г. профессиональный диктофон «Гном-2М» сделан из прочного, но легкого матового черного металла. Батарейки или аккумуляторы позволяют записывать до 12 часов аудио, а карта памяти до 32 ГБ вмещает все необходимые аудиоматериалы. Диктофон защищен PIN-кодом, а скопировать данные на ПК можно лишь с помощью специального программного обеспечения. Ваши данные надежно защищены от кражи и доступа третьих лиц.

    «Гном-2М» оснащен функциональной клавиатурой, помогающей осуществлять быструю навигацию по всем записям (при необходимости можно воспроизвести отдельный заданный фрагмент записи). Это очень удобно, так как вам не нужно иметь под рукой компьютер для считывания зафиксированных данных.

    Обычно условия, в которых приходится записывать речь, далеки от идеальных и наполнены всевозможными посторонними шумами: шепотом, звуками с улицы, шорохами, телефонными звонками. И даже в этом хаосе диктофон «Гном-2М» позволяет выделить полезный сигнал – для этого используется умный алгоритм шумоочистки, который автоматически отделяет голос человека от других звуков.

    Диктофон Гном-2М поставляется в двух комплектациях – «Бизнес» и «Профессионал» (см. вкладку «Комплект поставки»).

    Чем профессиональная комплектация отличается от базовой «Бизнес»?

    • Специализированное программное обеспечение Sound Manager – мощная, но одновременно простая утилита, используя которую, вы можете
    • Программа компьютерного стенографирования «Транскрайбер Цезарь». которая пригодится, если вам будет необходимо перевести записываемый звуковой файл в текстовый формат. В среднем программа обрабатывает звук в 2-3 раза быстрее профессиональных операторов, умеющих печатать вслепую, а непрофессионалы потратят на эту работу в 5-10 раз больше времени. При отдельной покупке данного ПО у разработчика оно вам обойдется в 0000 рублей, в профессиональную комплектацию диктофона Гном-2М оно входит бесплатно .
    • Гарнитура из 2 микрофонов и пульта дистанционного управления. которые позволят вам оперативно использовать все возможности устройства, не доставая его из кармана.
    • Ударопрочный кейс. который сохранит ваше устройство в дороге - вы можете взять его с собой в командировку и не опасаться случайного повреждения техники.

    При отдельной покупке ПО и устройств, входящих в комплектацию «Профессионал», вы заплатите 6500 +

    Также в нашем интернет-магазине вы можете приобрести дополнительное оборудование для вашего диктофона Гном-2М, например адаптер питания. при помощи которого вы всегда можете подзарядить диктофон дома и в офисе, или специальный телефонный адаптер для записи телефонных разговоров.

    Диктофон имеет дисплей, поддержку FAT32, карты памяти объемом больше 4 Гб, защиту записей паролем. Запись в стандартные звуковые файлы *.wav с качеством, обеспечивающим возможность последующего идентификационного исследования по голосу и речи (Заключение ГУ ЭКЦ МВД РФ).

    Поставляется в двух комплектациях! См. Комплект поставки.

    • Высококачественная стереофоническая или монофоническая звукозапись со сжатием и без, с использованием встроенных или внешних микрофонов в сменные карты памяти Compact Flash.
    • Циклическая звукозапись (в "кольце").
    • Поканальная ручная и автоматическая регулировка уровня входного сигнала.
    • Ручное и автоматическое (по уровню сигнала/в заданное время) включение и выключение записи.
    • Прослушивание выбранной фонограммы или выделенного фрагмента в "кольце".
    • Быстрый поиск полезного сигнала (речи) в фонограммах большой продолжительности.
    • Адаптивная шумоочистка при прослушивании.
    • Изменение скорости воспроизведения записанных фонограмм без искажения тембра голоса.

    Диктофон Гном 2М "Бизнес"

    Диктофон Гном 2М "Профи"

    Debian для поклонников GNOME 2

    Debian для поклонников GNOME 2

    Я уже писал в блоге. что дистрибутив Debian — чуть ли не единственный на сегодня вариант для поклонников GNOME 2. Впрочем, в тестовой ветке системы уже присутствует следующая версия этого интерфейса, так что сейчас трудно судить, долго ли продлится счастье пользователей.

    Тем не менее думать о завтрашнем дне в эпоху перемен — крайне непрактично. Пользуйся, пока есть чем.

    Debian не принято относить к категории особо дружелюбных. Но вполне возможно, что в возникшей ситуации польза GNOME 2 перевесит неудобство настройки. Впрочем, это пока только гипотеза, которая еще нуждается в проверке.

    Первое достоинство системы можно заметить еще до загрузки дистрибутива. На официальном сайте есть образы для любых аппаратных конфигураций и накопителей. Однако разнообразие оказалось обманчивым.

    Образ для флеш-накопителя я нашел быстро. Но установка с него закончилась неудачно: программа отрапортовала, что не может записать загрузчик. Google поведал, что с подобной проблемой столкнулся не только я. Стало быть, имеет место ошибка разработчиков, а не кривые руки вашего покорного слуги.

    Пришлось воспользоваться сетевой установкой. Благо, ISO-образ для запуска этой процедуры прекрасно переносится на флешку.

    На этом присказка закончилась и начинается сама сказка. Дело в том, что проект Debian задумывался как абсолютно свободный. В том смысле, что проприетарного ПО в системе вообще не должно быть. На практике этого не получилось, но стремление осталось.

    В результате лично я никак не могу понять логики, согласно которой одни закрытые компоненты в дистрибутиве есть, а других нет. Впрочем, дареному коню в зубы не смотрят, поэтому обойдусь без философствований, тем более что подобная концепция чревата вполне практическими проблемами.

    Прежде всего надо иметь в виду, что получить полностью работоспособную систему сразу после установки (к чему, кстати, уже успели привыкнуть пользователи многих других дистрибутивов) можно только если очень сильно повезет. Как правило, часть “железа” работать откажется по причине отсутствия необходимого драйвера.

    Мне относительно повезло. На моей довольно немолодой “Тошибе” из важных комплектующих не заработал только Wi-Fi-адаптер. Если знать название пакета с драйвером, то это лечится за несколько секунд. Если не знать — следует быть внимательным в процессе установки: система напишет, какой именно пакет нужен. Надо запомнить название и после подключения репозитариев non-free воспользоваться командой apt-get install.

    Правда, система не увидела также адаптера Bluetooth, но меня это не огорчило, поскольку я не понимаю, зачем это устройство нужно на ноутбуке. Поэтому оставил все как есть.

    Видеокарта Nvidia работает, но на свободном драйвере. Приводит это к тому, что “тяжелое” видео воспроизводится рывками и система немного “притормаживает” на флеш-играх с обильной графикой. С этим, правда, еще как-то можно смириться.

    Однако главная проблема заключается в том, что система некорректно выходит из спящего режима. Она попросту “виснет” и отказывается даже переключиться на другую консоль после нажатия Ctrl-Alt-F<номер консоли>.

    Выход очевиден: надо ставить проприетарный драйвер. К счастью, много времени это не отнимет. Надо в консоли набрать всего три команды:

    aptitude install nvidia-kernel-dkms nvidia-xconfig nvidia-settings

    Можно перезагружать систему и ни в чем себе не отказывать.

    Следующая проблема — шрифты. Точнее, полное отсутствие субпиксельного сглаживания, без которого на экран невозможно смотреть без слез. И это решаемо командой:

    Конечно, еще не Ubuntu, но буковки стали значительно симпатичнее.

    Остальные настройки стандартны для любого GNOME-десктопа. Тема, перенос кнопок управления окном, установка флагов стран для индикатора раскладок. Про это уже писано много раз, и повторяться нет смысла.

    Этим, пожалуй, все “минусы” исчерпались. Пора переходить к изучению “плюсов”.

    Вопреки моим пессимистическим прогнозам, проблем с кодеками не возникло. Мне даже не пришлось ничего устанавливать дополнительно к тому, что уже было в системе. Проигрывались MPEG-4 (те самые трекерные “авишки”, которые так любит наш человек), FLAC и MP3.

    Если же надо прослушать музыку в каком-нибудь экзотическом формате (например, APE с CUE), то выясняется еще одно достоинство Debian. Дистрибутив довольно возрастной и уважаемый, поэтому в его репозитариях отыщется всё что угодно.

    А если в репозитариях программы нет, то наверняка есть пакет специально для Debian. Взять хотя бы плейер Peyote, который проигрывает аудиофайлы любого формата. На сайте проекта есть подробная пошаговая инструкция для установки этого приложения в Debian. Другие дистрибутивы автор предпочел обойти своим вниманием.

    К стабильности работы системы претензий никаких. В Debian все тщательным образом протестировано — редкий баг просочится сквозь сито сообщества.

    Написанное о мультимедийных возможностях Ubuntu можно смело расширить на другие пользовательские аспекты. Работа с текстом, браузеры, электронная почта, интернет-пейджеры. Никаких затруднений у меня не возникало.

    Debian — довольно консервативный дистрибутив. Поэтому есть основания думать, что GNOME 2 будет входить в него еще очень долго. Пусть даже не в качестве основного интерфейса.

    Мдя. и это пишет корреспондент - СПО'шник. Оборотней в наших рядах всё больше и больше. Ты бы Сергей у админов яндекса справился как ставить дебиан чтоле, у них там пол конторы на дебиане сидит, если не больше. А лучше вообще не пиши, тебе это не идет!

    Погуглили бы для приличия, что ли. Жалоб на неустановку загрузчика в сети много.

    Анонимусу:
    Вообще-то статьи пишутся не только для админов яндекса. Какие "оборотни"? Какие "наши ряды"? Интересная статья, тема развития (или неразвития) GNOME 2 волнует многих, и такие комментарии.

    Алексей С.
    20.01.2012 12:27:06

    Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий.

    Alfresco — платформа ECM, предназначенная для решения задач управления всем контентом организации. На базе этой …

    Говоря о ТСО системы поставщики, как правило, считают только стоимость лицензий. В этом случае цена выглядит более …

    Презентация Хорошилова А.В. старшего научного сотрудника ИСП РАН, на Российском СПО-саммите ROSS '2011, Москва, 12 …

    Презентация Клейна С. управляющего директора EnterpriseDB, на Российском СПО-саммите ROSS '2011, Москва, 12 апреля …

    Презентация Дорваля Д. вице-президента Alfresco, на Российском СПО-саммите ROSS '2011, Москва, 12 апреля 2011 года.