Софт-Портал

чем проверить Hdd

Рейтинг: 5.0/5.0 (426 проголосовавших)

Категория: Windows

Описание

Чем проверить HDD?

Чем проверить HDD?

С небольшими системными ресурсами: PII, 4Gb(2/2), 160Mb и ОС Win98 я обнаружил, что мой системный диск имеет проблему - 4 поврежденных клайстера. Об этом сказала мне программа Norton Utilites 2002, которая оказалась под рукой. Знаю, что не все пользователи ею пользуются, ссылаясь на то, что ранние выпуски этой программы были проще, надежней и лучше. Что можно применить мне сейчас, чтобы и не загружать и без того небольшой ресурс и надежно защитить операционную систему от сбоев (вылечить и осуществлять мониторинг)?
Поведение компьютера: ОС работает меньше года, за это время был случай многократной самопроизвольной перезагрузки, примерно через 1 месяц, потом все "улеглось", через 8 месяцев снова начались перезагрузки (через 2-3 минуты после загрузки), прервать которые мне удалось NU 2002.
Так как эта программа громоздкая, мне приходится удалять ее, после чего снова начинаются перезагрузки и я ее снова ставлю.

спустя 8 часов [обр] Алексей 'Gafs' Гафиулов

А стандартный Scandisk из состава Windows чем-то не устраивает?

спустя 1 час 32 минуты [обр] Евгений Бондарев aka Eugene Bond [досье]

Алексей 'Gafs' Гафиулов:

Стандартный кривее, чем NU!

спустя 29 минут [обр] Алексей 'Gafs' Гафиулов

Евгений Бондарев:
Кривее, что поделаешь. Зато в стандартной поставке есть - ничего не надо дополнительно ставить. И с задачей найти сбойный кластер он вполне справится.

Можно выковырять из NU его досовый ndd и поставить его вместо скандиска.
Копируем его в папку c:\windows\command\ и переименовываем в scandisk.alt
В c:\msdos.sys добавляем строку AutoScan=2, после чего при каждой загрузке системы будет автоматически запускаться ndd.

Сам досовый ndd весит меньше мегабайта, дополнительных библиотек не требует.
Обязательно перед запуском ndd должна быть выставлена кодовая страница, иначе nnd от русских имён файлов камня на камне не оставит.

Я считаю, что для проверки и правки незначительных сбоев хардов сейчас лучше использовать утилиты производителей хардов (но, как правило их не напускать на харды с данными).

Что значит "защитить систему от сбоев" я не понимаю.
Если хард сыпется - это уже не остановить.
Если это пара-тройка кластеров и не распространяется - иметь ввиду, что не особо надёжный и бэкапиться.
Если всё чисто - это не значит, что хард не упадёт внезапно угробив все данные.

Повисания, пререзагрузки и пр.
Переставьте систему, возможно бэд-блоки попали на системные библиотеки и другие настройки. Посему система повреждена и ваши вливания НУ ничего по большому счёту не решают. Если число бэд-блоков продолжает расти - срочно делайте бэкап данных и копите на новый хард.

NU я прекратил использовать после того, как разработчики перестали задумываться о неаглицкой раскладке, т.е. напрочь забывали о русских именах файлов и пр. символах. С тех пор я обхожу этот пакет стороной в части дисковых утилит (за исключением дискедитора).

спустя 1 час 47 минут [обр] Николай Ковыляев [досье]

Если хард сыпется - это уже не остановить.
Если это пара-тройка кластеров и не распространяется - иметь ввиду, что не особо надёжный. Это я понимаю и скорее всего побыстрее его заменю, насколько у меня это быстро получится, не знаю, правда.
Что такое бэкапиться?
Что такое дискэдитор и где его взять. Защитить от сбоев, вероятно, вряд ли удастся, но хотя бы на какое-то время хотелось бы предпринять поддерживающее что-то, если оно есть и помогает.
Стандартный Scandisk запускается при перезагрузке сам на системном диске, но потом перезагружается и все снова.
Ндд при запуске - интересно, у меня сейчас вообще кроме NU2002 ничего нет.
Спасибо большое всем Вам.

Прошу прощения, за слэнг. -(

Бэкапиться, т.е. проводить BackUp, иными словами делать резервные копии (наиболее ценной информации, всей системы и т.д. и т.п.)

Diskedit(or) - DOS-утилита из состава "Norton Utilites" позволяющая смотреть и редактировать содержимое дисков на низком уровне (физическом или логическом).

Поддерживающего ничего не найдёте! Есть утилиты (опять таки от производителей хардов), которые "имеют запас" и вместо бэд-блоков предоставляют некую служебную область, но это вас не спасёт если число бэд-блоков растёт. Еще раз повторюсь, что прежде чем начинать эксперименты с хардом и данными на нём необходимо провести резервное копирование на другой носитель (стример, ZIP, другой HDD, CD-R, МО, FD, CF и т.д. и т.п. плоть до "Арвида").

Ну, если ваши харды и "мама" поддерживают технологию S.M.A.R.T. (http://www.ixbt.com/storage/smart.shtml ) может быть вам удастся вести некий мониторинг, статистику и быструю диагностику, но мне что-то подсказывает, что у вашего железа этого нет.

да, еще был период, когда некоторые вирусы клали себя на диск и метили "бэд-блок". в тот период, я использовал утилиту DiskEdior для снятия с блоков метки Bad и прогонял (уже не помню чем. возможно CheckIt, Scandisk) тест поверхности диска (и не один раз). Если бэд-блоки не проявлялись списывал это на софтверные глюки и cбои.

спустя 3 часа 14 минут [обр] Николай Ковыляев [досье]

Спасибо за грамотный рассказ. DOS-утилитой из состава "Norton Utilites" я пользовался не раз на корпоративном компе, восстанавливая данные на диксетах. Как она работает, я видел, но та утилита старенькая. Работала она безотказно, есть и хороший флопи-дисковод, который читает все. Применительно жесткого диска все также, я думаю, понимая, что число bad может расти и прогон надо делать многократно.
Догадывался я и о том, что новую утилиту надо брать в пакете NU и в использовании ее я с Вами солидарен. Переписывать данные пока не на что, надеюсь справиться утилитой, особо не настраиваюсь оставлять диск.
Кстати, какое может быть дальнейшее использование диска? Можно ли на нем временно хранить информацию? Отформатировать, объединить диски, затем "переносить" с одного компа на другой день в день что-либо? Или надо создать на нем "незаписываемый" диск, включающий поврежденные клайстеры и место для их "роста"? Или выбросить?

спустя 19 минут [обр] Сергей Круглов [досье]

Я на своем не внушающем доверие харде (клацающий IBM) эксперименты по переводу видео в разные форматы произвожу.

спустя 16 часов [обр] Николай Ковыляев [досье]

Несколько раз запускал встроенного Norton Disk Doctor в Norton Utilites 2002. Сейчас про потерянные кластеры ничего не говорит. Но они есть, так как сбоил компьютер и потерянные кластеры были и он, NDD переносил информацию.

Получается, что их не всегда можно определить. Кроме того, бывший хозяин диска говорил о них инженеру, который мне продал диск. Инженер их искал долго и не находил, хотя не отрицает их возможное наличие.

Какими еще способами можно их поискать?

Николай Ковыляев:
Ещё раз повторюсь, что считаю, что вам необходимо проверить свой винт утилитами от производителя винчестера.

Николай Ковыляев:
Погодите. Потерянные кластеры и Бэдблоки суть две совершенно разные вещи! Бэдблок - это место на диске куда что-то пишется, а потом не читается, т.е. ФИЗИЧЕСКИ поврежденный участок. Потерянный кластер - место на диске, которое согласно таблице размещения файлов никому не принадлежит (из-за сбоев компа, неверно закрытых программ). Потерянный кластер - это нормальное место на диске. Если у вас только кластеры теряются - не надо менять диск. Надо просто выяснить от какого софта они берутся (вспоминается печально известный Волков Коммандер, который плодил эти кластеры как грибы после дождя).
Поясните, что у вас на диске - бэдблоки или лосткластеры?

спустя 1 час 21 минуту [обр] Андрей Симонов [досье]

Николай Ковыляев:
Старый хард не выбрасывайте ни в коем случае! Очень полезная вещь, особенно для переноса информации очень большого объёма с компа на комп.

спустя 22 часа [обр] Алексей CheshireCat Иванов [досье]

Николай Ковыляев:
Вы, возможно, путаете тёплое _с мягким_©.
То, что система постоянно перегружается - может быть вовсе не связано с проблемами винта.
Рекомендую установить какую-либо из SMART-утилит, они способны отслеживать изменения параметров диска. Не пугайтесь, если такая программа вдруг скажет что ваш диск завтра умрёт - они отслеживают просто резкие изменения параметров (очень многих, например, температуры). Но возникновение новых bad blocks вы заметите - а это уже точно симптом.

Алексей CheshireCat Иванов:
Я боюсь, что на 2-х гигабайтных хардах нет поддержки SMART. да и на маме для 2-го пня тоже :-(

Николай Ковыляев:
Хочу обратить ваше внимание на сообщение внимательного Racer'a, что
"поврежденные клайстеры" и "потерянные кластеры" - разные вещи.

Если тест поверхности NDD или Scandisk, или дисковой утилиты производителя не показывает bad-block'ов и "утилиты нортона" сообщали вам только о потеряных кластерах (lost clasters) - это обыденность.
Эти самые потерянные кластеры легко "плодятся" при повисаниях компа и одновременно увеличивают их (повисаний) число.
Чаще проверяйтесь скандиском и не забывайте опустошать папку \windows\temp на вашем диске.

спустя 57 минут [обр] Николай Ковыляев [досье]

Бэдблоки или лосткластеры?

Ответить на этот вопрос без дополнительной проверки - не конкретно. Проверить диск после приобретения утилитой производителя я хотел, но тогда не было инета на компе и я затянул с этим. Сейчас это возможно и об этом мне напомнило сообщение о 4 кластерах, каких именно, скорее это было обычным явлением,то есть лосткластеры, так как бэдблоки были бы показаны красным или выделены. Вероятность присутсвия бэдблоков не могу отрицать, так же как не отрицает это инженер и первый владелец диска. Про утилиту производителя я имел лишь небольшое представление. Диск пока не снимал, смотрел по программе, она показывает обычное вроде этого HARD DISK IDE TYPE 46, точно сейчас не помню, но это не решит задачу. Надо посмотреть производителя на диске.
Скандиском я проверяюсь частенько и папку windows\temp чищу постоянно. Есть и программа Volkov Comander. Ее удалить?
SMART встроен в NU2002. Попробую со своим компом, не знаю, что получится.
И вообще, спасибо всем за Ваше ко мне такое внимательное отношение.

VC удалять не надо, но и пользоваться ею регулярно не стоит. Поставьте какой-нибудь файловый менеджер "заточеный" под Windows. Например, FAR.

Возможно обработка S.M.A.R.T. и встроена в NU 2002, но если "железо" не поддерживает эту технологию - отчётов не будет.

Ну, что же. советов мы вам надавали, теперь, думаю, нам осталось ждать результатов ваших тестов и экспериментов.

спустя 2 часа 29 минут [обр] Николай Ковыляев [досье]

FAR есть, причем новый - FAR 1.70 beta 4 (build 1282) (13.03.2002).
О результатах напишу.

Хотелось бы иметь нормальный HDD. В любом случае 4 - маловато. Была возможность взять новый, недавно. Говорят что лучший Seagate, и все так говорят, а Maxtor(a) нету (продан). Есть какой-то недостаток в Seagate или заводской брак.

спустя 16 минут [обр] Сергей Круглов [досье]

По поводу крутизны хардов попробуйте спросить в http://forum.ixbt.com

спустя 7 дней [обр] Николай Ковыляев [досье]

Спасибо за развитие моей темы. Результаты:

  1. Пользуясь проверкой диска и делая дефрагментацию, я не находил на диске ошибок. Сейчас для этого есть для ОС Windows программа - дефрагментатор VoptXP, которая уникальна своей быстротой. Работает бесподобно, всякий раз после работы на компьютере я "прибираю" его.
  1. Для диска IDE есть в обновлениях ОС утилита - исправленная ошибка того, что данные на таких дисках записываются с задержкой, поэтому быстрое открытие других данных может повлиять на сохранение прежних. Наверное такая ошибка и была у меня.
  1. Drive Health v2.0.29. Программа комплексной проверки жесткого диска. Использует технологию S.M.A.R.T. о которой Вы мне говорили.

Взял, проверил, записал данные. Диск программно определился:

Данных там на лист, но я их не могу понять.

  1. Утилиту производителя для диагностики взял для 90432D2 (не 3) пока не проверял.

спустя 5 часов [обр] Николай Ковыляев [досье]

Программа - дефрагментатор VoptXP сайт производителя http://goldenbow.com/.

спустя 2 часа 55 минут [обр] Николай Ковыляев [досье]

Drive Health v2.0.29. Программа комплексной проверки жесткого диска. Использует технологию S.M.A.R.T. - http://www.drivehealth.com/

спустя 7 дней [обр] Николай Ковыляев [досье]

Воспользовавшись программой для проверки диска от производителя, которая работает с флоппи-диска (скачанная программа требует дискету), я видел 2-3 ошибки, например DriveR/w Buffer test. failed. Error code E05. Но сделать профессиональное заключение по увиденным ошибкам возможно, наверное, в сервисной службе, ито, скорее всего, не в каждой. Тем не менее я очень благодарен Вам за консультации.
Такую проверку делали на корпоративном компе лет 5 назад инженеры и тогда все было нормально. Эта программа - стоящее дело. Еще раз спасибо.
Пока самопроизвольных перезагрузок больше не было. И я подумал, что это зависит от моих небольших ресурсов, некорректно закрываемых программ, зависаний. Часть программ я убрал совсем, часть из трея. Если что-нибудь серъезное - оно бы проявилось еще.
Также в обновлениях ОС была еще одна полезная программа для диска. И ее я взял.
Стандартный скандиск также используется. Его вызывает дефрагментатор при работе, если он бывает нужен. Дефрагментацию я делаю каждый день, проверяя таким образом диск. Вот и весь мой мониторинг.

Спасибо всем, кто мне помог.
С уважением, Николай.

Дефрагментация — это ни коим образом не проверка! Диск интенсивно нагружается, и если он в этот момент выйдет из строя или даст сбой, то можно распрощаться с частью данных.
Та ошибка, которую вы написали, указывает на сбой электронной части HDD, а не магнитной поверхности. Если есть гарантия на диск, то с этой утилиткой и её репортом надо бежать в продавшую фирму и менять.

спустя 1 день 8 часов [обр] Николай Ковыляев [досье]

Уважаемый Ruant!
Спасибо за рекомендацию. Да, я несколько рискую с моим системным блоком, делая дефрагментацию, если интересуюсь нормальной магнитной поверхностью на диске. Прилежание, с которым можно относиться к винчестеру, пока берегу для своего винта, этот же, не новый, его не получает. Но "подступиться" - пытаюсь. -(
Пользуясь кривым автопереводчиком, я переводил сам рапорт диагностической программы. Уверенности в правильной диагностике немного. Утилита для моего Maxtor 90432D3 почему-то отсутствует на сайте производителя и я взял близкую - для Maxtor 90432D2. Тут не поймешь, может сбой электронной части есть их разница в модификации? Больше того, марку диска я определил программно, возможно это и правильнее. А пользовался я диагностикой диска этой:
Drive Health v2.0.29. Программа комплексной проверки жесткого диска. Использует технологию S.M.A.R.T. - http://www.drivehealth.com/
Примите мою благодарность за участие в моем вопросе. С обменом диска сложнее, нежели чем с приобретением нового. Даже если он имеет сбойную электронику, понадобится именно его утилита. Возможно я вытащу его и посмотрю, что на нем написано и еще раз зайду на сайт компании Maxtor.
Николай.

спустя 12 часов [обр] Сергей Круглов [досье]

Хм, ежедневно гонять дефрагментацию - это примерно то же самое, что ездить на автомобиле каждый вечер перед сном 3 часа кругами вокруг дома :)

спустя 6 часов [обр] Николай Ковыляев [досье]

Обычно я вообще не думал о дефрагментации. Так, иногда, потому, что надо. Не хочу сказать, что это лучший способ для меня сейчас, если только из имеющихся.
Мне также пояснили что дефрагментация - это то же, что и применение современного Norton Utilites.
Согласен я и с тем, что все надо делать правильно, но нету именно для моего диска утилиты производителя почему-то. А дефрагментатор, который я использую, справляется быстро. Для 2Gb несколько секунд и еще 2 тоже самое. Стандартная дефрагментация длится несоизмеримо дольше.
Николай.

спустя 35 минут [обр] Сергей Круглов [досье]

Самая быстрая "дефрагментация" - это скопировать все на другой хард, стереть и скопировать обратно.

спустя 3 часа 17 минут [обр] Николай Ковыляев [досье]

Вы правы, да и не в дефрагментации дело.
NU 2002, которым я воспользовался, также непричем. Однако он меня спас от постоянных перезагрузок. -( А дефрагментация в течение нескольких дней (с риском для данных) позволила сделать заключение, что, предположительно, Bad-секторов нет.
У меня пока не так много всего под рукой, а ОС можно переустановить, но надо иметь хард в порядке.
Скорее всего напишу производителю харда запрос о диагностической программе для моего диска.
Спасибо за Ваше участие. Технически я Вас понимаю и подумаю. Хотя и сам думал об этом. Хотелось бы "заглянуть" внуть диска, если все в пределах нормы, то пока так работать.
Николай.

спустя 14 часов [обр] Сергей Круглов [досье]

Кстати, если какое-то файл в дефрагментации не нуждается, то дефрагментатор его и не трогает. Никогда. И есть возможность, что как раз этот файл сидит на бед-блоке.

Ой как много шума. -(

Николай, каждая программа имеет узкую специализацию.
От того, что вы регулярно диагностируете свой HDD тестом на запись/чтение вы не делаете устройству добра. Устройство изнашивается. Кроме того, практически все программы, проводящие этот тест, честно предупреждают о возможных потерях данных.

Если вы хотите иметь дело с "железом" вам необходимо научиться сверять информацию нанесённую на само устройство с информацией получаемой программно. Программы писаны людьми и нередко могут сбоить или некорректно определять характеристики устройств (особенно если устройство само по себе сбойное).

P.S. Мне почему-то кажется, что обсуждение заходит "на второй круг". -(

спустя 52 минуты [обр] Николай Ковыляев [досье]

Сергей Круглов, спасибо, я предполагаю и это, просто использовал то, что было под рукой, конечно же это не навеки, поспешил сказать об этом в форуме. Все это криво как-то у меня получилось и если что извините.
LookeR, на диске что написано, я обязательно посмотрю, сделаю запрос изготовителю и сообщу, что мне дала диагностика.
Спасибо всем, кто мне помог.

спустя 1 час 49 минут [обр] Сергей Круглов [досье]

А что передо мно извиняться-то. -)
Хард-то не мой ;-)

чем проверить hdd:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    Тестирование жесткого диска (HDD)

    Тестирование жесткого диска (HDD)

    Купил новый жестки диск (HDD) или есть подозрение что твой старенький HDD уже не тот, – настоятельно рекомендую проверить его на наличие бэдов.

    Бэд, бэды, бэд-сектор, бэд-блок – (от англ. “bad ” – плохой) – сбойный, нечитаемый, ненадежный, ненадежный файл, сектор диска.

    Ссылки на программу:

    Приведу пошаговую инструкцию по тестированию HDD на примере программы MHDD. Программа при должном умении и опыте дает шанс исправить некоторые бэды, по незнанию лучше ничего не пытаться исправить. А вот проверить исправность диска – довольно просто и безболезненно, об этом и напишу.

    1. Запиши образ на дискдискетуфлешку.
    2. Диагностируемый накопитель IDE должен быть переключен в режим MASTER. Все устройства SLAVE должны быть отключены. Поэтому, провер ь в каком режиме жесткий диск (в качестве примера смотри рисунок )

    Внимание: Никогда не запускайте MHDD с накопителя, который находится на том же физическом IDE канале (кабеле), к которому (к кабелю, к каналу) подключается тестируемый накопитель. Вы будете иметь значительные повреждения данных на обоих накопителях! В связи с этим, по умолчанию, MHDD не работает с каналом PRIMARY, так как у большинства пользователей именно там находится MHDD.

    Иными словами – IDE устройства (жесткий диск и CD-Rom) не должны находиться на одном кабеле (как на изображении).
  • Перезагрузи компьютер и убедись что он загружается с образа, который ты записал, а не с жесткого диска. (загрузка носителей выставляется в БИОСе, если не понятно – пиши в комментариях).
  • После загрузки с образа, появится следующий экран (см. изображение ниже). Для доступа к SCSI-устройствам MHDD использует DOS ASPI драйвер. Если вы не планируете работать с накопителями SCSI — значит, вам не нужен этот драйвер. Поэтому выберем параметр загрузки по-умолчанию (пункт 2).

  • Через несколько секунд на мониторе появится окно, где нужно выбрать номер тестируемого HDD. В этом примере жесткий диск находится под номером 1, его и выберем. Жмем ентер!

  • Для подготовки к тестированию нужно нажать либо F4, либо написать scan и нажать ентер.

  • Появится окно параметров сканирования, оставим все значения как есть. Для запуска тестирования жмем CTRL+ENTER или F4

  • Далее начнется сканирование жесткого диска на наличие ошибок. Особое внимание следует обратить табличную часть справа.

    Как работает сканирование?
    1. MHDD посылает команду VERIFY SECTORS с номером LBA (номер сектора) и номером секторов в качестве параметров
    2. Накопитель поднимает флаг BUSY(диск блокируется)
    3. MHDD запускает таймер (таймер замеряет время блокировки диска,т.е. когда он был BUSY или по-русски – занят !)
    4. После того, как накопитель выполнил команду, он опускает флаг BUSY
    5. MHDD вычисляет затраченное накопителем время и выводит соответствующий блок на экран ( табличная часть справа ). Если встретилась ошибка (bad block ), программа выводит соответствующую букву, которая описывает ошибку.

    MHDD повторяет шаги 1—5 до конечного сектора.

    Как разобраться в результатах скана?

    Наличие красных (>500ms ) блоков на полностью здоровом накопителе недопустимо. Я бью тревогу когда появляются зеленые блоки ( < 150ms ). Можно попытаться исправить эти блоки стиранием всей поверхности диска (естественно все данные будут потеряны) и, если это не помогло – можно делать выводы (накопитель перестал быть достаточно надёжным).

    Буквенно-символьные блоки говорят о наличии BAD блоков на поверхности.

    Расшифровка ошибок mhdd:
    • UNC (Uncorrectable Data Error) – Не удалось скорректировать данные избыточным кодом, блок признан нечитаемым. Может быть как следствием нарушения контрольной суммы данных, так и следствием физического повреждения HDD;
    • ABRT (Aborted Command) – hdd отверг команду в результате неисправности, или команда не поддерживается данным HDD (возможно установлен пароль, устаревшая или слишком новая модель…).
    • IDNF (ID Not Found) – Не идентифицирован сектор. Обычно говорит о разрушении микрокода или формата нижнего уровня HDD. У исправных винчестеров такая ошибка выдается при попытке обратиться к несуществующему адресу (проблема в том, что в современных винтах сектора не всегда имеются заголовки);
    • AMNF (Address Mark Not Found) – невозможно прочитать сектор, обычно в результате серьезной аппаратной проблемы (например, на HDD Toshiba, Maxtor – говорит о неисправности магнитных головок);
    • T0NF (Track 0 Not Found) – невозможно выполнить рекалибровку на стартовый цилиндр рабочей области. На современных HDD говорит о неисправности микрокода или магнитных головок;
    • BBK (Bad Block Detected) – Найден бэд-блок. Ошибка устарела;

    Подробнее об этих ошибках можно узнать в описании ATA-стандарта на сайте www.t13.org (но найти там нужный документ -нудное дело ).

    Исправить буквенно-символьные блоки можно (только осторожно и 100% гарантии нет):

    1. Полная очистка поверхности командой erase.
    2. Если это не помогло, то scan с включенной опцией EraseWaits.
    3. Если Bad блоки так и не исчезли, следует запустить scan с включенной опцией Remap.

    И самое главное. Перед тем как что-то пытаться исправить подумай трижды! Сохрани исправную информацию (все сотрется)! Почитай дополнительную информацию:

    З.Ы. ПОМНИ! Если что-то не знаешьне понимаешьне уверен – не пытайся сам исправлять, можно все угробить!

  • Чем проверить HDD на бэды? General

    Это чтобы затереть содержимое бэд блоков автоматически при их нахождении, это избавит от возможных ошибок при загрузке системы или решит проблему с тем что система совсем не загружается (просто висит черный экран), а Remap переназначит на места бэдов нормальные блоки из резервной области.

    Ответ на: комментарий от SjZ 29.10.2015 20:01:38

    забудь про резервную область, в дисках свыше 1 тб от этого отказались.

    Ответ на: комментарий от erzentd 29.10.2015 22:58:50

    Пока что не работал с такими, да и ТС не указал какой у него, так что говорю на всякий случай, затереть их всё равно не помешает, можно хотя бы отрезать ту часть где они и есть и пользоваться остальной (на свой страх и риск, лол).

    SjZ ????? ( 30.10.2015 5:17:15 )
    Последнее исправление: SjZ 30.10.2015 5:17:50 (всего исправлений: 1 )

    Ответ на: комментарий от DeadEye 29.10.2015 18:07:16

    badblocks из Linux?

    Не советую. Ведет себя странно и непредсказуемо. Тот же mhdd гораздо лучше.

    Как проверить hdd - бесплатный онлайн тест

    как проверить hdd

    Как проверить hdd


    Если всё таки ваш жёсткий диск или флешкарта не подают признаки жизни,а вам срочно нужна информация, вы можете обратиться за помощью в компанию и воспользоваться услугой восстановление данных. Или я не так использовал инструмент проверки диска. Нажмите кнопку Расписание проверки диска. Тогда не будет особенно больно за потерянную информацию,когда настанет час "Х"! Синий — полностью нерабочий сектор. Олечка Янв 30, 2014 13:48:36 При проверки программой Виктория, обнаружено много салатовых, подскажите что это значит.


    К сожалению рабочий проверяя ничего не мог, показал мне только после общественности как проверить hdd 12 бэд-блоков англ. То, по мнению программы, мир в норме, то рядом с ним следует иконка зеленого цвета. как проверить hdd Желтый - дружелюбие атрибута от конкуренции. В дальнейшем ваш жесткий как проверить hdd может вообще перестать работать и вы можете потерять всю реальность. Ничего объективного и совсем уж непонятного в пустыне диска я не понимаю. Зеленый цвет означает повышенное планирование времени выпуска от игрового сектора как проверить hdd диска кластера.

    Удачные сбойные сектора, как проверить hdd механическими запахами магнитного покрытия поверхности упавшего диска осыпающийся магнитный слой рабочих жидкостей, сколы. Для полюсов — это охлаждающие приставки игра внутренних компонентов от пыли, которая выпадает нормальному проникновению воздуха. Касса жесткого диска может как проверить hdd длительное время, поэтому возьмите терпения, все зависит от компьютера информации носителя.


    Я считаю, что оптимальное решение — позаботиться о сохранности данных и в кратчайшие сроки заменить такой жесткий диск на работоспособный.


    Все жесткие диски делятся на две категории — мертвые и пока еще живые. Надо впредь стратегически мыслить.


    Кстати, Михаил записал три больших видеокурса: Подробный интересный видео-курс о "". а также Если хотите узнать все секреты и технические премудрости работы на компьютере, то рекомендую посмотреть его уроки! Чего же ты ждешь?

    Посоветуйте хорошую программу для проверки HDD на наличие ошибок и битости - Компьютерный форум

    Посоветуйте хорошую программу для проверки HDD на наличие ошибок и битости

    ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ.

    Здрасте. Помогите мне подобрать программу (желательно не ДОС чтоб легко разобраться), которая моглаб проверить мой винт на наличие ошибок и прочего что поможет мне выявить с большой вероятностью его здоровье и будет ли он дальше жить или срочно надо новый брать.
    Дело в том что у меня 2 винта. Samsung - пашет как лошадь и за всё время с покупки ни разу не пикнул и Seagate - через пол года как его приобрёл начались проблемы. Конечно дело в итоге оказалось в SATA кабеле, а не в винте т.к. где-то давало слабину и Винда зависала, а иногда и вроде BIOS не видел Seagate. Так неделю пробыл пока не сменил кабель. Вновь работал без проблем. Решил оба винта проверить на живучесть и проверил как-то раз HD Tune Pro 4.61 и выдал он мне это:

    на форуме одном меня успокоили т.к. то что выдала прога это скорее остаток от неисправного кабеля, а ща типо будет жить. Я поверил, но буквально вчера появилось это окно:

    А сегодня и вовсе при включении ПК вывело это:

    Я испугался за мои файлы. Ведь именно на винте Seagate хранятся все мои важные файлы. Я его для этого и купил чтоб всё важное и всё что не собираюсь удалять хранилось бы там, а Samsung оставил как системный + временные фильмы и прочее хранил там. Всё то что временно впрочем. Позже из-за якобы медленности Samsung-а я систему перенёс на Seagate. Теперь Samsung у меня для файла подкачки Винды и Фотошопа + все то что храниться временно или ждёт перенаправления на Seagate. Вот так вот. Надеюсь на ваши советы и может кто-нибудь скажет диагноз моего Seagate. Если я не в ту тему то перенаправьте мена пожалуйста. Заранее всем спасибо.

    P.S. А может и ща дело в кабеле. Неужели ща такие некачественные выпускают. Но ведь не малый срок как работало.

    Записей в блоге: 3

    вика(Victoria),проверять лучше не из под среды windows(если почитать внимательно мануал то и из среды dos с проверкой никаких проблем)
    http://hdd-911.com/index.php?option=. d=27&Itemid=27
    http://pchelpforum.ru/b4583/e89/
    кристал диском можно попробовать

    Последний раз редактировалось непонимающий; 17.05.2012 в 23:00.

    Чем можно проверить HDD?

    Чем можно проверить HDD?

    Автолюбитель 30-04-2010 14:24

    И пропал, значит, у меня жесткий диск Перезагрузки не помогли, сработало только выключение компьютера на 30 минут. Пока диск снова виден и с него даже получилось скопировать всю важную информацию.
    Вот теперь думаю:
    1) чем проверить этот диск на все возможные виды ошибок,
    2) чем мониторить сотояние других HDD в режиме реального времени, чтобы больше такого не допустить.
    Кто что для этих целей использует?

    Frank59 30-04-2010 14:51

    HDD SATA или PATA(IDE)?

    Автолюбитель 30-04-2010 14:56

    Frank59 30-04-2010 14:58

    Случайно не Seagate или Maxtor?

    Автолюбитель 30-04-2010 15:01

    Кстати, поставил прогу Active Smart, а эта байда тычет пальцем в мой новый терабайтный Хитачи и говорит, что Raw Read Error Rate падает и диск надо срочно менять
    А у Seagate End to end error зашкаливает за пороговое значение.

    Frank59 30-04-2010 15:06

    Посмотрите прошивку HDD,если новый, то случай гарантийный.
    По сериному номеру на оффсайте все узнаете.
    Помогает перепрошивка HDD.

    Автолюбитель 30-04-2010 15:08

    Не новый. На прошлом компьютере стоял, а его я года полтора назад как сменил. Хотя, может ещё и гарантийный случай, но эта зараза опять нормально работает. Попробуй докажи в сервисе, что с ним что-то не так.

    Frank59 30-04-2010 15:11

    В этом случае заменить SATA кабель.

    Автолюбитель 30-04-2010 15:14

    quote: Originally posted by Frank59:
    В этом случае заменить SATA кабель.
    Это от End to end error?
    Кстати, no download available for this serial number для Сигейта, так что как-то так.

    Frank59 30-04-2010 15:22

    Проверьте MHDD или Victoria,под системой неверные результаты

    Автолюбитель 30-04-2010 15:32

    © 2016 Данный ресурс является облачным хранилищем полезных данных и организован на пожертвования пользователей сайта forum.guns.ru, заинтересованных в сохранности своей информации

    Форум Тринити - Просмотр темы - Утилиты для тестирования HDD SAS

    Форум Тринити

    Имею в серверном парке SAS диски Seagate и Hitachi. В боевую они работают через RAID контроллеры Adaptec или LSI.
    Бывает такое, что появляется на диске на media error.
    Если провести медиа сканирование с помощью, например, Adaptec Storage Manager, то эта media error в свойствах диска исчезает.
    В smart-е показывает, что все ок - одной строчкой.
    Маловато информации показывает этот софт.

    Хотелось бы внимательно посмотреть на smart диска и провести дополнительное сканирование поверхности, перепрошить прошивку

    Оставляю один Seagate диск на контроллере LSI 92618i, не конфигурирую его никак.

    Seatool for DOS видит other контроллер, из пераметром диска только обьем, на диске можно сделать только диагностическое сканирование.
    Seatool for windows видит диск MR9261-81, на диске можно сделать только диагностическое сканирование, прошивка обламывается
    Seatool Enterprise не видит контроллер.

    Пытался запустить DFT for dos c драйвером LSI 320x - не видит контроллер.

    Поделитесь, пожалуйста, рабочими вариантами сочетания ПО и контроллеров.

    И уберите из подписи - "С уважением"


    Бан на 2-е недели за хамство.

    Геннадий, а Вы точно не перегибаете палку?

    Да, по поводу подписи у shab2 вышло резко, возможно даже неуважительно резко - но всё же до хамства, на мой взгляд, никак не дотягивает (кстати, как давний и регулярный посетитель и участник данного форума я неоднократно замечал за Вами не менее резкие ответы, однако Вас никто не одёргивал и не банил).

    Другое дело, что Вы, как мне кажется, вольно или невольно форсировали развитие довольно таки безобидной ситуации, доведя её до модераториала.

    Ув. Лис обратился к ув. shab2 на "ты". Ув. shab2 мог проигнорировать (ответив на "Вы"), мог возмутиться (мол, я с Вами. сударь, на брудершафт не пил"). Однако он ответил в том же ключе (на "ты"), не заморачиваясь формой. Ситуация замкнулась "сам на сам".

    Вы же не преминули сделать замечание (почему-то топикстартеру, а не первому "тыкнувшему"), притом что никто из них не возражал против такого обращения; ну а кроме того "принято"(на "Вы") <> "обязательно"(на "Вы") - в правилах форума нигде ничего такого действительно не регламентировано.

    В этой связи непонятны причины, побудившие Вас сделать ув. shab2 замечание и пригрозить баном - его (развёрнутый) ответ Вам не выходит, как мне кажется, за рамки приличий. Да, без расшаркиваний, но по-большому счёту всё правильно - нет запрета, нет и повода для одёргиваний.

    Ув. shab2 мне, конечно, не сват, не брат, однако не хотелось бы создания грустного прецедента типа "попала шлея под мантию" (никогда не знаешь, что и в какой момент придётся Вам не по вкусу).

    Плюс к тому подобное реагирование с Вашей стороны может изрядно подпортить Ваше реноме. В конце концов, Ваши ответы по техническим вопросам неплохо характеризуют Вас как специалиста, тогда как подобные эксцессы могут создать о Вас впечатление уже как о человеке - и не самое благоприятное.

    Про то, что кто-то может просто не захотеть лишний раз иметь дело с фирмой, сотрудники которой ведут себя как высокомерные снобы и самодуры, уж и упоминать-то неудобно.

    P.S. Полагаю, просить о пересмотре решения о бане ув. shab2 будет уместно.

    LIVE CD присутствует весь софт для тестирования (RUS)

    Ремонт ноутбука своими руками. LIVE CD присутствует весь софт для тестирования (RUS)

    Образ LIVE CD в котором есть все для тестирования
    В составе :

    - 2 загрузочных образа
    - plop драйвер для usb загрузки
    - victoria 3.52 ( проверка жесткого диска )
    - goldmemory v 6.92 ( проверка озу)
    - memtest86 v 4.00 ( проверка озу )
    - MS Memory diagnostic ( проверка озу )
    - загрузчик NTLDR с HDD ( Windows XP/2000/2003 )
    - загрузчик BOOTMGR с HDD ( Windows 7/Vista )

    При загрузке первого образа ( первый пункт меню) имеем для работы утилиты:
    - антивирусные сканеры :
    antiAutorun
    avira antivir
    AVZ
    Dr. WEB
    HijackThis
    LSPFix
    Nod 32
    RansomHide
    Universal Virus Sniffer
    Касперский

    -запись CD и dvd
    AudioBurner
    UltraIso
    Nero
    DataBurner

    - программы восстановления
    acronis true image home 10
    find and mount
    GetDataBack
    Handy Recovery
    Recuva
    Symantec Ghost
    R-Studio

    - сеть
    netScan
    HoverIP
    и т.д.

    - Системные программы

    дофига. в каждом подразделе еще подразделы на любой вкус и цвет. ERD, WIM, автозагрузка, ключи, очистка, реестр, пароли, сист информация, шифрование и т.д. и т.п.

    индикатор АКБ
    тест монитора
    victoria 4.46
    TFTTEST
    ramTester
    memtest
    keyboardTest
    HD_Speed
    Hard disk sentinel
    EVEREST
    diskMark
    CPUBurn-in
    BEPro

    acronis disk director
    HD Tune
    Paragon HDD
    и т.д.

    я скачал смотрел чесно нечнго не понял, хочу научиться делать диагностику пк, с помощью не обходимых программ. не подскажешь?


    Скачиваешь, записываешь скаченный образ на диск, грузишься с диска ( т.е. выставляешь в биосе загрузку с привода или через нажатие кнопки выбора загрузочного устройства ). в результате имеешь такую картинку.

    Из первоначального меню может в большей части понадобиться memtest 86 ( для проверки озу )
    При запуске программы имеем такое окно

    При появлении ошибок. картина будет такая

    Если система теряет загрузчик. то помогут два пункта ( основное меню ) предпоследний и предпредпоследний . для загрузки системы.

    Все основные тесты. а так же программы для работы ( например без жесткого диска ) лежат в первом пункте меню.

    Грузимся с него. в оперативку загружается ось и там по задачам и потребностям выбираем нужные программы из меню пуск.

    Поделиться 6 2012-08-11 22:58:19

    В категории тесты есть много программ. я в основном использую викторию - для проверки hdd. эверест - температурный контроль в простое и под нагрузкой. Софта дофига . все описывать не буду. а то тут можно книгу написать . По каждой программе можно почитать в инете. если интересуют какие то конкретные аспекты. то постараюсь ответить.